sábado 4 de julio de 2009

Honduras se retira de la OEA: "La OEA se comporta tolerante con los desplantes belicistas que algunos gobiernos nos procuran“.



“Si la OEA cree que en su seno
ya no existe espacio para Honduras, para los Estados que aman sus libertades y defienden su soberanía, por este medio [ la República ] comunica a Usted que denuncia a la Carta de la OEA de conformidad con el Artículo 143 de la misma, con eficacia inmediata“.



En una breve alocución casi a la medianoche, la vicecanciller de Honduras flanqueada por el Presidente Micheletti, anunció que denuncia la carta de la Organización de los Estados Americanos (OEA) con “eficacia inmediata”.

Micheletti, por su parte, se refirió a José Miguel Insulza sin mencionar siquiera su nombre, como “un ciudadano que vino el día de hoy a nuestro país”.

Micheletti dió paso a Marta Lorena Alvarado, vicecanciller de la República de Honduras, quien informó del retiro de Honduras al organismo y denunció que la OEA “ha sido tolerante” con las amenazas “del uso de fuerza” que se han realizado contra Honduras desde Venezuela. “La Organización no ha dicho nada de estas amenazas, se ha obligado a un sepulcral silencio. La OEA se comporta tolerante con los desplantes belicistas que algunos gobiernos nos procuran“.

“Por este medio, comunico a usted que (Honduras) denuncia la carta de la Organización de Estados Americanos de conformidad con lo previsto en el artículo 143, con eficacia inmediata”, dijo la viceministra en cadena de televisión, acompañada por el presidente de facto, Ricardo Martinelli.

“El Gobierno de la República tiene preparada la siguiente nota para el Secretario General de la OEA Don José Miguel Insulza”, inició Alvarado, para proceder a denunciar “resoluciones unilaterales e indignas sin que el gobierno legítimamente constituido sea escuchado”. Honduras “reafirma el ejercicio de su soberanía (…) así como la facultad de aplicar su sistema jurídico penal a todos los infractores de la Ley, sean ciudadanos privados o altos dignatarios nacionales.

“La OEA es una organización política, no un tribunal de Justicia”, continuó el comunicado.

“QUEREMOS SEGUIR VIVIENDO EN PAZ Y DEMOCRACIA”

La vicecanciller enfatizó “porque vivimos en un Estado de Derecho, porque queremos continuar viviendo en paz y democracia, se nos amenaza por algunos gobiernos con vocación autoritaria, intolerante y antidemocrática con irrespetar el sagrado principio jurídico de la igualdad soberana de los Estados. Con todo lo insólito que estamos presenciando, el pueblo hondureño y su gobierno se mantienen firmes”.

“Si la OEA cree que en su seno ya no existe espacio para Honduras, para los Estados que aman sus libertades y defienden su soberanía, por este medio [ la República ] comunica a Usted que denuncia a la Carta de la OEA de conformidad con el Artículo 143 de la misma, con eficacia inmediata“.

Esta decisión se produce poco después de que el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, anunciara que Honduras, cuyas nuevas autoridades se han negado a restituir al presidente depuesto Manuel Zelaya, se encaminaba a la suspensión de la OEA.

Lo que implica la “denuncia” hondureña

La decisión de denunciar la carta del organismo implica el no reconocimiento de aplicación de las normas y de la jurisdicción de la OEA, explicó el ex canciller Guillermo Pérez Cadalso a un medio local.

Sin embargo, el artículo 143 de la carta del organismo establece que “transcurridos dos años a partir de la fecha en que la Secretaría General reciba una notificación de denuncia, la presente Carta cesará en sus efectos respecto del Estado denunciante, y éste quedará desligado de la Organización después de haber cumplido con las obligaciones emanadas de la presente Carta”.

Alvarado también manifestó el “repudio” del gobierno no reconocido internacionalmente de Honduras contra las intenciones de imponerles “medidas unilaterales” y afirmó que la OEA “no es un tribunal de justicia”.

“Se pretende imponer resoluciones unilaterales, indignas, sin que el gobierno legítimamente constituido sea escuchado, irrespetando el principio de la igualdad soberana de los Estados, que es principio y pilar de la Carta de las Naciones Unidas”, dijo.

“El Gobierno de Honduras -continuó- repudia las pretensiones de imponerles medidas unilaterales, reafirma la plenitud de su soberanía y el ejercicio de sus competencias internas de acuerdo a su constitución”.

La declaración se produjo después de que el Secretario General de la OEA visitara Honduras para entrevistarse con representantes del Poder Judicial, las iglesias, candidatos presidenciales, representantes de colectivos sociales y diplomáticos, entre otros.

Al término de la visita, Insulza afirmó que “el resultado claro es que la ruptura del orden constitucional persiste y que los que hicieron esto no tienen por el momento ninguna intención de revertir esa situación”.

El Secretario General de la OEA informará mañana, sábado, a los países miembros como parte de la Asamblea General Extraordinaria para estudiar el caso de Honduras.

El organismo había dado el miércoles por la noche 72 horas al nuevo Gobierno de Honduras para reponer en el poder a Zelaya. EFE

Con información de Agence France Presse y EFE

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/63405/honduras-se-retira-oficialmente-de-la-oea/

viernes 3 de julio de 2009

EL DILEMA HONDURAS

Globovisión lo tiene bien loco: "Voy a invadil Honduras para reponel en el podel a mi hermanazo Zelaya, el mesmo hermano mío que he adquerido por un bojote de dólares"
El Mandril de Sabaneta y su "hermano" Zelaya



EL DILEMA HONDURAS



Tan contundente ha sido la respuesta de la ONU y la OEA frente a la crisis política de Honduras que no puedo resistir la tentación de preguntarme si aquello que ha generado un consenso cerrado y evidente por parte de la comunidad internacional, es decir que la defensa de la democracia pasa por la restitución al cargo del -destituido por el Congreso- Presidente Manuel Zelaya, realmente sea lo que parece ser. Y esto por estar prevenido que en el ánimo de los teóricos marxistas siempre está presente la idea de ahorcar a los burgueses con las sogas que los propios burgueses venden, vale decir, ahogar a las democracias apropiándose del discurso democrático y desvirtuando las herramientas propias de la democracia. Venezuela es un claro ejemplo de ello.

Por cierto, no puede tomarse muy seriamente a la OEA. Nadie lo hace. El rápido pronunciamiento contra el Congreso y la Corte Suprema de Justicia de Honduras contrasta con la marcada tolerancia frente a la perpetuación de la dictadura comunista en Cuba. Recientemente el castrismo, por aquello de que es “una cosa tan fea la OEA”, se ha dado el gusto de ver al patético organismo regional irle al pie para mojarle la oreja al rechazar de plano su integración al mismo.

Tampoco puede indicar el rumbo acorde con la corrección la postura de Estados Unidos, cuya política exterior se caracteriza por el desacierto permanente y no querer entender lo que sucede en la región.

Uno de los males que afecta al desarrollo democrático en los países latinoamericanos es la tendencia al caudillismo y la obsesión de los mandatarios por acceder a reelecciones indefinidas; ya sean de izquierda como Chávez o de derecha como Uribe las ambiciones personalistas debilitan el afianzamiento de los sistemas democráticos donde la alternancia en el poder contribuye a la vitalidad del espíritu republicano. En los afanes reeleccionistas se consumen energías que deberían volcarse a la gestión, porque es dando prioridad a la resolución concreta de los muchos problemas que afectan a la calidad de vida de nuestros países, y creando consensos para la continuidad de políticas de Estado como se fortalece la democracia. Uruguay, como Chile, son países donde esto parece estar claro.

Fue esa necesidad egocéntrica de atornillar el traste al sillón presidencial la que desató el conflicto de poderes en Honduras. Esa tozudez del Presidente Zelaya al querer forzar los limites constitucionales y confrontar con las decisiones de la Corte Suprema de Justicia no puede ser obviada a la hora de decidir que pasos dar en apoyo de la democracia. La reacción de la ONU ha sido tan apurada como superficial, y por ver el árbol, que viene a ser Zelaya, no se ve el bosque, que es el complejo de las instituciones que conforman la realidad constitucional en el país de José Cecilio Del Valle.

No creo que Hugo Chávez, ni Raúl Castro, ni Evo Morales, ni Rafael Correa, ni Daniel Ortega, quieran democracia en Honduras, sería estúpidamente ingenuo suponer que estos populistas de la retrógrada ola izquierdista, a la que pretendía integrarse Zelaya, tengan por meta consolidar republicas. Y el colmo de la estupidez sería generar un clima hostil contra la pequeña Honduras que sirva de guiño para que el demagogo venezolano cumpla su bravata de intervención militar.

Alguna vez el Dr. Raúl Alfonsín dijo que los problemas de la democracia se resuelven con más democracia, y esa debe ser la premisa con la cual atender a la crisis de Honduras. La ONU, antes que bregar por restituir a Zelaya, debería contribuir para que las elecciones de Noviembre se lleven a cabo con la mayor tranquilidad posible, sin proscripciones y con transparencia, de modo que sean los propios hondureños quienes resuelvan la encrucijada al decidir su destino.

Civilización o barbarie, esa sigue siendo la cuestión.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
http://www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López.


Venezuela: el golpe de Fariletti. El alcalde "golpeado" se declara en huelga de hambre en sede de la OEA










Trabajadores de la Alcaldía Metropolitana y caraqueños en general, acompañados por Antonio Ledezma, se movilizaron este viernes hasta la sede de la OEA en Las Mercedes contra lo que denunciaron como un "golpe de Estado Metropolitano" por parte de Jacqueline "Fariletti", designada por el presidente Chávez.


http://www.noticias24.com/enfotos/galerias/vista/410



A la huelga de hambre del alcalde Antonio Ledezma se suman nuevos huelguistas.

Hasta este momento ocho personas, entre ellos trabajadores de la Alcaldía Metropolitana y estudiantes, han iniciado también una huelga de hambre en la sede de la OEA, ubicada en Las Mercedes, municipio Baruta.

Roberto Hernández, uno de los huelguistas, aseguró que con esta acción están reclamando sus derechos ciudadanos y laborales. “Si se está rechazando un golpe de estado que se dio en Honduras, el golpe de estado que se le dio a la alcaldía metropolitana también tiene que ser atendido por los organismos internacionales, por eso es que estamos acá ante la OEA“, dijo Hernández.

Frankling Picones trabaja en la alcaldía metropolitana, adscrito como trabajador de la prefectura de Caracas y aseguró que al boicotear la labor de gobernadores y alcaldes también se está boicoteando a padres de familia y trabajadores.

“Solicitamos que este organismo también se aboque al caso venezolano, porque se viene secuestrando voluntades democráticas (…) por lo que reivindicamos que no vamos a levantar la huelga de hambre hasta que nos sean restituidos nuestros derechos laborales y salariales, que (perdimos) por este complot político que tiene el gobierno nacional”, expresó Picones.

Por su parte, la dirigente sindical, Luisa Rada, a nombre de los trabajadores adscritos al despacho de Ledezma, hizo un llamado al Ministro de Finanzas para que entregue los recursos correspondientes al situado constitucional. “Aquí hay un golpe de estado al bolsillo de los trabajadores”, apuntó.

Vía El Universal

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/63346/trabajadores-de-la-am-y-estudiantes-se-suman-a-huelga-de-hambre-de-ledezma/

¿Será capaz alguna vez Chávez de pasar del discurso incendiario a las vías de hecho, de las que puede resultar chamuscado también aquí en Venezuela?

El Facebook de El Madril Bipolar





Escuché por CNN la larga conferencia de prensa del depuesto presidente Zelaya, donde deja “en manos de las potencias” lo que ocurra luego del ultimátum de la OEA, que llevará el pendejo Insulsa a Tegucigalpa.

Entendí que Zelaya no va a llegar por la puerta grande con comitiva de asomados. Chávez se rajó de primerito, porque sencillamente esos teatros pueden verse en las películas, pero no en escenario políticos de confrontaciones álgidas. Pero a diferencia de otras oportunidades Zelaya dejó entrever que entraría a territorio hondureño por otras vías.

Si imaginásemos lo peor, quizá amanezcamos el domingo 5 de Julio próximo, con un operativo de despliegue armado desde la frontera nicaragüense, tomando un pedazo de territorio hondureño por parte de tropas venezolanas, sandinistas y del ALBA, (léase batallón cubano de presencia simbólica) para establecer allí en esa cabeza de puente al gobierno Zelaya, ya reconocido internacionalmente por la OEA, ONU etc.

Si ocurriera eso empezaría ese mismo día una guerra civil en Honduras y un conflicto regional de sorpresivos y dramáticos cambios de alineamientos políticos y diplomáticos. La derrota militar de cualquier aventura chavista contra el gobierno Micheletti de Honduras es 100% segura.

Pero Chávez tendría por fin su ansiada guerrita con el mejor piso diplomático posible, por unos días, por cuanto lo que arme para sostener esa aventura intervencionista, se le derrumbaría como castillo de arena ante la primera ola que rompa desde la indignación general contra él, por abandonar el escenario diplomático y generar un conflicto armado de complicadas repercusiones.

El desatino de la OEA y los gobiernos dispuestos a ir más allá de represalias limitadas y tolerables contra Honduras, por haber resuelto su pleito interno de una manera desagradable a los interesados en tenerla como patio trasero, se iría de las manos si se arma y desata una estrategia intervencionista propia del ALBA, atizada por Chávez, que pondría nuestros reales y una fuerza militar venezolana en plan de despliegue ofensivo, para calmar sus resentimientos y sus manías imperiales de pacotilla.

¿Será capaz alguna vez Chávez de pasar del discurso incendiario a las vías de hecho, de las que puede resultar chamuscado también aquí en Venezuela, arruinando su base de apoyo militar?

¿Planea acaso Sabaneitor, utilizar el escenario hondureño como la excusa de oro, al comprometer criminalmente el país en una guerra intervencionista de bolsillo, para meternos a todos en su saco de traidores a la patria y justificar entonces darle tres vueltas a la tuerca del despotismo local, para llevarse en los cachos a Globovisión, RCTV por cable y decenas de otros medios incómodos para su anhelado plan de rigor policiaco- militar de silencios mediáticos sepulcrales?

Les confieso que aún siendo Chávez un bocón incorregible, existe el riesgo de que se haya creído su propio cuento y hasta invente que él puede agarrarle el rabo a Obama en su mar interior territorial centroamericano.

Si ese fuera el caso todo dará un viraje de 180 grados contra Chávez y creo no equivocarme si digo que el lio hondureño puede terminar en Fuerte Tiuna, como él teme por otras mil razones, porque el tema golpista es omnipresente en su mente y ubicuo en las circunstancias del caos cotidiano en que ha sumergido al país. Ve golpes hasta en la sopa y tiene la tentación de hasta botar el plato.

Si todo lo anterior es solo una trama de hipótesis y el conflicto hondureño sigue su curso y quedara en su fase político-diplomática, hasta que deje de ser noticia de la primera pagina, veremos como el depuesto Zelaya pasará a las notas de páginas interiores, anunciando en un recuadrito su enésima conferencia paga, en algún pequeño auditorio de la región caribeña…


Alberto Franceschi
ND
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=547795

Honduras: Capturan nicaragüenses apoyando cuarta urna

El "hermano" de Manuel Zelaya, desesperado porque ha perdido a un jalamecate y se va quedando solo con su locura "robolucionaria"

Uno de los cuatro nicaragüenses capturados en Zambrano vestía una camiseta alusiva a la cuarta urna.


Los detenidos pronto serán puestos a las órdenes de las autoridades competentes, aseguró el comisionado Héctor Iván Mejía



Tegucigalpa,Honduras,


La policía informó esta mañana que capturó a siete nicaragüenses que estaban vendiendo camisetas alusivas a la cuarta urna que pretendía instalar el depuesto presidente Manuel Zelaya.

El portavoz de la Policía Nacional, comisionado Héctor Iván Mejía, explicó que en las primeras horas del día, los agentes arrestaron a cuatro nicaragüenses a la altura de Zambrano, en Francisco Morazán. Los nicas venían procedentes de Comayagua, zona central de Honduras, rumbo a la capital hondureña.

Sus nombres son Elmo Indalecio Gutiérrez Herrera (29); Rafael Antonio Carrión (39); Carlos Gustavo Hurtado (59); y Sergio Estrada Pacheco (41). Les fueron decomisados 14 teléfonos celulares y un vehículo turismo con placa guatemalteca. Los cuatro son originarios de Managua.

Otros tres nicaragüenses fueron detenidos en la ciudad de La Paz, zona central de Honduras. Fueron identificados como Bayron José López Sáenz, Roger Iván Solís Espinoza y Henry Enoris Gadea López.

Al momento de la detención ellos estaban vendiendo “camisetas alusivas a la cuarta urna” y se dirigían hacia la capital con el fin de apoyar las protestas que grupos leales a Zelaya realizan en esta ciudad.

El oficial explicó, que la policía tiene órdenes de detener a todas aquellos extranjeros que están participando en marchas, promoviendo el desorden y caos en el país.

Los detenidos pronto serán puestos a las órdenes de las autoridades competentes, aseguró Mejía.


El Heraldo.hn., Honduras
http://www.elheraldo.hn/Especiales/Honduras%20en%20contra%20de%20la%20ilegalidad%20del%2024%20de%20junio%20de%202009/Ediciones/2009/07/02/Noticias/Capturan-nicaragueenses-apoyando-cuarta-urna



Gobierno de Perú denuncia injerencia desestabilizadora venezolana


El canciller del Perú José Antonio García Belaunde informó la detención de un ciudadano venezolano capturado in fraganti durante las manifestaciones del paro de transportistas, y denunció la injerencia extranjera que busca desestabilizar al país a través de las protestas sociales.

Así lo reporta el diario El Comercio, de Lima:


    Canciller opina que detención de venezolano confirmaría conspiración


El canciller José Antonio García Belaunde opinó que la detención de un ciudadano venezolano durante el paro de transportistas demuestra la veracidad de la afirmación del Gobierno sobre una injerencia extranjera que busca desestabilizar al país a través de las protestas sociales.

“ (La detención) demuestra que no estamos mintiendo cuando decimos que hay influencias extranjeras”, señaló García Belaunde a los periodistas.

El jefe de la diplomacia peruana manifestó, sin embargo, que la captura del venezolano corresponde al ámbito judicial y no de Torre Tagle.

El ministro de Relaciones Exteriores brindó declaraciones tras reunirse con los embajadores del Perú acreditados en el extranjero en Palacio de Gobierno.

La Policía Nacional detuvo ayer a José Francisco Arque Córdova, quien estaba colocando piedras y tachuelas para impedir el paso de los vehículos en el distrito de Villa El Salvador.

En declaraciones a la prensa, Arque Córdova dijo que no tenía vinculación con el Gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez.

El ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo, declaró que la detención del venezolano es un indicio de una injerencia extranjera que busca azuzar protestas.

La teoría de la conspiración fue esgrimida por el presidente Alan García y se plasmó en un artículo publicado en la prensa el domingo pasado donde sostenía que en el país se vivía “una guerra fría”.



http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=547181

jueves 2 de julio de 2009

"Fuera Mel, fuera Chávez”, grita multitud a favor de la democracia en Honduras




Los ciudadanos salieron a las calles a manifestar su rechazo a la intromisión de organismos internacionales en asuntos democráticos y la soberanía hondureña.



“Le pedimos a Mel (Manuel) Zelaya que no venga a Honduras porque aquí no lo queremos”, dijo una manifestante.


San Pedro Sula,

Honduras


"Fuera Mel, fuera Chávez”, grita multitud a favor de la democracia en Honduras

Miles de hondureños que marchan esta mañana en la ciudad de San Pedro Sula, piden al depuesto presidente Manuel Zelaya Rosales que no venga a Honduras porque aquí no lo quieren.

La manifestación pacífica comenzó a las 10:00 de la mañana con aproximadamente 25,000 personas, pero a medida avanzaba hacia el centro de la ciudad creció llegando a superar las 60 mil personas.

Este es nuestro apoyo a la democracia y al nuevo gobierno, dijo María Antonieta Votto, mientras caminaba entre una muchedumbre que no paraba de gritar: “Fuera Mel, fuera Chávez”.

Este es el gran apoyo que el pueblo de Honduras le está dando al nuevo gobierno, porque la gente quiere vivir en paz y democracia. “Le pedimos a Mel (Manuel) Zelaya que no venga a Honduras porque aquí no lo queremos”, expresó Votto.

Diferentes disertantes manifestaron que el mundo debe entender que en Honduras no se ha dado un golpe de Estado, pues lo que sucedió fue una suceción basada en el orden constitucional.

Mientras esto sucede en la costa norte, en esta capital, el pastor evangélico Rodimiro Velásquez, informó que miles de cristianos iniciaron la jornada denominada “Clamor por Honduras” que consiste en 20 días de ayuno como un sacrificio para pedir a Dios por la paz y democracia.

Asimismo, en la segunda avenida de Comayagüela, alrededor de 500 personas leales a Zelaya, caminan pacíficamente hacia el centro de la ciudad exigiendo el reintegro de su líder.

“Es una manifestación de unas 500 personas, que están generando un gran congestionamiento vehicular”, dijo el sub comisario de policía de apellido Leiva, mientras dirigía el tráfico de carros.


El Heraldo.hn., Honduras
http://www.elheraldo.hn/Especiales/Honduras%20en%20contra%20de%20la%20ilegalidad%20del%2024%20de%20junio%20de%202009/Ediciones/2009/07/02/Noticias/Fuera-Mel-fuera-Chavez-grita-multitud-a-favor-de-la-democracia-en-Honduras

Zelaya dejó en su oficina $3 millones presuntamente enviados desde Caracas. Desmontaron red de espionaje atribuida a cubanos y venezolanos


Runrunes



alto


honduras: Cada hora o minuto que pasa es decisivo para la democracia hondureña, la venezolana y las de los países que dentro de la OEA han puesto, varias veces, sus ojos en la maltrecha Carta Interamericana. Las diferencias en la visión del caso hondureño seguirán presentes en los días por venir. Por un lado Chávez empujando el retorno de Zelaya a como dé lugar, sin contemplaciones con nadie en Honduras, desmontando toda la institucionalidad que allí funcionó y que quedó demostrada con la plena separación de poderes y el apego a una constitución con artículos impensables en otros estados. Otra visión, la de algunos países que aunque estimulan el regreso de Zelaya saben que le será muy difícil remendar su relación con todos los que se opusieron a sus planes. La tercera es la de aquellos que ven a Zelaya con un regreso condicionado para no seguir con su plan de Asamblea Constituyente o de reelección. Éste sería visto como un fracaso para la campaña que Chávez y la ALBA han hecho para acabar con el golpe que sacó a Zelaya hasta Costa Rica y al mismo tiempo acabar con la oligarquía y los medios de comunicación hondureños. La defensa exagerada del venezolano al hondureño antes del domingo y la más escandalosa hecha tras su salida han complicado cualquier arreglo para que regrese "Mel a buscar su sombrero". Lo más grave para todos los que apoyan a Zelaya es que el gobierno de Micheletti tiene mucho chance de estabilizarse y llegar hasta las elecciones de noviembre. Los poderes públicos están cohesionados en torno a su Constitución y podrían tener aguante por los próximos seis meses. También allí ven una ganancia para Chávez, pues demostraría que la OEA no funciona y así podría seguir transgrediendo la Constitución venezolana y todos los acuerdos establecidos por la OEA e incrementar así su avance dictatorial. La Carta quedaría enterrada definitivamente. Añádase que el levantamiento popular, auspiciado por la ALBA, ha devenido en una insurrección contra Zelaya, lo que indica que el hastío contra el depuesto millonario venía desde mucho antes. Las soluciones que trabajan afanosamente pasan por adelantar elecciones, renovar a todas las autoridades y así desligarlas del golpe ocurrido. Por supuesto que el "zelayismo" sería derrotado y las agresiones de Chávez se mantendrían. Sin embargo en elecciones libres y supervisadas por la OEA y la ONU se podría dar cabida a corrientes reformistas hondureñas...



HONDURAS 2: Ayer supimos que Zelaya ha enviado mensajes a sus amigos en Tegucigalpa prometiendo olvidarse de la reelección y del llamado a la Constituyente; permitiría que los organismos internacionales supervisen las elecciones; dejar a los militares "golpistas" en sus puestos sin tomar represalias y no accionar contra los medios de comunicación. También que en sus oficinas hallaron $3 millones en efectivo presuntamente enviados desde Caracas y que fue desmontada una red de espionaje e intervenciones telefónicas atribuida a cubanos y venezolanos, que informaba a Mel diariamente. Los $120 millones enviados a Banadesa no tuvieron contraloría alguna. Viene una acusación contra el embajador venezolano por presuntamente repartir dádivas entre los militares hondureños y los jefes de las redes sociales pro Zelaya. Los documentos encontrados en el despacho presidencial dan luces sobre los asesores venezolanos y españoles enviados por Chávez para promover la consulta. La "franquicia venezolana de Constituyente, nueva Constitución y reelección" estaba en marcha. La férrea separación de los poderes hondureños fue clave para, por ahora, detenerla. Todos los diputados "zelayistas" ya se cambiaron para el nuevo gobierno. Avión, pilotos, edecanes militares, guardaespaldas y "caja chica" venezolanos luce ya "mi hermano Mel"...

medio

CANTINFLéRICOS. Han sido unos espectáculos que si no se ven no se creen. Raúl Castro pidiendo respetar la democracia, pero en Honduras y solicitando un embargo como respaldo a Zelaya. Chávez denunciando unos tiros contra la casa de Zelaya y acusando de gorilas y matones a los militares hondureños olvidándose de los despiadados ataques a balazo limpio contra la familia de Carlos Andrés Pérez en La Casona y con tanquetas al palacio presidencial. Pide respetar los votos de Zelaya pero lanza a una cloaca los votos de Ledezma como alcalde de Caracas y los de los gobernadores que no le son afectos. Denuncia el maltrato policial a los periodistas de Telesur pero aquí es norma diaria de su régimen atacarlos con la fuerza pública o sus paramilitares rojitos. Alerta sobre represión a los manifestantes pero aquí llevamos diez años sufriéndola con muchos heridos y muertos. Ya no podrá acusar a nadie por intervencionismo en Venezuela tras haberse tomado el caso Honduras como si fuera un levantamiento en el estado Anzoátegui. Su exagerado apoyo a Zelaya ha alertado a mucha gente incrédula. Las barbas de la ALBA en remojo obligatorio...



ARGENTINA. Anótenlo. Los cuatro presidenciables argentinos: Carlos Reutemann y Mauricio Macri de dos alas del peronismo; Lilita Carrió de la Coalición Cívica y Julio Cobos, el actual vicepresidente ligado al partido Radical, no quieren saber nada de Chávez y mucho menos mantener la enfermiza y corrupta relación que con él han sostenido los Kirchner. Muy claro lo han enfatizado en declaraciones. Otros lo culpan de la debacle política de la pareja...

bajo

¡gracias! Gran satisfacción por haber sido galardonado con el Premio Arturo Uslar Pietri a la Comunicación Social 2009 por mi trayectoria profesional en estos 47 años de ejercicio. La selección, primero por el jurado de las universidades y luego por el voto de mis propios colegas, me llena de orgullo, me compromete y me da aliento para seguir adelante en estos difíciles tiempos para la democracia, la libertad y el derecho a la información. Felicito a todos los colegas que fueron premiados en otros renglones en esta primera entrega del galardón auspiciado por el Colegio Nacional de Periodistas y la Fundación Uslar Pietri. Un premio de periodistas para periodistas sin intervención de entes extraños. Debemos augurarle larga vida a estos reconocimientos cuando el acoso, la persecución política, los juicios amañados, la prisión, los asesinatos y la declaratoria de enemigos del proceso, a quienes damos información veraz y oportuna pero que incomoda al régimen, están a la orden del día. Mucho peor cuando hasta los entes que deben velar por la justicia quieren acabar con el secreto profesional de las fuentes informativas y los comunicadores asalariados del Gobierno luchan a favor de la censura y contra la libertad. "Cosas veredes, Sancho, que non crederes".

elchacaldelainformacióngmail.com

Nelson Bocaranda Sardi
El Universal