lunes 31 de diciembre de 2007

Uribe: "La culebra" está viva, pero acorralada.



Las FARC: agotada, envejecida y así ven a Manuel Marulanda

Durante los últimos cinco años el país ha visto como las FARC
han perdido cada vez más espacio. FFAA ganando la guerra

'Cansado y envejecido, así se veía Manuel Marulanda, alias Tirofijo, comandante en jefe de las Farc, hace cinco años durante el tiempo en que existió la zona de despeje en El Caguán. Mucho se ha especulado con su supuesta muerte, que hasta ahora nadie a comprobado. ''

Tal como están las cosas, la guerrilla más vieja del mundo se va a acabar más temprano que tarde. Aunque esta afirmación puede generar polémica, el declive del grupo subversivo, cuyo norte político extravió hace tiempo, comienza a ser cada vez más palpable hasta para el más incrédulo de los colombianos, según expertos en el tema.

''A la cabeza de esa nueva dinámica del conflicto se encuentra el presidente Álvaro Uribe, quien fue elegido en el 2002 y reelegido en 2006 gracias a su promesa de derrotar militarmente a la guerrilla, objetivo que aún no se cumple, pero que cada vez parece más cercano.''

Las Farc hoy se ven desgastadas después de un quinquenio en el que se han mantenido en retirada y donde jamás han podido recuperar la iniciativa que alcanzaron en 1998, cuando dieron certeros golpes que obligaron al Gobierno a pactar una zona de despeje para dialogar.

Ganando la guerra

Los golpes propinados por las Fuerzas Armadas durante el 2007 contra varios mandos medios de las Farc han logrado lastimar el corazón de la guerrilla.

''Gracias a la mezcla de inteligencia y operaciones de tipo comando, grupos pequeños y altamente entrenados, las tropas llegaron por primera vez a campamentos de guerrilleros importantes a los que se consideraba intocables.''

Tal es el caso del ''Negro Acacio'', Martín Caballero y Milton Sierra, alias JJ, quienes fueron dados de baja. Los tres eran piezas claves en el control de territorios para la insurgencia, tenían capacidad de recolectar finanzas, se desenvolvían muy bien en el aspecto militar y tenían discurso político. Eran coroneles en ascenso. Otro golpe importante, aunque inconcluso, fue la operación contra Carlos Antonio Lozada, el comandante ''Jorge 40'' guerrillero encargado de reactivar las milicias urbanas en Bogotá. Lozada escapó gravemente herido, pero tras su huida dejó el computador y varios documentos con información valiosa.

Valor civil

A las exitosas acciones militares hay que sumar el positivo impacto que causó la fuga de varios secuestrados en poder de las Farc. Entre los casos más sonados están el de Fernando Araújo y John Frank Pinchao, quienes con sus actos de heroísmo ayudaron para que la percepción de que la guerrilla no es invencible siga aumentando.

Julio fue el mes en que las Farc se vieron más arrinconadas y no propiamente por operaciones militares, sino por el clamor de una sociedad cansada de su barbarie. La que demostraron una vez más al asesinar a los once diputados del Valle, lo que llevó a este grupo subversivo a su nivel más bajo de popularidad.

Frente al magnicidio Colombia entera se volcó a las calles y marchó en contra del horror, enviando un claro mensaje al mundo de repudio a las Farc. Incluso desde la izquierda, muchas veces cuestionada por su postura pasiva ante 'la combinación de las formas de lucha' utilizadas por la guerrilla, las críticas fueron contundentes. Gustavo Petro señaló en una plenaria del Senado que, “a las Farc las está asfixiando la democracia”.

Medidas desesperadas

Ante los reveses políticos y militares que han sufrido las Farc durante el 2007, el grupo subversivo se está jugando la que podría ser su última carta: presionar al Gobierno con los secuestrados políticos.

Con esto lograron un respiro de tres meses y que su nombre volviera a sonar internacionalmente, gracias a la discutida mediación del presidente Hugo Chávez de Venezuela, así como de la senadora colombiana Piedad Córdoba.

Situación que se salió de control para el Gobierno, por lo que el presidente Uribe terminó la misión humanitaria, argumentando falta de pruebas que demostrarán un avance concreto.

Entonces vino algo increíble, las Farc anunciaron la liberación de Clara Rojas, su hijo nacido en cautiverio y Consuelo Perdomo. Ese anuncio les sirvió para mantener en vilo a todo el país, durante la semana final del año.

Las Farc están debilitadas pero todavía pueden causar daño. Y Cali lo comprobó el pasado 9 de abril cuando un carrobomba colocado por milicianos voló el comando de la Policía. “La culebra aún esta viva”, como advierte el propio presidente Uribe. Viva, pero cada vez más herida y acorralada

"Revisamos las denuncias sobre ejecuciones extrajudiciales, porque esta será la primera guerra que se gane respetando los derechos humanos". General Alejandro Navas, Comandante Fuerza de Tarea Omega.

Por Fabio Posada
www.elpais.com.co
.

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=317341

domingo 30 de diciembre de 2007

FOTOS, última semana del año 2007.
















Por Ovario

Fotos tomadas en Caracas desde el 26, 27 y 28 de diciembre. ( la intención era hacerlo hasta el 31, pero hoy se me dañó la cámara, lo siento…) Crying or Very sad

Cuando faltan solo horas para culminar el año 2007, la familia venezolana se prepara para recibir el año nuevo en sus hogares en compañía de sus seres queridos.
( Con la excepción de aquellos que se encuentran presos, exiliados, enfermos en hospitales y otros ausentes porque ya se encuentran en otro mundo; para TODOS ellos, nuestro recuerdo, solidaridad y amor.)

Otros miles de venezolanos inundan las calles, “ los olvidados “ en estas fechas y todas las fechas del almanaque, esos que tristemente viven vacíos y sin esperanza alguna.

A pesar de los esfuerzos gubernamentales con la misión Negra Hipólita, a la cual no quiero calificar, porque aunque tiene muchas fallas, se debe reconocer a los que lograron ayudar a muchos de ellos, pero no fue suficiente, son miles y lamentablemente la corrupción vive de la miseria de otros infelices.

En muchas casas sobrará la comida, bebida, botarán muchos platos de alimentos, festejarán, mientras en muchas esquinas de nuestra patria, se verán manos buscando entre la basura para acomodar el estómago.

Hoy solo quiero pedir a Dios que este drama que observamos en las calles de Venezuela, se le ponga el corazón, es muy grave lo que ocurre allá afuera y se requiere del apoyo de instituciones públicas y privadas.

Que se eliminen esas etiquetas políticas, venga de donde venga, olvidemos banderas y colores, tan simple como contratar gente capaz, con mística de trabajo y vocación de servicio. Eso es posible , uniendo esfuerzos de multitudes.

Apuntar más allá de un plato de comida o una limosna. Se deben curar adicciones, llevar la palabra de Dios y sobre todo, el problema prioritario, trabajar para evitar más indigencia; trabajar “ la familia “.

Obrar en los barrios, caseríos, en las escuelas, pilar fundamental, es crear valores cuando los niños inician sus estudios, formando desde pequeños lo importante, buenas costumbres, moral y luces, amor hacia la familia, hacia sus semejantes, hacia la patria, enseñar Respeto, Dignidad…

Les deseo a TODOS los venezolanos, un Feliz Año 2008, sin olvidar, al menos en oración a los desvalidos, el que se cobija con un cartón y sus sueños son torcidos por las alimañas nocturnas, el frío, el hambre, la prostitución, el que sobrevive en un mundo muy complejo.

En el 2006 se estimaban en 8 mil indigentes ( aunque yo piense que eran muchos más ), pero para la actual fecha, salga a la calle y saque su cuenta.

Que Dios ilumine a los que tienen algún poder y a todos aquellos que pueden poner su grano para cambiar este panorama, que no solo afecta a los mencionados de esta triste realidad, sino a toda la población.

Mis estimados, roguemos a Dios, porque esto pare, los venezolanos, ricos y pobres, merecemos un país de progreso, oportunidades y crecimiento; empleos dignos, sin politiquerías, EMPLEOS DIGNOS!, para seres humanos sanos y libres; un pueblo que tenga servicios básicos que funcionen, de calidad; escuelas con planes educativos que formen buenos ciudadanos, emprendedores, saludables, creativos, con valores, con seguridad en sí mismos.

En fin, un país se supera por su gente, por su pueblo, cada quien ejerciendo la profesión o actividad que escoja o para la cual sea bueno, médicos, zapateros, ingenieros, costureras, abogados, albañiles, pero cada quien haciéndolo excelente a gusto.

Ya basta de tanta fealdad, miseria, basta de robar a la nación, basta de agresiones y odios. Entender que lo material no puede estar encima de lo espiritual y que todos deseamos tener cosas, pero a punta de esfuerzo, que sean logros trabajados! …Y esta parte va dirigida a todos aquellos que tienen las manos podridas de tanto saqueo y robo a nuestro país, se les caen las manos a pedazos y no se dan cuenta, seres sin conciencia que olvidaron que la vida pasa, es un rato y por sus acciones serán juzgados.
( Presupuesto de la Misión Negra Hipólita: Bs. 60 millardos…)

Pensemos por un momento en calles limpias, plazas hermosas, calles sin humanos tirados en el piso, solo gente sencilla trabajando y aportando al país y siendo más prósperos a nivel personal.

Los pesimistas me dirán que esto es una utopía, una quimera…pero si es posible!

CAMBIEMOS

ABANDONO, DEJADEZ, INERCIA, NEGLIGENCIA

POR…

DILIGENCIA, BRÍOS, ACTIVIDAD

CAMBIEMOS

INDIGNIDAD, CAOS, BASURA

POR…
DIGNIDAD, ORDEN, LIMPIEZA

MALDICIONES POR BENDICIONES!!

Ayudemos a nuestro país para poder decir, FELIZ AÑO VENEZUELA!!
Tenemos que cambiar al país.

Feliz Año Venezuela ¡!!

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=316992

2008: punto de quiebre


Si la oposición se lo propone, el 2008 puede ser el año de su insurgencia como alternativa de poder. Sólo una lectura adecuada de los resultados electorales le permitirá consolidar los cambios cualitativos producidos a partir del 2D.

Nunca como ahora las aventuras resultan tan desaconsejables. Las elecciones regionales y municipales representan la oportunidad para mostrar a los ciudadanos cuánto hay de calidad en los anaqueles políticos que se le enfrentan a Chávez.

Una importante suma de victorias en el ámbito de las gobernaciones y alcaldías le dificultará al presidente la restitución del mito de su invencibilidad, sin el cual el proceso perderá una enorme dosis de sus bríos iniciales. La proclama del “por ahora” luce apenas como una respuesta destinada a impedir la desmoralización de las bases revolucionarias, en donde es previsible que el reciente revés transforme dramáticamente la lealtad blindada alrededor de la figura del comandante.

Las bondades de esa consigna, más allá de evitar la infidelidad de la militancia roja, no están del todo contabilizadas en la nomenclatura, cuya mayoría se inclina a favor de mejorar la balanza administrativa y de gestión, con el propósito de esperar mejores tiempos para intentar, de nuevo, la introducción de la reelección indefinida.

La excarcelación del general Francisco Usón y los trámites ante las FARC para la liberación de tres de los secuestrados colombianos, permiten visualizar una línea de acción que combina objetivos internos y externos. Si esa línea se mantiene en el plano doméstico, en el 2008 veremos a un presidente tratando de responder a las matrices mayoritarias que benefician la reconciliación, al menos mientras consigue recomponer sus fuerzas, antes de emprender parte de las reformas rechazadas en el referendo. Chávez necesita recuperar la confianza y para ello requerirá contener sus ímpetus revolucionarios¿

En el terreno internacional también se esforzará en recobrar el “sexapple” perdido por causa del escándalo de las maletas y del activo “petroimperialismo” que han terminado por desnudar al proceso venezolano, como un capítulo más de la historia de la corrupción estructural de las naciones de América Latina. El mandatario venezolano tendrá que hacer nuevos méritos, según se va viendo ya en sus últimas iniciativas para coronar el tumultuoso 2007.

Así, el 2008 le exigirá al presidente Chávez un relanzamiento personal y político ante el cual sus oponentes no tienen más opción que afinar la estrategia de participación electoral a la que el mandatario no podrá responder, sin pagar un alto costo, mediante el arma de la confrontación. El año que hace su entrada será el más interesante y crucial, tanto para un grupo como para el otro. Ambos están obligados a acertar y a producir un punto de quiebre decisivo.

Argelia Ríos

http://www.noticierodigital.com/

FARC, cóncavo y convexo


Un acontecimiento de dos caras se expone y publicita con fuerza en la escena política de nuestros días. El intercambio humanitario de rehenes cautivos por la guerrilla narco- terrorista FARC, permite hoy al gobierno venezolano hacer de un conflicto viejo, intestino para un país como Colombia, según, una muy buena herramienta para la aceptación y expansión ideológica; quizás, oficialmente el estratagema resulte apropiado, en lo que considero un muy particular juicio, donde resultaría muy probable que fuese un intento material de expiar ante el mundo y ante los mismos neogranadinos, las culpas de una guerrilla que, siendo culpable, definitivamente no posee idea, no propone modelos, impera con base en el terror y la violencia, el secuestro y la muerte, mientras dolosamente erige y fortalece, desde la producción y el tráfico de drogas su decadente estructura, con base en el financiamiento que proporciona una de las “industrias” más perversas, que siendo hasta ahora de las mayores conocidas, inoculan con su mal al mundo moderno, negando así para el, no solo el camino al desarrollo, sino aquel que marca el interés general y la supervivencia de generaciones de este continente y del mundo.


La otra cara del cristal acusa que se asumen providencias, que se intenta redimir protagonismos perdidos, disfrazar una vez más a este sui géneris movimiento “revolucionario y bolivariano” con el cariz de corriente nueva, pacifista, pletórica de ideologías intermedias, aceptables, mientras gradualmente y después de la perdida del referéndum de Diciembre este grupo reorienta su política, se separa de sus aliados no indispensables y ejecuta la tan demandada y necesaria reestructuración legal y administrativa.


Un discurso que aspira que la FARC sea vista como una fuerza amiga, que no opera en menoscabo del interés de Venezuela, ha sido escuchado varias veces de boca de quienes fueron o aun son funcionarios públicos: Iris Varela, Lina Ron, Nicolás Maduro, Luís Tascón, entre un centenar de voceros hablaron de ello, en lo que representa algo más que el constituirse en simples cajas de resonancia, es y así lo creo, un esquema preestablecido y así dispuesto, para quienes desde hace rato, dejaron de ser funcionarios públicos para convertirse en operadores políticos. Catalogar a Manuel Marulanda Vélez, alias “TIRO FIJO” en verbo del mismísimo presidente, como figura interesante para conocer e inclusive, ser citado en algunas bibliografías oficiales como personaje digno de estudio, nos hace recordar y hasta entender el signo de una corriente que hoy más que ayer deja ver sus costuras.

Me permito transcribir para ustedes unas declaraciones publicadas en un periódico de circulación nacional, que advierten con absoluta meridianidad lo que de seguro en su mente ya se precipita y que quizás, para algunos, dentro de los que me incluyo, en aquel momento no lucia tan claro, era el año 1999; cito entonces las declaraciones del ex -diplomático Colombiano Plinio Apuleyo, respecto del fenómeno subversivo en su país y la posición venezolana:

"La neutralidad del gobierno de Venezuela es, para la mayoría de los colombianos que somos demócratas, un anuncio inaceptable y peligroso. Entre una democracia antigua, respetable y amenazada, como la nuestra, y un movimiento subversivo que no vacila en servirse del terrorismo, de la extorsión y del secuestro con la mira delirante de imponer en este lado de la frontera un modelo marxista de Estado y sociedad, no se puede ser neutral. Ante riesgos como este, nunca lo fue Venezuela, como tampoco el gobierno colombiano cuando una lucha armada, inspirada y apoyada abiertamente por Fidel Castro, puso en peligro la estabilidad democrática de nuestro vecino. Entre los demócratas de un país y otro hubo siempre un estrecho entendimiento y una viva solidaridad (...) Y eso, precisamente eso, es lo que acaba de desconocer Hugo Chávez declarándose neutral. Es un hecho nuevo que deroga convenios y cierra los ojos ante amenazadoras realidades"(El Nacional, A/2, Caracas, 01.03.99).

Y termina Apuleyo Mendoza su declaración afirmando que, en el fondo, lo que hay en la actitud de Chávez es un "crudo pragmatismo: démosle a los guerrilleros una tajada de reconocimiento para que nos dejen en paz. Y que nuestros vecinos, envueltos en su guerra secular, se frieguen. Con jota. ¿Será esta una concepción realmente bolivariana?"

Hoy la escena hace presumir, que dados los substanciales cambios de signo de este llamado “proceso revolucionario” o quizás, vista la necesidad imperante de imponer el modelo y exportarlo, el intento oficial perdió el camuflaje en mayor medida. El asunto pareciera ya no radicar en que la FARC simplemente “nos deje en paz...” y haga de Colombia su exclusiva área de operaciones, como de pronto ingenuamente o diplomáticamente, declarara a inicios de la administración Chávez Apuleyo, se trata de instrumentar nuevas alianzas de poder, es mi juicio, en beneficio de una maniobra ideológica declamada ya por la Senadora Colombiana Piedad Córdova, en una visita que hiciera a detenidos colombianos en un centro penitenciario en los EEUU de Norte América y que grabada, fue hecha del conocimiento público y que devela lo que no suena nada humanitario.


El socialismo del 2021, impulsado a ultranza por el ciudadano presidente Hugo Chávez sabe que el tiempo y las condiciones para el posible logro de sus ya negadas aspiraciones se agota, condición que ha lanzado la acción de los denominados socialistas del 2021 y hecho de Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Cuba, una coalición de estados extranjeros satélites, donde las aspiraciones “revolucionarias bolivarianas” parecieran no hacerse reeditables en esas geografías. Antagonismos internos en franco desarrollo, hacen de la instauración y exportación del modelo socialista, algo cada vez mas difícil, tan difícil de sostener, como el mantener viva la imagen de fallecidos físicos y políticos como Fidel Castro o Marulanda Vélez.

Chávez, ataviado con uniforme militar o al menos usando algo parecido al que utiliza el ejército venezolano, revisando mapas y haciendo de una entrega concertada un show mediático al mejor estilo de “RESCATE EN ENTEVE” después de quedarse vestido, con los crespos hechos y con las ganas, al menos durante el día fijado para la entrega, insinuó que podría haber otras liberaciones y que todo apunta hacia una “segunda etapa” etapa hacia la cual el gobierno colombiano debe pensar muy bien el como moverse, a lo que agrego y creo, que quien deberá ver y pensar en el como moverse será el mismo Hugo Chávez, quien teniendo un tiempo limitado para lo que el llamó operación de rescate, limita su movimiento dentro de ese cajón que él mismo se hace, dejando presumir en inferencia lógica, su cercana relación y pretensiones frente a las guerrillas de FARC en un vinculo, que está resultando ser todo un secreto a voces.

Gerardo Gollo Regardíz

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=317047

La lucha contra el totalitarismo: ganarse el liderazgo

El mono-demonio buscará otras vías para intentar implantar el totalitarismo comunista.


A Manuel Rosales

“No es la ceguera, no es el desconocimiento lo que corrompe a las personas y a los Estados. No se les oculta, durante excesivo tiempo, hacia dónde les conducirá el camino emprendido. Pero en ellos existe un instinto, favorecido por su propia naturaleza y fortalecido por la costumbre, al cual no pueden resistirse y que, una y otra vez, los empuja hacia delante mientras reste en ellos algo de fuerza. Divino es sólo aquel que sabe vencerse a si mismo. La mayoría ve la ruina ante sus ojos, pero se precipita en ella.” - Leopold von Ranke

1

Si algo ha quedado claro tras estos ocho años de tribulaciones, particularmente desde el despertar de la sociedad civil con ocasión del decreto 1011 y la conformación de un sentimiento, una acción y una práctica inédita de oposición militante en nuestro país, es que la mitad opositora de nuestra sociedad – por cierto la más dinámica, productiva, profesionalmente capacitada e intelectualmente desarrollada del país – existe por sí y para sí, casi a pesar de los liderazgos que a lo largo de este problemático período han asumido ocasionalmente la conducción de sus asuntos coyunturales.

Es cierto: dada la profunda crisis y la casi extinción de los partidos políticos – causa y consecuencia de la emergencia del caudillismo autocrático a fines de los noventa – dichos liderazgos han debido emerger casi a su pesar desde los diferentes sectores de la vida nacional y por imposiciones circunstanciales: empresarios, dirigentes sindicales, líderes comunitarios, intelectuales y profesionales de la política. No importa la circunstancia enfrentada, que si juzgamos por los resultados prácticos, el más exitoso de todos los ocasionales liderazgos opositores - no debiéramos olvidarlo precisamente ahora, cuando se nos comienza a cocinar al fuego lento del petkoffiano “totalitarismo light” - fue el que impuso la renuncia del presidente de la república y su ominosa derrota política y militar del 11 de abril. Lo que tales líderes fueron capaces de hacer o no hacer una vez obtenido el Poder, es harina de otro costal. A pesar de la tortuosa escritura impuesta post festum y a costos descomunales desde Miraflores, el juicio de la historia aún está abierto. La herida no ha cicatrizado.

De creerle a este CNE, de cada diez venezolanos por lo menos cuatro rechazan al teniente coronel y al régimen contra natura que le está imponiendo al país. Eso, a nivel de la percepción política y de la conciencia en sí y para sí de esa gigantesca y altamente politizada masa opositora, capaz de renacer de sus cenizas con cada envión que lo requiera. Que si vamos más al fondo de la cuestión y nos preguntamos por lo que piensa y anhela el conglomerado nacional, por lo menos 8 de tales diez venezolanos se declaran anti comunistas, defienden la propiedad privada y el libre mercado como el más deseable de los sistemas socio-económicos, no consideran pecaminosa la riqueza y consideran al sistema de convivencia democrática como el más decente y deseable de los sistemas políticos. Diga el régimen lo que diga y pretenda lo que pretenda: hasta ahora no ha logrado conmover los pilares de la hegemonía cultural impuesta por cuarenta años de democracia y dos siglos de vida independiente en Venezuela. El opositor venezolano continúa siendo un demócrata militante. Y ese comportamiento vital no lo extirpará el régimen con medidas de corte fascista y totalitario, como las que le arden en la punta de los dedos contra nuestros medios más emblemáticos. Para lograrlo tendrá que oprimir en bruto: y eso, bueno es recordárselo al Sr. Petkoff, se llama totalitarismo a secas, sin adjetivaciones indulgentes.

2

Son hechos constatados por todas las investigaciones y encuestas existentes. Es más: a nivel del imaginario y la conciencia política de los adeptos al teniente coronel se verifica una fisura insuperable entre la simpatía espontánea y la identificación inmediata con el caudillo y el universo ideológico que lo sustenta. La adhesión a Chávez se verifica en un nivel intelectual pre-lógico, propio de atávicas tradiciones caudillescas en las masas más retrasadas de la Venezuela heredera del universo rural del siglo XIX. Y es inseparable de la relación premio-castigo propio de comportamientos sociales primitivos. Es un fenómeno extemporáneo, que tiene lugar en sedimentos ultrapasados por la conciencia más evolucionada del país. Quítele al caudillo el premio de la mano, y allí se desinfla su liderazgo: sin taquilla, no hay socialismo del siglo XXI. Puro Pavlov, nada de Lenin. Convertir esa adhesión simpatética y espontánea de masas no emancipadas, de naturaleza atávica, en fuerza motriz de procesos socio-políticos más sofisticados, como una revolución socialista, es algo absolutamente problemático. La relación entre el caudillo que premia y la masa que aclama debe retroalimentarse sistemática y permanentemente. La adhesión nunca es plena y absoluta, producto de la razón. Es reflejo condicionado de una ancestral cultura populista. Como lo demuestran todos los casos de caudillismo populista en Venezuela y América Latina.

Nada más lejos del universo motriz y la cultura opositora que esa relación de conveniencia crematística y subordinación material que lastra y macula al chavismo. El opositor venezolano procede por convicción, no por conveniencia. Defiende altos valores intelectualizados en la conciencia de la modernidad: la libertad, la justicia, la democracia. Y actúa por motivos de altruismo nacional: es un patriota que ama a su país y quisiera verlo situado a la cabeza de la región en su marcha hacia la prosperidad, el éxito, la justicia.

Estamos ante dos mundos diametralmente diversos y paradojales. Un proyecto altamente sofisticado como el del socialismo - el único que se conoce, el científico formulado por Marx y Engels en el siglo XIX -, pensado como superación del capitalismo al integrar valores superiores de la civilización, requiere precisamente de un capitalismo altamente evolucionado, de un proletariado consciente y de los valores que le acompañan: de todo lo cual carece absolutamente esta Venezuela marginal, monoproductora y petrolera. Tener que recurrir a la subvención, la franela y la gorra, el transporte gratuito, el almuerzo y la mesada para lograr una escuálida movilización de masas es confesión directa de un fracaso manifiesto. Aquí, sin billete no salta el mono. Para Marx, el socialismo era impensable sobre los hombros de esos factores sociales degradados que llamara lumpen proletariado. El socialismo, incluso el tropical que convocara Fidel Castro a comienzos de los 60, no es posible con mesnadas marginales y zarrapastra mendicante: exige del llamado “hombre nuevo”, capaz de sacrificios materiales y absoluta y superior entrega espiritual como de una condición sine qua non. Y de líderes civiles, no de militares golpistas. Vaya el discurso del presidente de la república en el Panteón Nacional como prueba en concreto de que tales valores están ausentes incluso del liderazgo supremo de esta sedicente revolución.

3

Sin comprender la naturaleza del opositor venezolano y el carácter “por ahora” tendencialmente totalitario del régimen, no hay liderazgo que pueda asumir a plenitud, con conciencia y vigor la conducción política, social, cultural de los demócratas venezolanos contra la tentación del totalitarismo. Y lo que es más importante: articularlo tras una estrategia de Poder, un Proyecto Nacional y una auténtica Revolución Política a futuro. Que es lo que está planteado como requerimiento histórico por los nuevos tiempos de la modernidad y la globalización. Desde luego: es una falacia pretender que Manuel Rosales es el único y exclusivo responsable de haber puesto en pie el porcentaje que - de creerle a las autoridades oficialistas del CNE -, se obtuviera el 3D. Ese porcentaje es un capital estable, un fondo permanente, un recurso vivo y siempre latente de la oposición venezolana. Y no es mensurable porcentual, cuantitativamente: es un valor cualitativo, esencial e intransferible de nuestra cultura democrática. Es un bien siempre a disposición de quien se atreva a asumir los retos de la Venezuela Democrática y enfrentar a quien pretende acabar con ella. Lo sorprendente cuantitativamente es más bien lo contrario: ese capital tocó fondo. El porcentaje electoral obtenido el 3D – siempre de darle crédito a este CNE – es el más bajo obtenido por la oposición en las cuatro contiendas electorales en que ha enfrentado al chavismo: 1998, 2000, 2004 y 2006.

Más que al crecimiento de las mesnadas electorales del oficialismo, tiendo a pensar que tal caída se debió a errores estratégicos de la concepción global de la campaña opositora. Una campaña exitosa debió haber atendido a la correcta caracterización de los valores políticos, culturales, sociales, nacionales e internacionales de la oposición venezolana. Debió haber caracterizado correctamente al régimen - no una mala democracia, sino un totalitarismo en proceso. Y entregarle la conducción de la campaña a quienes representan de manera cabal la oposición a dicho proyecto, no a quienes simpatizan con ellos o banalizan sus tendencias totalitarias.

Creemos que los temas prioritarios a ser discutidos hoy por la oposición venezolana - no importan color ni condición - tienen que ver con este fenómeno: la caracterización de nuestros valores, la definición de nuestro proyecto nacional, la creación y desarrollo de los mecanismos que contribuyan a fortalecerlos intelectual, ideológica, orgánicamente. Y a encontrar y destacar a las figuras auténticamente capaces de representarlos. Para enfrentar de manera inclaudicable e incondicional e imponerle un dique de contención a un régimen totalitario como el que se nos pretende imponer. Nada más grave que caer en manos de quienes no comparten dichos valores, muestran debilidades congénitas con los anti valores del oficialismo, muestran una grave pusilanimidad a la hora de defender los más sagrados principios de la libertad y la democracia y caen seducidos por ofertas crematísticas, manejos de populismo doloso, caudillismos de menor cuantía.

Desde luego: para evaluar nuestra fuerza, calcular nuestros bienes y efectuar un balance de lo que somos y lo que queremos, debemos prescindir de auto engaños y manipulaciones dolosas. El 3D se sufrió una terrible, una dolorosa, una grave derrota. Hay que investigar las razones. Conformarnos con la autocomplaciente aseveración de que tal campaña nos sacó de abajo, es apostar muy bajo a nuestra inteligencia y a nuestra credibilidad. Creer que el magro resultado – siempre de creerle a este CNE oficialista – fue producto de la genialidad de una campaña extraordinaria y un extraordinario candidato es una sencilla tontería. La oposición tiene esa fuerza monumental – sea quien sea quien la comande y motive. El objetivo no es constatar tras cada medición electoral que somos el porfiado 40% de la población ciudadana de Venezuela que se resite a arrodillarse, como insisten en señalarlo quienes del lado oficialista temen la expresión de una verdad mayor. Es convertir esa fuerza cultural, económica, social y políticamente tan poderosa en un factor indoblegable que sepa exigir las reglas del juego propias de una democracia. Si tal juego se librara dentro de marcos democráticos. Y sea capaz de ir mucho más lejos, si así lo quiere y exige el adversario.

Ese es el desafío del futuro liderazgo: acoplarse con el sentimiento opositor y asumir su conducción con coraje y grandeza. Es innegable que Manuel Rosales parte desde una excelente plataforma. Podría desbaratarla si no atiende a la gravedad del momento y no comprende la circunstancia histórico universal que vivimos. No necesitamos un gobernador. Necesitamos un líder capaz de fundirse en cuerpo y alma con uno de los conglomerados sociales y políticos más valiosos de América Latina. Para ponerse desde ahora mismo al frente de sus luchas en defensa de nuestros derechos, impidiendo la consumación de las perversas y declaradas intenciones totalitarias del régimen. Para construir la gran, la inmarcesible patria que nos legó Bolívar.

Antonio Sanchez García

Publicado en “El Nacional”

viernes 28 de diciembre de 2007

Parten los helicópteros rumbo a Villavicencio


Inicia Operación Enmanuel
Parten los helicópteros rumbo a Villavicencio

28 de Diciembre de 2007
La caravana de helicópteros y aviones partieron cerca de las 3:30 de la tarde rumbo al aeropuerto de al aeropuerto de Villavicencio para iniciar la primera fase de la operación de rescate de los tres secuestrados que las FARC prometió liberar.

El presidente Hugo Chávez y la comitiva internacional inspeccionaron cada una de las aeronaves que estarán implicadas en la operación.

Tras el chequeo, el primer mandatario – quien estaba vestido de militar – conversó con los comisionados internacionales y medios de comunicación, y comentó que para mañana se esperan fases mas importantes de la operación.

Señaló Chávez que una vez conocidas las coordenadas de ubicación de los secuestrados, pero que una vez ubicados, los comisionados viajarán a Villavicencio para luego iniciar la operación de rescate.

Sin embargo, el primer mandatario señaló que si existen factores militares y/o atmosféricos que impidieran la llegada de los helicópteros, solicitaría al gobierno colombiano iniciar una operación por tierra.

Al ser cuestionado sobre Marulanda, el presidente Chávez instó al guerrillero a seguir las conversaciones con él a fin de llegar a un acuerdo que permita la liberación del resto de los secuestrados.

Sobre los venezolanos secuestrados, el presidente señaló que su gobierno siempre ha trabajado para liberarlos y que esa es una actitud que el pueblo conoce.

Chávez señaló que es capaz de olvidar todo lo que pasó y seguir con la mediación de la liberación de los secuestrados. Recordó que Uribe le dijo que las FARC consideraban al mandatario venezolano es el único que puede hacer posible la liberación.

También señaló una vez liberado el primer grupo, Marulanda le daría permiso para que fuese reunirse con él para hablar sobre los secuestrados y que, incluso, había invitado a Uribe para unirse a las conversación.

Empezó operativo para liberación de tres secuestrados por las Farc


La base de Apiay está ubicada a 20 minutos por tierra del aeropuerto Vanguardia, de Villavicencio, donde a esta hora se afinan los preparativos para que, a las tres de la tarde, lleguen los primeros aviones y helicópteros provenientes de Venezuela, para iniciar la "operación Emmanuel", como llamó el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a la labor humanitaria que traerá a la libertad a Clara Rojas, su pequeño hijo y la ex congresista Consuelo González de Perdomo.

La jefe de la delegación de la Cruz Roja internacional en Colombia Barbara Hintermann, entregó detalles de la operación "Emmanuel" para el regreso de los tres secuestrados por las Farc.

Luego de recordar que su papel es estrictamente humanitario la representante dijo que la operación tendría dos momentos: El primero, la llegada de dos helicópteros desde el aeropuerto de Santo Domingo, en Venezuela, hasta Villavicencio con los emblemas de la Cruz Roja y dos delegados de la organización internacional. Hacia las 5 de la tarde, se esperan tres aviones con los delegados internacionales garantes de la entrega, aeronaves que traerán los mismos emblemas.

Una segunda etapa será la partida de Villavicencio para buscar a los rehenes en la zona que las Farc les indique. La operación se hará de la misma manera como se hizo con la recuperación de los cuerpos de los 11 diputados del Valle, dijo al alta funcionaria.

Durante una rueda de prensa concedida en la sede de la Cruz Roja Internacional en Bogotá, Hintermann sostuvo que "recibimos de la tres partes una respuesta positiva para apoyar y facilitar esta misión humanitaria y el objetivo de los emblemas tiene el carácter humanitario y protector, según el derecho internacional humanitario".

Hintermann declaró además que el Cicr trabajará de la mano y en coordinación con el Gobierno de Colombia y en especial con la oficina del alto comisionado para la paz que encabeza, Luis Carlos Restrepo, además de la cúpula militar y la Cuarta División en Villavicencio.

Sin embargo, no se entregaron detalles de la fecha y hora para la entrega.

A su turno, desde Caracas, el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro, pidió prudencia y prefirió no dar mayores detalles de la operación. Aseguró que aún no se ha definido si, una vez rescatados, Clara, Emmanuel y Consuelo González serán trasladados a la frontera o a Caracas directamente. "Es mejor no adelantarnos", dijo Maduro a los medios de comunicación.

Añadió que "todos tenemos que orar para que ésto salga bien y haremos el esfuerzo desde donde estemos".

Todo listo

Entre tanto, sobre las 10:40 a.m. llegó a la base aérea de Apiay, en Villavicencio (Meta), el alto comisionado para la paz, Luis Carlos Restrepo. El funcionario hizo su arribo en compañía del comandante de las Fuerzas, militares, general Freddy Padilla de León.

Dos funcionarios del gobierno de Argentina llegaron en horas de la mañana al terminal aéreo para esperar la llegada del ex presidente de ese país, Néstor Kirchner, quien servirá como garante de la entrega.

El coronel Jorge Díaz, presidente de la Defensa Civil del Meta, aseguró que entre los departamentos de Vaupés y Guaviare se adelantan conversaciones con comunidades indígenas para que, de llegar a ser necesario, sirvan de guías a los helicópteros venezolanos que adelantarán la operación.

Añadió que se ha activado la alerta amarilla en los centros de salud y hospitales del departamento.

El País - Colombia
http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Diciembre282007/cicrentrega.html

Macaco show o el incorregible zambo payaso y charlatán



El presidente Hugo Chávez acaba de llegar al aeropuerto de Santo Domingo, en el estado Táchira, para inspeccionar personalmente los helicópteros que conformarán la llamada “Operación Emmanuel“. Chávez llegó vestido de campaña, riendo a carcajadas y con una comitiva en la que destaca Oliver Stone.

El Canciller Nicolás Maduro, el ex-Presidente Kirchner, la senadora Piedad Córdoba y el resto de garantes internacionales, así como diversos periodistas acompañan al Presidente. Entre quienes le acompaña está el director de cine Oliver Stone.

Chávez, vestido con uniforme de campaña, y acompañado por numerosos corresponsales internacionales ha entrado y salido de los helicópteros en lo que ha sido un auténtico “show” mediático y de inspección no ha tenido nada.

Ha pedido que le extendieran mapas y, entre jolgorio y risas, con Kirchner y otros delegados, ha querido ver en el mismo la ruta.

Chávez ha informado que aún no poseen las coordenadas del lugar donde los guerrilleros entregarían a los rehenes.

Minutos después Chávez tomo un micrófono y ordenó la partida de los helicópteros, los cuales despegaron hacia territorio colombiano, en concreto, rumbo al aeropuerto de Villavicencio.

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10725

Juegue con EL TROMPO interactivo


Una caricatura de la realidad nacional para que juegue: relaciones con Chávez, chuzados, hecatombes, ratas corruptas, micos y vacunas, tome la justicia en sus manos, oculte un helicóptero.

Seguir el link:

http://www.eltiempo.com/multimedia/especiales/entretenimiento/TICKER-WEB-PLANTILLA_TICKER-3877053.html?pub=home


El Tiempo. Bogotá, Colombia.

Polémica y versiones dispares sobre cómo murió Benazir Bhutto










El Gobierno pakistaní aumenta la confusión sobre las circunstancias de la muerte de la líder opositora Benazir Bhutto al asegurar ahora que la ex primera ministra murió al caer y golpearse con una palanca. Mientras, Al Qaeda habría reivindicado el atentado.

Pocas horas antes, las mismas fuentes gubernamentales habían informado de que la causa de la muerte de la líder fue la explosión y no los disparos que recibió, como se había dicho. El gobierno afirma además haber interceptado una conversa en la que Bin Laden felicita a uno de sus hombres por haber asesinado a Bhutto.

En una comparecencia ante los medios, el portavoz del ministerio Interior, Javed Iqbal Cheema, dijo que la onda expansiva de la explosión hizo que Bhutto perdiera el equilibrio y se golpeara en la cabeza con una palanca del techo del vehículo desde el que saludaba a sus seguidores.


El mismo portavoz de Interior, Javed Cheema, informó esta mañana de que Bhutto murió a causa de un fragmento de metralla en la cabeza.

Según el informe médico, Bhutto falleció después de que el atacante suicida detonara la cara explosiva que llevaba y ella resultó alcanzada por “una esquirla de bomba que la golpeó en la cabeza y le causó una fractura fatal”, aseguró el portavoz del Ministerio del Interior, en declaraciones recogidas por la agencia paquistaní APP.

Cheema añadió que, aunque el suicida disparó a Bhutto con una pistola, la dirigente no tenía heridas de bala.

Además, el portavoz dijo en respuesta a una pregunta que la organización terrorista Al Qaeda ha reconocido su responsabilidad en el asesinato, y que Bhutto ya había recibido en el pasado amenazas de los integristas.

Cheema, sin embargo, dijo que aún es pronto para identificar con seguridad al autor del asesinato, que se produjo este jueves cuando la dirigente acababa de pronunciar un discurso en un parque de la ciudad de Rawalpindi, cercana a Islamabad.

El Hospital General de Rawalpindi, en un parte oficial, relató que cuando Bhutto llegó al centro ya no respiraba, tenía una tensión arterial indetectable y una herida abierta en la sien izquierda por la que perdía “masa cefálica”.

Hasta el momento, la versión de distintas fuentes era que el atacante había disparado a Bhutto y le había causado varias heridas de bala antes de hacerse estallar entre la multitud y causar la muerte de otras 28 personas.

Bin Laden felicita a sus hombres por el asesinato

El Gobierno paquistaní anunció hoy que sus servicios de inteligencia han interceptado una conversación del líder de Al Qaeda, Usama bin Laden, con sus hombres en la que les felicita por haber asesinado a la ex primera ministra Benazir Bhutto.

Previamente, el ministro del Interior paquistaní, Hamid Nawaz Khan, había afirmado que la red terrorista Al Qaeda y la insurgencia talibán “están detrás” del asesinato.

Según la agencia de noticias Adnkronos, el dirigente de Al Qaeda en Afganistán Mustafá Abu al Yazid reivindicó el atentado en el que murió la líder en nombre de esa organización.

El corresponsal en la ciudad paquistaní de Karachi de esa agencia aseguró que Al Yazid, con quien habló por teléfono desde algún lugar que no reveló, le contó que “hemos acabado con un activo muy valioso de Estados Unidos que había jurado derrocar a los muyahidin”, lo que se entiende como una referencia a Bhutto.

La noticia de Adnkronos, agencia con sede en Roma y que difunde sus informaciones en árabe, inglés e italiano, agrega que se cree que la decisión de asesinar a Bhutto se tomó en octubre pasado por parte del “número dos” de Al Qaeda, el egipcio Ayman al Zawahiri.

Para llevar a cabo el asesinato se formaron “escuadrones de la muerte”, de los cuales uno, a través de un voluntario reclutado del ahora disuelto grupo extremista Lashkar-i-Jhangvi, de la región paquistaní de Punjab, logró ayer asesinar a Bhutto, siempre según Adnkronos.

En otra noticia, fechada en Islamabad, Adnkronos afirma que Zawahiri ordenó el magnicidio en una entrevista de una hora y media de duración grabada en vídeo y difundido por internet el pasado 17 de diciembre a través de Al Sahab, la productora islamista que difunde los mensajes de Al Qaeda.

Vía La Vanguardia (España)

Fotos: AP - Reuters

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10718

Secuestrados venezolanos no tiene quien los rescate ni hay "Operaciones" para ellos


www.Tu.tv



La operación de rescate de los rehenes colombianos en manos de las FARC, y el enorme despliegue de medios a costa del herario público de los venezolanos, deja atónitos e indignados a todos aquellos venezolanos que, con familiares en manos de las FARC o del hampa, no reciben ayuda ni apoyo del Gobierno de Hugo Chávez.

Hablaron de ellos en La Entrevista de RCTV y también en Globovisión hizo referencia al tema el Presidente de FEDENAGA.


www.Tu.tv


http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10715

Afirman que plan de Chávez para los rehenes se fraguó en Cuba


Cinco helicópteros y tres aviones venezolanos entrarán a Colombia para rescatar a tres secuestrados, de acuerdo con un plan que el presidente Hugo Chávez planeó personalmente en Cuba con estrategas militares de Fidel Castro y delegados de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, entre ellos su ''canciller'' Rodrigo Granda y el dirigente conocido como ''Iván Márquez'', dijeron a El Nuevo Herald fuentes diplomáticas venezolanas.

Granda fue puesto en libertad recientemente e indultado por el presidente Alvaro Uribe, en respuesta a una petición directa de su colega francés Nicolás Sarkozy. Luego, el guerrillero viajó a Cuba con la anuencia del gobierno colombiano.

''Márquez'', quien forma parte del secretariado (jefatura colegiada de las FARC), viajó clandestinamente a Caracas en noviembre pasado con la anuencia de Uribe y se reunió con Chávez para hablar sobre la liberación de los secuestrados en el Palacio de Miraflores, donde ambos posaron en público y se tomaron fotografías.

La reunión en la que se diseñó el plan tuvo lugar la semana pasada en Santiago de Cuba, donde Chávez estuvo de visita, dijeron las fuentes diplomáticas que pidieron no ser identificadas.

Al explicar el miércoles cómo sería el rescate que, según dijo, se planeó bajo su dirección, Chávez relató que contó con el consejo y la asesoría de Fidel Castro, pero no mencionó a los delegados de las FARC con los que se ha estado reuniendo en Caracas.

El rescate estaba previsto para ayer pero se atrasó esperando la llegada a Caracas de algunos facilitadores internacionales, entre ellos Néstor Kirchner, delegado de su esposa la presidenta Cristina Kirchner.

Fuentes en Colombia del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) dijeron a El Nuevo Herald que esa organización estará presente en la entrega de los secuestrados y explicaron que el plan de rescate no tiene límite de tiempo ni se cumplirá necesariamente hoy, aunque no explicaron porqué.

Fuentes de la Presidencia en Bogotá dijeron anoche que el rescate terminará el domingo próximo.

Tan pronto sea activada la operación de rescate anunciada por Chávez, que el presidente Uribe aceptó integralmente, se calcula que en menos de seis horas serán recogidas dos mujeres y un bebé de tres años nacido en cautiverio, hijo de una de ellas, para ser trasladados presumiblemente a Caracas, donde serán saludados y presentados públicamente por el mandatario venezolano.

Los secuestrados que las FARC han ofrecido liberar incondicionalmente son Clara Rojas, su hijo Emanuel y la ex congresista Consuelo González de Perdomo, quien lleva seis años en cautiverio en la selva. Durante ese tiempo murió su marido, se casó su hija María Fernanda y nació una nieta que ahora tiene dos años.

En el 2002, Clara Rojas fue compañera de fórmula de Ingrid Betancourt, quien a pesar de su evidentemente deteriorado estado de salud continuará por ahora en poder de las FARC.

''Pero con esto se abre la puerta para todos los secuestrados. Esto no es sólo para nosotros'', declaró Iván Rojas, hermano de Clara.

Las dos mujeres y el niño escasamente representan una milésima parte de los 3,000 secuestrados que se estima que las FARC tienen en su poder. Por la mayor parte exigen pagos millonarios para liberarlos y unos 45 pertenecen al grupo que denominan ''canjeables'', los que pretenden intercambiar por los guerrilleros que se encuentran en las cárceles de Colombia. Entre estos últimos hay políticos, tres estadounidenses, militares y policías.

Desde la mañana de ayer, el aeropuerto Vanguardia de esta capital provincial del oriente colombiano fue encerrado con tres círculos concéntricos de seguridad debido a que aquí estará la principal base de operaciones en Colombia de las aeronaves venezolanas dispuestas para el rescate.

Una delegación de la embajada de Venezuela en Bogotá inspeccionó el aeropuerto y presenció el ingreso de varios camiones cisterna que se apostaron con combustible para reabastecer a las aeronaves venezolanas.

Los tres aviones que llegarán aquí estarán ocupados por diplomáticos, otro por periodistas y el tercero por médicos y paramédicos.

Primero llegarán cinco helicópteros que en esta ciudad serán abordados por quienes lleguen en los aviones y volarán hasta un lugar que las FARC le indicarán por teléfono satelital a Ramón Rodríguez Chacín, ex ministro de Interior y Justicia de Venezuela designado por Chávez para coordinar esta operación.

Los secuestrados serán recogidos en uno o más puntos de las extensas selvas del suroriente colombiano, traídos a Villavicencio, subidos a los aviones y llevados a Caracas, donde Chávez los estará esperando para presentarlos en un acto especial.

''Estamos dispuestos a brindar toda la cooperación que se requiera'', aseguró el general Freddy Padilla, comandante de las Fuerzas Militares de Colombia.

''Yo creo que ahora sí todas las cosas están dadas y pronto tendremos a mi madre, a Emanuel y a Clara en casa'', dijo Patricia Perdomo. Otra opción, mencionada a El Nuevo Herald por fuentes colombianas de inteligencia, consiste en que los helicópteros vuelen desde Venezuela a los puntos que señalen las FARC y regresen a Caracas, en menos de seis horas.

Fuentes militares sostienen que hay cerca de 20,000 combatientes del Ejército involucrados en unas 15 operaciones de guerra en las regiones en las que podrían estar retenidos los secuestrados. Estas acciones serán suspendidas cuando la misión venezolana lo pida para verificar el rescate.

Esta operación supone una aceptación explícita de Uribe a la condición de delegados neutrales entre las FARC y el Estado colombiano que adoptarán los gobiernos de Venezuela, Argentina, Francia, Brasil, Ecuador y Bolivia, todos los cuales estarán presentes en el rescate, junto el CICR.

Colombia, incluso, ha asumido un papel parecido al de un observador más, pues Uribe también designó a un delegado suyo, como todos los demás gobiernos, y dejó este y la posibilidad de futuros rescates en manos de Chávez.

''Estamos recibiendo apoyo de todo el mundo, del canciller, del ministro de Defensa [] Estoy supercontenta porque este paso final lo veo más cerca que nunca'', declaró Clarita de Rojas, madre de Clara Rojas y abuela de Emanuel.

Algunos analistas se preguntan si esta acción representa la recuperación de un protagonismo político internacional que las FARC habían perdido.

'Lo que más impresiona es la frialdad y el cálculo de las FARC. La foto reciente de alias `Iván Márquez' en Palacio de Miraflores va a ser nada frente al show de la entrega'', opinó ayer el analista colombiano y editorialista de El Nuevo Herald, Rafael Guarín.

GONZALO GUILLEN / El Nuevo Herald

http://www.elnuevoherald.com/167/story/136226.html

jueves 27 de diciembre de 2007

¨¿Se está convirtiendo Argentina en una colonia de Venezuela?”.


El diario The Washington Post criticó hoy, en su editorial, a la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner por decir que el caso de un maletín con 800.000 dólares es una conspiración de Estados Unidos.

El editorial afirma que la postura de Fernández responde a su ignorancia de cómo funciona el sistema judicial estadounidense, reseñó AP.

El caso del maletín hallado en agosto a un venezolano-estadounidense en el aeropuerto de Buenos Aires parece indicar “que los vínculos personales (del presidente venezolano Hugo Chávez) con Fernández de Kirchner también dependen de los petrodólares” y, “no son meramente resultado de su afinidad ideológica”, dice el periódico.

Señala en ese sentido que el gobierno de Chávez le ha comprado 4.000 millones de dólares en bonos argentinos “que son ampliamente rechazados en los mercados internacionales”.

El diario apunta que Fernández reemplazó en el cargo a su esposo Néstor Kirchner, “un populista que permitió a Chávez usar a Argentina como plataforma para protestas antiestadounidenses”.

Muchos argentinos y estadounidenses que esperaban que con un cambio de gobierno habría una mejora en las relaciones, están decepcionados”, dice el rotativo.

Hay quienes, demostrando su ignorancia del sistema judicial estadounidense, culpan al gobierno de(el presidente George W. Bush) por los resultados de una investigación penal”

La reacción de la mandataria argentina “demuestra que las esperanzas de un cambio en la política exterior argentina probablemente fueron falsas. En vez de distanciarse del escándalo, ambos (la presidenta argentina y su esposo) le han hecho el coro a Chávez denunciando acusaciones escandalosas sobre ‘trucos sucios’ de la Casa Blanca y un supuesto plan estadounidense para subyugar a Argentina”.

La reacción de Fernández de Kirchner de decir que Argentina “no es colonia” de Estados Unidos “obviamente no responde a la pregunta que se hacen muchos argentinos: ¨¿Se está convirtiendo Argentina en una colonia de Venezuela?”.


Vía El Universal - The Washington Post

http://www.noticias24.com/

"Negociar ciudadanos secuestrados y mantenidos en el más espantoso de los cautiverios con el fín de torcerle la mano a Colombia".


Pedro Lastra comenta "la FARCSA de los rehenes"


“Negociar ciudadanos secuestrados y mantenidos en el más espantoso de los cautiverios con el fín de un canje que les facilite, además, torcerle la mano al gobierno de Colombia y ocupar una situación expectante en función de su proyecto de dominación política”. Pedro Lastra comenta hoy lo que llama la “FARCSA”.

Esta es su columna completa:

Sólo una época de grave extravío político y moral podría asistir pasivamente a la escenificación de la siniestra y asquerosa farsa protagonizada por las narcoguerrillas colombianas, en grave y criminal contubernio con el teniente coronel Hugo Chávez, la senadora colombiana Piedad Córdoba y las fuerzas del golpismo izquierdista colombiano. El mundo al revés. Y los espectadores de la farsa, muy bien gracias.

Un cartel criminal, que ha llegado a controlar gran parte de la producción, distribución y usufructo de la cocaína a nivel planetario, que ha montado un gigantesco aparato paramilitar con el fin de aniquilar las instituciones democráticas colombianas y asaltar el poder en el más fascista de los estilos y que, como lo sufrimos los venezolanos desde hace décadas, ha convertido vastas zonas fronterizas de nuestro territorio en campo de explotación industrial del secuestro y el asesinato de ganaderos y productores agropecuarios venezolanos, aparece de pronto en el rol de víctima de un gobierno legítimamente constituido, como el de Álvaro Uribe. Ofreciendo como prueba de su buena voluntad negociar ciudadanos secuestrados y mantenidos en el más espantoso de los cautiverios. Reclamando incluso sometimiento a su voluntad por parte de las autoridades colombianas.

Como si los irregulares que sirven a esa boyante industria del narcotráfico y el secuestro – la más importante y productiva de las industrias colombianas – puestos bajo la justicia y el imperio de la ley fueran exacta y perfectamente equiparables a los civiles raptados por las narcoguerrillas para enriquecer sus fondos y mantener en jaque a la ciudadanía e institucionalidad colombianas, pretenden hoy un canje que les facilite, además, torcerle la mano al gobierno de ese país y ocupar una situación expectante en función de su proyecto de dominación política.

Avergüenza a la conciencia democrática venezolana el papel que en esa farsa sangrienta y criminal ha desempeñado el presidente de la república. Y sus aliados colombianos. No puede menos que escandalizar un contubernio semejante. Que una vez puesto al descubierto por las autoridades colombianas ese sindicato del crimen ponga el grito en el cielo, es el colmo del cinismo y la hipocresía políticos.

Se comprenden las angustias de los familiares de Ingrid Betancourt y el empeño del gobierno francés en su liberación. Pero no se comprende que tal empeño pase por encima de los imperativos morales y políticos que atañen a los demócratas del mundo: exigir la inmediata y unilateral liberación no sólo de la Sra. Betancourt, sino de todos los secuestrados por las narcoguerrillas. Sin necesidad de mercadeo político y contrabando ideológico.

Es hora de acompañar al presidente Uribe en la lucha contra ese nefasto cáncer político y social llamado narcotráfico. Y reclamarle a nuestro presidente de la república una distancia categórica y sin medias tintas frente a quienes violan nuestra soberanía, secuestran a nuestros ciudadanos y corrompen nuestras autoridades. Civiles y militares.

Es hora de comenzar a exigir mano firme.

LA FARCSA
Pedro Lastra
Especial para noticias24

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10652

“No es un plan humanitario sino un plan para desestabilizar políicamente a Colombia”.


Pagarían 500 millones $ por la liberación de los rehenes



La periodista Patricia Poleo dijo hoy en Radio 10 de Argentina que Chávez negocia con los guerrilleros en territorio venezolano. Que Ingrid Betancourt se encuentra en Venezuela y que sería inminente la liberación de tres rehenes tras el pago de u$s500 M. Escuche la entrevista.


Poleo dijo que Ingrid Betancourt se encuentra en una finca en el municipio venezolano de Elorza, situado en la frontera con Colombia y que pudo llegar a ese país por lo permisible que es el Gobierno de Chávez con la guerrilla de las Farc.

La periodista informó que es inminente la liberación de los tres secuestrados por las FARC y que se espera en las próximas horas una conferencia de prensa del presidente Hugo CHávez .

Hace pocos dias nos confirmaron que se pagaron u$s500 millones por la liberación de las tres personas“, afirmó.

Poleo consideró que Betancourt es una rehén “de las FARC y de Chávez”. “No es un plan humanitario sino un plan para desestabilizar políicamente a Colombia”.

Esta información ya había sido adelantada por la venezolana en agosto pasado en un artículo publicado en el periódico El Nuevo País.


Vía Infobae - Argentina

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10655

Los F-16 estadounidenses y los militares argentinos


Pese al desmentido de la Ministra de Defensa argentina sobre la compra de F-16 a EE.UU., no pareciera duda de que los militares argentinos andan en una dirección contraria al discurso anti EEUU que la señora Kirchner asumió luego de su toma de posesión y a raíz del escandalazo de La Maleta. Es uno de los temas que aborda el Informe Otálvora publicado esta semana en “El Nuevo País”.

Este es su Informe completo:

El gobierno venezolano ha creado un club de copropietarios del crudo de la Faja Petrolífera del Orinoco. Al margen del discurso nacionalista que imprime Hugo Chávez a su política petrolera, en los últimos años y sin que medien procesos licitatorios, han sido asignados lotes de territorio venezolano a empresa extranjeras, en muchos casos de propiedad de Estados extranjeros. La más reciente de las incorporaciones a este club fue la del bielorruso Alexander Lukashenko, proveedor de armamento al gobierno venezolano y beneficiario de un poco claro préstamo que habría concedido Chávez para que Bielorrusia pagara deuda a Rusia. En sus maletas tras su reciente visita a Caracas, Lukashenko se llevó los derechos para que su país exploten por 25 años uno de los bloques de la Faja del Orinoco.

La lista de copropietarios de la Faja del Orinoco incluye a Cuba, Irán, Malasia, Bielorrusia, Rusia, Noruega, Francia, India, EEUU, Brasil, Portugal, Vietnam, China, España, Ecuador, Chile, Argentina, Uruguay y el Reino Unido.

*****

Las relaciones entre los gobiernos de Brasil y Venezuela parecieran andar en dos vías distintas. La fotografía del presidente Lula riendo a carcajadas con su cabeza reposando en el pecho de Hugo Chávez durante la sesión de fotos de la Cumbre presidencial del Mercosur, denota la amistad personal de los dos hombres. Pero desde Petrobras, uno de los caballos de la expansión internacional de Brasil, salen mensajes distintos, menos comprometidos con el gobierno venezolano.

*****

La semana que termina el director del área internacional de Petrobrás, Néstor Cerveró, informó que Brasil reducirá de 40% a 10% su participación accionaria en la empresa creada con Pdvsa para explotar un bloque en la Faja del Orinoco. Cerveró al momento de presentar en Río de Janeiro el plan de negocios 2008 de la empresa en el exterior, afirmó que los altos costos de producción y procesamiento del petróleo pesado convierten su presencia en la Faja en un negocio poco atractivo en comparación a otras opciones.

*****

Mientras Petrobras se escabulle de compromisos de invertir en Venezuela, está haciendo lo contrario en Bolivia, Perú y Argentina. De hecho, la línea de aproximación de Lula hacia Evo Morales en procura de recuperar la preeminencia brasileña en su vecindario inmediato, está fuertemente relacionado con nuevas inversiones que hará Petrobras en Bolivia.

*****

Salvo Bolivia, convertido en un país satélite del Eje Cuba-Venezuela, los demás socios regionales de Hugo Chávez suelen dar muestras regulares de autonomía ante el venezolano.

El caso argentino resulta particularmente sensible. Ayer se conoció que los militares argentinos se disponen a adelantar un programa de modernización de su fuerza aérea. Según la prensa bonaerense, Argentina habría acordado en las últimas semanas la compra de aviones caza F-16 de fabricación estadounidense.

*****

La venta a Argentina de aviones F-16 por parte de EEUU significaría algo más que una transacción comercial. La operación tiene un alto contenido político, al punto que deberá previamente ser aprobada por el Congreso estadounidense. Ya este año, EEUU había aprobado la venta de helicópteros de transporte para la Armada argentina.

Los F-16 son equipos de venta restringida. Washington sólo se los ofrecería a un país que considere su aliado político y militar, lo cual despeja en cierta forma las dudas sobre la óptica con la cual se mira desde Washington al segundo gobierno de la familia Kirchner. La venta planeada además, recurriría al esquema de ventas de equipos de segunda mano, suministrados a precios y condiciones de pago menos estrictas que las usuales.

Las negociaciones entre militares de ambos países se cumplieron durante las últimas semanas del gobierno de Néstor Kirchner, dejando entrever la orientación castrense argentina y el deseo de los Kirchner de dejarse querer por Washington.

*****

En términos del equilibrio bélico subregional, los primeros comentarios desde Buenos Aires, dan cuenta de que la compra de F-16 por Argentina vendría a compensar la importante modernización en equipos que está ejecutando Chile.

Los chilenos están modernizando sus sistemas de guerra. EEUU le ha proporcionado aviones F-16, y desde Inglaterra recientemente llegó la segunda de tres nuevas fragatas misilisticas.

*****

La señora Cristina Kirchner hizo durante su campara electoral, diversas muestras de su deseo de ampliar relaciones con EEUU. Se cuidó mucho de presentarse como una peronista antiimperialista, prefiriendo resaltar otros discursos. El escándalo por el caso de La Maleta con dólares que llegaron de Venezuela a Buenos Aires en agosto pasado, estalló en Miami la semana pasada y ha tenido un alto impacto en las relaciones -al menos verbales- entre el nuevo gobierno argentino y EEUU.

La señora Kirchner se casó desde el primer momento del renovado escándalo, con un discurso de acusación contra el gobierno de EEUU, en la misma línea que el del gobierno venezolano. En Montevideo, durante la reunión presidencial del Mercosur de principios de semana, la Kirchner tomó la palabra para contradecir a su amigo Lula da Silva. El brasileño había expresado que la falta de avances en la integración regional no se puede achacar a EEUU. La presidenta argentina se permitió contradecir a Lula acusando a “fuertes intereses externos”.

Washington habría enviado mensajes públicos y privados a la Casa Rosada, resaltando que el caso de La Maleta no es una operación política contra el gobierno argentino. La pareja Kirchner ha preferido defenderse atacando, con lo cual han puesto en duda los términos de su futura relación con EEUU. La divulgación por el diario La Nación de Buenos Aires, del negocio de los aviones F-16 arriba comentado, pudiera ser una señal desde el gobierno argentino sobre su intención de jugar, nuevamente, a un doble juego de amor-odio con Washington. Si bien la ministra de defensa, Nilda Garré, se apresuró el sábado a desmentir lo de la compra de los F-16, no pareciera duda de que los militares argentinos andan en una dirección contraria al discurso anti EEUU que la señora Kirchner asumió luego de su toma de posesión y a raíz del escandalazo de La Maleta.


http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10658

martes 25 de diciembre de 2007

Un Bolívar muerto y 800.000 dólares vivos


Comer hallacas con los ojos abiertos, no vaya a ser cosa de un madrugonazo

Como los del Chapulín Colorado, todos los movimientos de Chávez "están fríamente calculados". Inicialmente, había pedido tiempo para elaborar su proyecto de abolir la Constitución y preparar la maquinaria y afinar el ventajismo para hacerlo aprobar, esperando entre otras cosas que lo ayudara el abstencionismo incontaminado "de oposición". Pero en esas el gordo Antonini se dejó pescar "maleteando" unos dólares que trasladaba confiado en que tanto Cadivi como el Seniat se habían hecho una vista tan gorda como, muy justamente, el propio portamaletas, quien olvidó que como dice el dicho, "seguro mató a confianza". Confiado por su parte en su invencibilidad, Chávez decidió adelantar la fecha de un referéndum aprobatorio que estaba seguro de ganar. El adelanto haría que la gente se olvidara de maletines y esas cosas.

Ni para una caimanera

La cuartilla anterior relata una versión de la prisa de Chávez en hacer votar sus "reformas" frente a la cual, debo decirlo, siempre fui escéptico: nunca creía a un gobernante tan cretino como para montar un truco tan infantil. Pero al escuchar ahora la novela río de Chávez sobre la muerte del Libertador a manos de esos colombianos malucos, de lo que comienzo a dudar es de mi escepticismo: pensar que ese alboroto se arma cuando se destapa de nuevo el dolarizado maletín, y para taparlo, no es tan descabellado como lo supuse antes: porque uno puede creer en una coincidencia, pero ¡en dos!.. Chávez pensó en el primer caso que referéndum mata maletín, y que en el segundo, Libertador remata el mismo maletín.

La táctica no era errada, en el escenario de un triunfo suyo del cual Chávez no dudó ni un minuto. Pero en aquel caso, nuestro Chapulín Colorado (o sea, rojo-rojito) "no contaba con la astucia" de un pueblo que logró derrotarlo en el referéndum. Que insista ahora con ese bate quebrado, indica que Chávez no es ni siquiera bueno para una caimanera.

El rancho ardiendo

De modo pues, que no caigamos en la trampa, poniéndonos a discutir sobre las lejanas cenizas del Libertador cuando nuestro propio, contemporáneo, actual, rancho está ardiendo. No caigamos en la trampa: lo que se busca con ese escándalo patriótico es también ocultar que, "a la sombra del misterio" (como hubiese dicho el mismísimo Libertador), Chávez prepara algo grueso.

En primer lugar, busca que la gente, sobre todo en el exterior, se olvide de que fue derrotado en el referéndum. Y además, remendar el capote del desastre del actual diciembre, tratando de rodear el obstáculo de diversas formas, la más peligrosa de las cuales es la convocatoria de una Asamblea Constituyente, idea a la cual es necesario oponerse con toda la energía posible. Entre las razones para oponerse a eso hay dos principales, una de principios y otra circunstancial. La primera es caer en la viejísima maña venezolana de elaborar constituciones inmaculadas nada más que por el gusto de desvirgarlas: "La Constitución es un librito de tapas amarillas que se cambia todos los años y se viola todos los días" solía decir Lucho Villalba.

Argumento de mala fe


Por cierto, séanos permitida una digresión: dicen ahora Chávez y sus "fosforitos" de ambos sexos que la Constitución de 1999 es tan perfecta, que ahora la oposición la defiende y la considera intangible. Ese, por supuesto, es un argumento de mala fe. Lo que se defiende, entre otras partes en esta columna, no es ese adefesio votado en 1999 en medio del deslave de Vargas, sino la existencia de una Constitución, cualquiera que ella sea, frente al propósito de Hugo Chávez que es abolir toda Constitución para disfrutar de un poder discrecional absoluto.

Lo circunstancial a que aludíamos más arriba no lo es del todo, ya que forma parte de la misma tradición. Con excepción de la de 1830, la de 1936, la de 1947 y la de 1961, todas las reformas constitucionales han tenido nombre y apellido, pues lo único que en realidad importaba era eliminar ese molestoso artículo que prohibía la reelección inmediata. Es por eso que a la Asamblea de 1999 la bauticé desde el inicio "la Reelectuyente", y ni siquiera tuve que sentarme a la puerta de mi tienda para ver pasar el cadáver de mi enemigo: la cosa salió tal cual lo dijimos.

Lo único que le interesa


No hay que ser muy agudo para advertir que una nueva Asamblea Constituyente buscaría lo mismo: aprobar lo único que le interesa a nuestro novísimo abridor de sarcófagos, o sea la presidencia vitalicia; tanto que se sentiría complacido en extremo si la nueva Constitución propuesta tuviese un solo artículo: "Se establece la presidencia vitalicia con poderes absolutos del Héroe del Museo Militar, Mariscal Hugo Rafael Chávez Frías, hasta la consumación de los siglos. Firmado, Dios y Chávez, Mariscal Hugo Rafael Chávez Frías, Presidente; Adán Chávez Frías, Secretario. Comuníquese y Publíquese".

Pero no es cosa de broma. La convocatoria a una nueva y muy acelerada Asamblea Constituyente (en un país donde la palabra "constituyente" tiene un hálito mágico) puede ser la más astuta forma de volver a plantear esa abolición de la Constitución que fue derrotada el dos de diciembre. Por mucha paz y tranquilidad que se desee para comer las hallacas, es mejor hacerlo con los ojos bien abiertos para evitar que un madrugonazo nos condene a comerlas intranquilos y con la misma salsa llanera durante muchísimos, demasiados años.

Manuel Caballero

www.eluniversal.com

Escoriasis psíquica del Rey Cotorra o alcagüeteando la falta de güebos y leche en navidad


Dicen que fue la agüela la que alcagüeteaba la falta de güebos, y "La Linda" la de leche. Sobre La Linda caían las sospechas más extrañas debido a que era una burra -de las que andan en cuatro patas- a la que los bromistas apellidaban Guacamétemela. Y que por eso los güespedes del jolgorio encomilonado acostumbraban echarle los güesos sobrantes con ñingas de carne páchupá, creándose así la leyenda de la vida güeca y las historias agüerfanizadas del Rey Cotorra: en completo desdén por su sangre roja rojita, que brotaba a veces como agüita pataruca antes de descubrirse el ungüento alquímico de pus que la hizo azul azulita y permitióle -así, vía coup d'té defraudé- aspirar a la napoleónica güevá de una auto-coronación sabanetaviana.

Aunque la realidad nos dice que Sabanetavia no volvió a ser la misma después de la fiesta de carnestolendas donde el pequeño –entonces "chiquitiiiico"- fue envuelto en su primer disfraz como Atila El Enano, evento para el cual se importó y estrenó el Primer Burro de la metrópolis. Y poco después –ya más "grandeciiiito" el "chiquitiiiico"- conocería la verdadera carnita mechá, calificada por la intelligentzia como el oscuro objeto del deseo, compenetración que se hizo posible gracias a la prestancia facilista de la sin par Linda Guacamétemela, que siempre andaba por ahí rebuznando amores realengos antes de que se le confiriera el título de la Primera Burra de Sabana Grande. Por cierto que la pobre hasta el día de hoy se recupera con tratamientos psiquiátricos en un módulo de Burrio Adentro, atendido por sus propios dueños los médicos cubanos, más especializados en gallinas verticalmente clavadas. Cabe señalar que la experiencia cuadrúpeda ha impedido, también hasta el día de hoy, que el Gran Primate pase efectiva y coherentemente al segundo nivel, poblado por vípedas de prestancia menos facilista.

Y habiendo comenzado por ahí la saga psíquica de nuestro personaje, la familia dilucidó en rezos abstractos oportunos la dificultad que habría en el proceso de construir algún tipo de personalidad para quien en aquél entonces sólo deambulaba por las sabanas canturreando: "Ay mi burrita sabanera voy contigo a todas partes..." Y el padre, quien sabía que ese proceso de construcción cerraba a los 21 años en todas las personas normales, y que si no se repartían de manera adecuada las cargas de personalidad, las cargas desproporcionadas darían como resultado una configuración patológica "vitalicia para toda la vida", perspectiva de cierta ocurrencia debido a que el muchacho díscolo entendía que patología era "pato con logia", cosa que no le parecía tan grave. Y la madre, más atenta, criticaba al "Vagoneta" porque cuando no estaba detrás de "Lali" (como llamaba cariñosamente a "La Linda"), estaba en caimaneras con los demás jubilados de la escuela tratando de convencerlos de que en las Grandes Ligas las pelotas eran cuadradas (confusionismo con el cual conseguiría alguna ventaja deportiva).

"Ese muchacho es sociopático", decía la madre.

"¿Y qué de malo tiene tener un socio patico?", comentaba el hijo.

"Tienes razón, vieja", agregaba el padre. "Este carajito está diseñado para el conflicto, y como todo sociópata tendrá un final trágico. Para entenderlo serán necesarios todos los aportes de la psiquiatría."

Sin saberlo a ciencia cierta, pero observándolo en la práctica incierta, los viejos ya sabían que su Pequeño Primate estaba biológicamente diseñado para violar las normas, desconocer la lealtad, actuar con la mentira, vivir sin afectos estables, sin sensibilidad ni arrepentimientos, ajeno a la paz con otros y manipulador hasta el infinito.

"¡Entonces fuera con él!", sentenció la madre. "¡Que se vaya a vivir con la agüela Palomasanta! Ella también vive fuera de la realidad, creyéndose única y más que los demás. ¡Es una narcisa! ¡Cómo será que lleva más de 50 años esperando que sus ojos marrones pasen a ser azules; porque se lo merece, dice! Además, vive agresivamente obsesionada y trastornada con que yo la voy a matar. ¡Magnicidio, magnicidio, grita a cada rato como una loca!"

"No sé", dudó el padre, "la agüela es muy básica de cultura, como toda elorziana."

"¡Como él! ¿Qué más te puedo decir?", remató la madre . "Ambos tienen la apariencia de inteligencia, pero es la inteligencia de los que engañan, la habilidad para manipular. ¡Siempre tendrán los ojos marrones!"

El padre reflexionó, y dijo:

"Me temo que quizás sea tarde para que la ingeniería genética haga algo por él. Ni que quisiera podría ser distinto. La loquera es su destino. Será dominante, dictatorial, y más con las mujeres, que son tan diferentes a Lali."

También la madre reflexionó:

"Quizás sea lo único en que sirva para algo. Hay mucha gente tonta en este mundo, que aman lo ficticio, y que los manipulen, así no piensan. Quizás si crea una secta de incondicionales nos salpique con alguito, algo de Dolce & Gabana por ejemplo, y no esa lógica rompida y corrompida con incoherencia distorsionadora. Sea como fuere, al final terminaremos patasrriba en la soledad de la ignorancia y la escasez. ¡Qué maldición tan gitana!"

Y así siguió la Vida Loca Cotorraqua en el transcurrir de los años, profundizando más en la psiquis que en lo que dice la "Biografía Oficial del Rey Cotorra", que ya habrá tiempo de desempolvar y desentelarañizar, porque más allá de la ambición máxima de ser un pelotero desenguayucado y uniformado y de jugar con algo más que chapitas de Green Spot y bolas de papel y medias, las caimaneras militares confirmaron que en el piso de arriba, donde usualmente hay un cerebro, tampoco había el aserrín suficiente para pasar a niveles de estado mayor, dejando ahí a la arepa mojada flotando sola en el ocio del Hablador de Paja, oficio que comenzó a hacerse profesión con cualidad y calidad en los defectos y con un vacío discapacitado donde se mordía los codos y pateaba cuántacosa repitiéndose: "Por ahora no sirvo para nada, por ahora no sé un coño, por ahora pelo bola y gajo, pero...¡La pagarán!"

Y de tal manera continuó el historial de expedientes psíquicos que le permitió sobrevivir inculpando eternamente a los demás, insuflando de mentiras las verdades, narcisamente, como le enseñó la agüela cotorreándolo hasta altas horas de toda hora, conformándole una salud mental unplugged y una organicidad cerebral que, acorde con su biotipo de soñado pavo real, se multiplicaba profundamente repetitiva y de mínima imaginación, elementos que constituían un combo de diversión para los psicólogos y psiquiatras de la Escuela Militar.

Por las noches, macabras como las de Transylvania, se hinchaba la naturaleza vengativa, agresivamente confrontadora y exaltada en complejos poco edípicos y electrados, pero tantamente tanáticos e incapaces de asimilar actitudes meditativas y de elaboraciones mentales que superaran lo impulsivo, acumulando tensiones psicodélicas que descargaba en explosiones emocionales, burbujeando en ideas ajenas a la originalidad, que memorizaba y repetía ante sus esmirriados cenáculos de conspiradores y golpistas, los más de ellos honestos en reconocer desde un principio la posibilidad de un cuero seco acartonado con valor agregado cero, cuero que se pisaba por un lado y salpicaba por el otro una escombrera de pensamientos escoriados y sin flexibilidad, con actitudes esclavonias, similares a su estilo de baile a la escobillón (de tumbaos rígidos de lado a lado sin sabor de caderas, que en el pitcheo de manos ñocas sólo habilitaba rectas fonfas).

En estos años de brillo nulo fue ampollándose la carencia de capacidad reflexiva, la imposibilidad de síntesis y la abundancia de pasiones primitivas, características inadecuadas y nefastas para conducir destinos humanos, lo cual aprendió a ocultar cotorreando prolíficamente, ensayando pomposamente el discurso anhelado de ser admirado, de sorprender, pasmar y estupefactar, en sustitución de mensajes claros ausentes. El Autócrata de Plastilina no soportaba disensiones ni críticas, pero se calaba algunas porque veía como más ofensiva la indiferencia; y al confrontar sin base alimentaba la soberbia y la autosuficiencia que soñaba en fantasías de logros, talentos y éxitos ilimitados, que no existían pero que tanto envidiaba, asentándose así las bases para lo que llegaría a ser una potente adicción: el poder; un poder que jamás obtendría mientras existieran "otros", los que envidiaba, desconocía y atacaba, porque no eran él. ¡Cuánto silencio y vida oculta esperando para que en algún momento algún reino dependiera exclusivamente de su Escuálida Personita Distorsionadora!

Y así evolucionaban los trastornos psicopáticos, fortaleciendo los valores de un Verdadero Caradura: alimentando asentamientos psicóticos con cuidadosos disfraces de normalidad, consolidando relaciones superficiales sin ningún tipo de vínculos profundos, indolentemente asumiendo una máscara de cordura barnizada de encanto, elementos que se desvanecían al conocerlo bien y captarlo en su esencia.

En estos "juegos" psicológicos interiores que no entendía y desconocía aun cuando maduraba etariamente, casi como un hombre, permanecía el Joven Primate asimilando ávidamente –para sobrevivir- el uso del engaño, la mentira y la insinceridad, afinando la inexistencia de remordimiento y vergüenza, como lo alentaba la agüela ácida, maestra alcagüeta de la manipulación por vía del café negro negriiito, complementándose el Psicópata Primate con trucos que afinaban la credibilidad a través del asombro y falsedades pertinentes al caradurismo avanzado, incluyendo rasgos compartidos con asociados, alianzas y gangs, Cosa Nostra propulsadas por intereses psicóticos comunes, y jamás por algún tipo de aprecio personal genuino.

Estas habilidades desequilibradas y absorbidas subconcientemente sin protesta impedían el juicio ajustado a la realidad, sumándose a la incapacidad de aprender de las experiencias, por más bataclanas y balurdas como eran, confinándolo enajenadamente a un estanque mental de ganancia cero en materia de progreso y evolución. Por el contrario, como quien pule bolas, bulas, burlería, embrollos, chapucerías, cobas, calumnias, chismes, embustes, engaños, fábulas, falacias, quadramañas, infundios, inventos, patrañas, paparruchas, quimeras y todo otro antónimo ajeno a la verdad y la realidad, el futuro Rey Cotorraqua armaba admirablemente una pirámide invertida de Egocentrismo Patológico, como se explayaría y confirmaría en su fastidiosismo mediático "¡Hello Esclavonios!", donde por cierto se prohibieron las llamadas de Lali para evitar la redundancia de rebuznes, y de donde, para más por ciertos, cogieron hojilla de picar piedras ciertas mareas de silbidos humanoides con bocazas hipopotámicas de aliento putrefacto y peorroide, siendo por otro por cierto algunos condecorados con la Orden Dilmoxón Pútrido.

Para La Linda, sin embargo, no había dudas: su Teratólogo Escarlata era una amorfia totalmente incapacitado para el amor, de relaciones afectivas paupérrimas y superficiales, de remonta, periféricas, desconsideradas, irrespetuosas, sin buen trato, impregnadas de sarcasmo, burla y desprecio, atento sólo a sus beneficios, chuki-chuki y ya, vola mariposa vola, y pámásná. Y así lo confesó Lali en una entrevista con Nitukiti Vampi en Animal Planet: "Es un monotipo de menosperma que utiliza el amor para apaciguar sus tensiones internas, imposibilitando así el aprecio de la realidad, como los demás homo sapiens, y que en éste de sapiens no había nada nadita, aunque quizás de sapeons tenga mucho."

La límpida Nitukiti afincó sus garras de Vampi con la siguiente pregunta:

"Díganos, Doña Linda, como Primera Burra de Acoplamiento entre los diversificados polvos atilanos de Sabanetavia, ¿cómo vio usted la evolución en el tiempo de su tan Enamoradizo Primate?"

"Bueno, le diré: como Jinete Adicto a tantos mecanismos psicológicos monocráticos, fue como una escalada antropoide, una secuencia cinematográfica que de lo falso pasó a lo criminal y de ahí a lo macabro y a la violencia de cualidad letal, asesina; luego a la siembra del pánico ajeno, tal como lo alimenta tal adicción. Fue una evolución de momentos terribles, macacos y orangutanoides, yo que se lo digo, porque había que verlo moneando y saltando de bejuco en bejuco y dejando aquella estela de errores fatales que indefectiblemente lo comprometían solo solito, y que trasdespués también repetía en rojo rojito y –lo peor- en soñado azul azulito."

"Doña Lali, usted insiste mucho en lo antropoidal del Primate, ¿es que usted tiene algo en contra del Planeta de los Simios, y prefiere el Planeta de los Burrios?"

"Pero, Nitukiti, cómo dices eso. Yo prometo y garantizo que mis opiniones están respaldadas por quirománticos psíquicos como Freud, Jung, Cleckey, la Dra. Ortega, el Dr. Delgado, Platero y yo, sin que me quepa la menor duda de que en Mi Rey Primate predomina un funcionamiento mental esquizo paranoide, una forma primitiva del funcionamiento mental que organiza su caos mental simplificadamente: divide el mundo y a sí mismo en bueno y malo. Lo bueno –obviamente- es el susodicho caos mental dél, que es todo positivo, ideal y perfecto, ¿no lo habéis notado?; y lo malo –que es también obviamente todo el NO de todo otro- es negativo, denigrado e infernal, además de perteneciente a la CIA, porque todo lo diferente a tan pluscuánperfecta belleza debe ser malo, perseguido y atacado. Está de anteojito, Nitukiti: en tal mentalidad maniqueísta no hay integración de los estados positivos del mundo y del sí mismo; y eso imposibilita la correcta apreciación de la realidad externa e interna; imposibilita la consideración por el otro, el dolor por el daño que hace, la reparación de lo dañado y la gratitud de lo tanto recibido y gastado, que es una montaña tal que para qué te cuento.

"¿Y todo eso lo hace un mono, Lali?"

"Mono es algo lindo, Nitukiti. Yo diría mejor Gorila Loco, cuya razón desenfrena pasiones humanas de envidia, voracidad, celos, ingratitud, resentimiento, sin posibilidad de atemperarse por la bondad, correspondiente a los primeros estadios de la mente, de funcionamiento predominantemente primate, que al no alcanzar avances de gran exigencia psíquica se estanca como los burrios, rebuznando lo que puede. Y tal discurso cala transitoriamente en los buenos, y permanentemente en los fanatizados y demoníacamente inmoderados que no se mezclan, que aúpan la división y que exacerban su potencialidad letal. Esto es lo que en ellos dificulta la reconciliación con ser humanos.

"¿Y cómo es eso de la 'potencialidad letal', Lali?"

"En Sabanetavia hubo una encrucijada o una unión de potencialidades letales, Nitukiti, lo cual llevó finalmente a esta Cosa Nostra al poder. No fue una reacción del colectivo en la calle, como se especula alegremente; las masas no precipitaron el Reinado Primate. Aun cuando había rechazos y fallas en el sistema republicano anterior, de ahí surgieron ciertos gangs igualmente atrofiados que alentaron y patrocinaron una gigantesca campaña mullti-mediática, como imperial, que para su posterior arrepentimiento burda desbarató y devaluó todo lo existente con el propósito de encumbrar al Draculino en Formación. Y este juego de manipulación recíproca, como Matrimonio del Infierno y Coro Tanático, arrasó con la armonía y la paz, resultando luego un divorcio atajaperros de donde salió ladrando más el Rey Cotorra Diosódio. El colectivo fue sólo una víctima pendular traicionada gangsterilmente en sus valores de inocente honestidad, justicia y equidad; y es sólo ahora, al capturar tal escoriásis psíquica, cuando pareciera volver a su cause y voz colectiva de resentimiento contra quienes hicieron uso de armas mentales tanáticas sin realmente buscar reconstrucción y reparación, ni alivio al sufrimiento y la falta de alimentos. Las potencialidades letales, como uno y otro reconocen hoy, sólo chapotearon en lo inútil, en el odio y en la destrucción envidiosa; ambos descartaron los recursos del amor, la generosidad y la valentía. ¡Es una tremenda historia cuadrúpeda, Nitukiti!

"¿Quieres decir entonces, Lali, que las masas hicieron el papel de tonto útil?"

"Bueno: Freud lo dijo mejor que yo en 1921, cuando nos habló de la pérdida de las características individuales favoreciendo la formación de una masa anónima, por ende, irresponsable; sin capacidad de voluntad ni discernimiento, altamente sugestionable pudiendo obedecer a ideales nobles y crueles, heroicos o cobardes, pero en forma tan imperiosa que queda abolido lo personal, incluyendo la auto-conservación. Cuando se pierden las inhibiciones se corre el riesgo de resultar conducidos por los instintos al quedar la masa expuesta al poder mágico de las palabras. ¿Qué tal? Y como dice la Dra. Ortega, quien me ayuda en estos casos: no todo lo deseado por la mayoría sería de por sí respetable, ya que puede ser el resultado de fuerzas instintivas primitivas. Pero lo que sí es fundamental es 'mantener un orden político donde todos pueden querer libremente', como dice Fernando Savater. El querer libremente preserva la diversidad de la mente individual y, por tanto, de la colectiva, único resguardo contra el totalitarismo, tiranía o dictadura psicológica y social."

"¡Guácatela, Lali, me habéis dejado sin aliento! ¿Algo más que queráis decir?"

"Bueno, Nitukiti, no; o mejor, sí. Creo que la única vez que el Rey Cotorra pudo querer libremente fue cuando estaba... conmigo. Y cuando el amor llega así de esta manera, una rebuzna y hace que no se da cuenta..."


Alberto Rodriguez Barrera

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=315161

lunes 24 de diciembre de 2007

Reportaje especial: El "Caso Antonini"


www.Tu.tv


Reportaje especial emitido anoche por el canal Globovisión donde se aborda todo sobre el Caso Antonini. Video vía Yokesese - Tu.tv

www.noticias24.com

“Temblando han de estar Ministros, Generales, Gobernadores, ….”


Para Pedro Lastra, el caso Antonini - Kauffman - Durán recién comienza Falta lo grueso. Veremos caer a más de un bolivariano de postín. Incluidos altos empresarios financieros.

Esta es su columna de hoy:

Temblando han de estar ministros, generales, gobernadores, alcaldes y funcionarios de gobierno por los interrogatorios en curso del FBI y del Departamento de Justicia de los Estados Unidos a los cabecillas de la red de enriquecimiento ilícito controlada entre otros por Carlos Kaufmann y Franklin Durán. Pues ya no se trata solamente de ellos y sus más inmediatos secuaces, Antonini Wilson y Maionica. Ni siquiera de Canchica, tragado por el submundo del G-2 cubano para ponerle algún dique de contención a la diarrea que amenaza con salpicar a las más altas esferas de este y otros gobiernos latinoamericanos.

Se trata de la más escandalosa radiografía de la corrupción imperante bajo el gobierno del teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías. Del que salen averiados los de sus más próximos aliados. Al nombre de Néstor y Cristina Kirchner ya se suma el de Tabaré Vásquez, de Uruguay. No se hable del de Evo Morales y del de Daniel Ortega. Lula puede respirar tranquilo: sus conexiones con el financiamiento de campañas presidenciales orquestado desde Miraflores han de haber sido mucho más discretas y de bajo perfil. Bajo perfil y discreción son los más notables rasgos del carácter de su mano derecha Marco Aurelio García. ¿Quién mejor mensajero de valijas comprometedoras que el cabizbajo sociólogo brasileño, siempre de bajo perfil y muy altas influencias por los predios de Miraflores?

Si algo caracteriza a Kaufmann y a Durán, en cambio, es la soberbia, la prepotencia sin límites, la arrogancia y el desparpajo con que se han manejado en las pantanosas esferas del rápido enriquecimiento a la vera del chavismo. Y su más olímpico desprecio a ideologías o utopías políticas. Lo suyo es hacer dinero. Más nada. Han pasado de ser simples muertos de hambre a multimillonarios en dólares en cuestión de pocos años, manejando los hilos del comercio de importación, la exportación petrolera, los insumos para PDVSA, las colocaciones en la bolsa, la compra de grandes empresas y la contratación de seguros, sirviendo de operadores entre gobernaciones – se menciona, entre otras, la de Anzoátegui y la de Cojedes, pero hay mucho más – y empresas aseguradoras, proveyendo a los primeros además de armas, vehículos y municiones. Perros de la guerra, perros petroleros, perros importadores y perros financieros. También expertos en colocación de dineros oficiales en ciertos y determinados bancos. Bastaría seguir las pistas de los nombres registrados en sus celulares para destapar una suculenta olla. ¿Lo habrá hecho el FBI?

¿Sabrán ya sus investigadores todo lo que podrían llegar a saber? Conocidos de estos agalludos jóvenes empresarios señalan su absoluta inescrupulosidad. Así como su disposición a llegar a lo más oscuro del crimen y la traición por aumentar, consolidar y fortalecer sus patrimonios. ¿Algunos de los de sus misma calaña no fueron capaces de lanzar a los tiburones desde su avioneta a quien les estaba incomodando? ¿No ocupan esos asesinos de la boliburguesía caraqueña hoy altos puestos en la nomenklatura policial chavista? ¿Quién se escandaliza por ello? INTERPOL ya está tras la huella. Alex del Nogal en una cárcel italiana. Alto comisionado de las finazas del Kirchneriato en Caracas. La Habana puede dar cobertura y seguridad, pero no por mucho más tiempo. Allí ya se inició la transición.

Los vladivideos no fueron más que trapisonda de buhoneros políticos comparados con la red de enriquecimiento que salpica a las altas autoridades del gobierno. Las consecuencias podrían llegar a ser las mismas. O aún peores. Este es recién el comienzo. Falta lo grueso. Veremos caer a más de un bolivariano de postín. Incluidos altos empresarios financieros. Y eso que el caso recién comienza.

LOS AGALLUDOS
Pedro Lastra
Noticias24

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10637

Habla el hombre que enfrenta a Evo Morales


Rubén Costas, gobernador de un territorio equivalente a las tres cuartas partes de España (370.000 km ² ) , se ha convertido en el símbolo de la lucha por la autonomía. Prefecto de Santa Cruz, desde el oriente boliviano desafía al presidente Evo Morales al rechazar la Constitución aprobada de noche en un cuartel y, al propio tiempo, defender un estatuto de autonomía que desconoce el Gobierno central. Se ha convertido en la cabeza más visible de la oposición a Morales.

En Catalunya, en 1976 se pedía ´libertad, amnistía y estatuto de autonomía´. Aquí, ´democracia, autonomía, libertad´. <¿Hay democracia y libertad en Bolivia?

Muy amenazada. La lucha por la autonomía va ligada a la defensa de la democracia y la libertad, como en Catalunya. Desde que llegó al poder, el presidente Morales no para de denunciar complots, golpes, sediciones. Si así fuera, ¿por qué no mete presos a los conspiradores y sediciosos? Los autonomistas estaríamos presos si hubiéramos tocado a la puerta de los cuarteles. Tenemos un profundo espíritu democrático. Morales forzó la renuncia de los últimos presidentes. No queremos su renuncia sino que cumpla su mandato y gobierne para todos, sin buscar la reelección, sin querer todos los poderes, respetando las instituciones, sin subordinarse a Chávez. No aceptamos ningún imperialismo, menos aún el chavismo antidemocrático. Nunca tocaremos a la puerta de los cuarteles.



Rubén Costas, gobernador de la provincia de Santa Cruz y cabeza visible de la oposición boliviana, es entrevistado hoy por Joaquim Ibarz en el diario catalán “La Vanguardia“. Dice que “Chávez marca el camino que seguir en Bolivia, pero aquí no queremos revoluciones inspiradas en Cuba o en Venezuela, que alientan rencores y resentimientos.”

Morales dice que sólo cuatro familias oligarcas piden autonomía.

Habría que preguntarle qué entiende por cuatro familias. La autonomía ha surgido de abajo, es una reivindicación que nació hace 150 años por el abandono del poder central. Vamos a recoger un millón de firmas para ratificar el estatuto. A diferencia de quienes siembran odios y rencores, provocación y envidias, aquí nos consideramos una gran familia.

El Gobierno acusa al movimiento autonomista de racista.

Aquí no hay racismo, pudo comprobarlo en la gran concentración para apoyar el estatuto. Había gente de todas las etnias bolivianas. Más bien habría que buscar el racismo en esa Constitución que intentan imponernos. ¿Cómo vamos a ser racistas si Santa Cruz ha crecido gracias a la emigración de occidente? Ahora esos emigrantes de origen indígena son autonomistas.


Según Morales, los autonomistas quieren disgregar al país.

El estatuto autonómico viene de un largo proceso democrático. En Santa Cruz está la segunda población de nacidos en La Paz, en Oruro, en Potosí, en Sucre. No puede haber separatismo, el 40% procede de otras regiones. No vengan a Santa Cruz a buscar al Milosevic que quiere romper Bolivia. La autonomía no genera división. Santa Cruz lleva más de cien años luchando contra la exclusión y el centralismo. Aquí el Estado sólo ha venido a sacar impuestos, hemos recibido muy poco. Morales ha buscado confundir, hizo una campaña directa contra la autonomía.

¿Por qué las regiones orientales rechazan la Constitución?

No tiene validez un panfleto manchado con sangre, con muertos, violando las leyes. El Gobierno actúa como si estuviera en vigor una Constitución que la mayor parte de los bolivianos rechazamos. Seis de nueve regiones rechazamos una Constitución que sólo apoya el partido del gobierno. No la reconocemos porque no es un acuerdo entre bolivianos. No tiene ninguna validez porque ha incurrido en toda ilegalidad. Es una cuestión de principios, que no se negocian. Una Constitución no se hace de espaldas al pueblo, con la imposición. Todos sabemos cómo fue aprobada esta Constitución, de noche, en un cuartel rodeado por cocaleros, con todas las imposiciones, al margen de toda ley.

¿Por qué no aceptan el diálogo que ofrece Morales?

Iríamos a dialogar si ofrecieran planteamientos serios, y no mera propaganda. ¿Cómo podemos negociar con un presidente que quita los recursos a las regiones, que es el concepto fundamental de las autonomías? Si es sólo para la foto, para que el mundo se tranquilice, no vale la pena seguir engañando al pueblo. Si hay sinceridad en el Gobierno, estamos dispuestos a buscar el gran pacto social que Bolivia necesita. Pero Morales está obnubilado con el poder, va hacia un proceso hegemónico, totalitario. Para dialogar, previamente deben restituir los recursos a las nacientes autonomías. El Gobierno debe dar marcha atrás y renunciar a imponernos ese panfleto que llama Constitución. Iremos al diálogo si, ante garantes, el presidente reconoce las autonomías y restituye los recursos. No queremos ser burlados una vez más.

¿Qué influencia ejerce Hugo Chávez en Bolivia?

Marca el camino que seguir. Pero aquí no queremos revoluciones inspiradas en Cuba o en Venezuela, que alientan rencores y resentimientos. Queremos encabezar una revolución de paz, cambio y progreso, que favorezca a Santa Cruz y a todos los bolivianos. Ese es el mensaje de las autonomías. Un mensaje de una sociedad que quiere unir y no separar, de una tierra sin mal que quiere mejorar. Esta autonomía ha contagiado a todos los bolivianos. Santa Cruz asume un liderazgo que apoya la gente de bien de nuestra patria.


http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10636


sábado 22 de diciembre de 2007

Dice que es una “guerra entre ricos y pobres” y que sólo muerto lo sacarán


El presidente Evo Morales afirmó este sábado que sólo saldrá muerto de Palacio Quemado, en respuesta a algunos prefectos de la denominada “media luna” que convocaron en reiteradas oportunidades a las Fuerzas Armadas al desacato.

“Quiero que sepan con responsabilidad y con sinceridad, mientras este nombrado Presidente constitucional democráticamente, si quieren sacarme me sacarán muerto del Palacio, acá vamos a defendernos“, afirmó Morales durante un encuentro con mineros del sur del país y repitió la sentencia al clausurar más tarde un encuentro de trabajadores sociales comunitarios afines a su gobierno en la ciudad de Cochabamba, en el centro de Bolivia.

A mí no me asustan las provocaciones de los grupos oligárquicos. Más bien me siento fortalecido porque tenían que venir; estaría preocupado si vinieran de los campesinos o indígenas‘’, dijo, y agregó: “Mientras sea electo presidente constitucionalmente, ni muerto me sacarán del palacio porque se trata de garantizar este proceso de cambio‘’.

Morales había bajado el tono de su discurso en el curso de la semana, al tiempo que planteó un diálogo a los prefectos (gobernadores) opositores después que el pasado sábado la tensión política alcanzó su punto máximo cuando en La Paz él celebró con grupos indígenas el nuevo proyecto constitucional, mientras la región de Santa Cruz en el oriente del país y otras tres regiones opositoras lanzaban proclamas en favor de su autonomía.

No obstante los llamados de varias organizaciones en favor de la pacificación, un grupo de opositores hostigaron en Santa Cruz a Morales el jueves en la noche cuando el mandatario se reunía con alcaldes. En La Paz, ese mismo día, grupos afines al gobierno desalojaron a un grupo de clase media que intentaba realizar un mitin en favor de la paz.

La madrugada de este sábado, supuestos grupos contrarios al gobierno lanzaron un cóctel molotov y quemaron parcialmente el ingreso de la vivienda del asambleísta oficialista Carlos Romero, también en Santa Cruz, según denunció a periodistas el afectado. En medio de ese ambiente, los llamados a diálogo del gobierno no hallan aún acogida. Morales repitió que sus opositores buscan “tumbarlo’’ porque no aceptan que un “indio gobierne’’ y menos los cambios que promueve su gobierno.

Esta es una guerra entre ricos y pobres. O ganan los ricos, o ganan los pobres‘’, sentenció. El mandatario acusa a grupos de la oligarquía y la derecha de oponerse a sus reformas en favor de los indígenas, pero los prefectos de cinco regiones opositoras acusan al mandatario de imponer medidas sin consenso y de aprobar una constitución que no representa a todo el país.

El proyecto constitucional aprobado por la Asamblea Constituyente sin la presencia del principal partido de oposición pasará por dos referendos antes de entrar en vigencia. La carta define a Bolivia como estado “plurinacional’’. El mandatario ha desafiado anteriormente a los prefectos a someterse a un referendo revocatorio de sus mandatos que podría realizarse el próximo año, siempre que el Congreso apruebe la ley que envió el Ejecutivo hace unos días proponiendo bases para la consulta.

El diario colombiano El País publica hoy también un amplio análisis de la situación de Bolivia y de los principales puntos en conflicto.

Con el título “Bolivia, al borde de la hecatombe“, Hugo Mario Cárdenas destaca que “las autonomías regionales están dejando a Evo Morales sin un país para gobernar, toda vez que los departamentos que rechazan la nueva Constitución y el Gobierno ocupan más del 70% del territorio boliviano y producen cerca del 85% del Producto Interno Bruto”.

El País considera que uno de los 2 tendrá que irse: “es claro que ni el Gobierno ni la oposición están dispuestos a ceder un ápice en sus pretensiones y que Bolivia es una braza que, finalizada la tregua navideña, podrá prenderse en cualquier momento”.

Con información de la Agencia Boliviana, AP y El País de Cali

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10618


2008 : AÑO CERO


1

No se precisa ser un especialista para comprender que una economía como la venezolana, con una disparidad cambiaria tan descomunal – la desproporción entre el dólar oficial y el dólar paralelo ya alcanza el 300% -, se halla al borde de un gran colapso. Sumado a las tremendas presiones inflacionarias provocadas por un gasto público desproporcionado - sólo sostenible a cambio de un factor ajeno a nuestra voluntad, como el alto precio del petróleo en el mercado mundial -, a la angustiosa realidad del desabastecimiento de productos esenciales de la dieta básica, como la leche, el azúcar o los huevos, en gran medida producto de la quiebra de nuestra propia economía, convertida en economía de puertos, no puede sino concluirse que estamos ante una gravísima crisis económica de inmediatos y letales efectos sociales y políticos. La economía venezolana, base de nuestra existencia material, se encuentra profundamente afectada por el desinterés y la incompetencia de los funcionarios de gobierno encargados de esas áreas. Y del presidente de la república, para el cual la economía no ha sido más que el lejano rumor que acompaña sus desvaríos políticos y sus ambiciones de liderazgo mundial. Su preocupación única y esencial ha sido la política: hacerse con el poder y mantenerlo de por vida. Pronto la economía le pasará una factura que terminará por hacer añicos sus sueños dictatoriales.

El derrumbe de las bases estructurales y el funcionamiento de nuestra economía no sólo le despreocupan. Muy por el contrario: constituyen un objetivo prioritario para sus fines estratégicos. Una economía y una sociedad absolutamente arruinadas y las fuerzas productivas – basadas en la iniciativa privada, motor de la economía de mercado - en estado cataléptico son la única garantía para el montaje del régimen totalitario al que aspira. Una sociedad semejante, conformada por un estado todopoderoso propietario de la única fuente de riqueza permitida – el petróleo - y una ciudadanía mendicante y dependiente de sus dádivas ha sido, desde siempre, el mecanismo propio de los regímenes socialistas totalitarios. Es la forma inventada en el siglo XIX para reactualizar el paternalismo tribal de tiempos ancestrales.

La gravedad de la crisis histórica en que nos hallamos radica en el encuentro de esas dos variables, que amenazan con precipitar el colapso del régimen mismo: la variable política, que le está siendo dramáticamente adversa, como lo demostrara su estratégica derrota del 2 de Diciembre; y la variable económica, que pareciera encaminarse aceleradamente hacia una fase terminal durante el año que se avecina. Si a ello agregamos el dramático derrumbe de su prestigio y credibilidad internacionales, el asedio de causas judiciales en tribunales extranjeros que oscurecen sus ejecutorias arrastrando consigo a gobiernos aliados y el creciente deterioro de sus relaciones con los países democráticos de la región y la Comunidad Europea, la conclusión no puede ser más definitoria: 2008 podría ser el año cero de Hugo Chávez Frías. Y de algunos de sus más cercanos aliados y protegidos, como Fidel Castro y Evo Morales: “Es posible que los gobiernos de Hugo Chávez y de Evo Morales no sobrevivan los embates de la reacción en el año 2008 y que el modelo cubano se agote en el 2009-2010, si no se toman medidas realistas de inmediato.” Son las palabras premonitorias del único y gran ideólogo del régimen, Heinz Dieterich. Confirman con extraña lucidez un hecho al que no se le ha dado la debida atención: no es Venezuela quien se encuentra en una encrucijada. Es Latinoamérica.

2

Para la oposición, nada más favorable a sus propósitos de conversión de la grave crisis actual que atender a la feliz coincidencia de la crisis económica y social conjuntamente con la crisis política. La precipitación de ésta, por motivos ajenos a la acción de la propia oposición, pondría al país ante la grave disyuntiva de tener que resolver los graves desafíos históricos sin que se hubieran desarrollado plenamente los factores capaces de manejar la crisis y conducirla hacia una resolución pacífica y consensuada.

En tal sentido, nada más errado que buscar atajos y pretender precipitar acontecimientos sin atender a la maduración de las condiciones objetivas mismas. El anhelo de todos ha de ser la transición pacífica y democrática hacia el restablecimiento de la democracia. Lo que pareciera ser perfectamente posible, dada la emergencia de nuevos factores sociales y políticos, la madurez alcanzada por los liderazgos opositores y la crisis aparentemente irreparable en que se ha sumido el chavismo. No sólo nacional, sino internacionalmente.

Todo hace prever un agravamiento de dichas condiciones adversas al proyecto de entronización vitalicia del presidente de la república. Desde luego, todos sus intentos por reeditar la reforma constitucional están condenados al fracaso y no constituyen más que débiles maniobras orientadas a impedir el desbande de sus fuerzas.

Esperar, por otra parte, una súbita reconversión de sus propósitos dictatoriales y un serio esfuerzo por atender a los consejos de buen gobierno, que le son adelantados incluso por los factores más polémicos de la propia oposición, no pareciera estar dentro del orden de las cosas. El profundo impacto de la derrota estratégica del 2-D se debe a que ha alterado no sólo el proyecto mismo, sino el ordenamiento de sus fuerzas. El presidente Chávez advierte de pronto que las instituciones con que creyó contar no están dispuestas a seguir el juego de su propio descabezamiento – nos referimos obviamente a la FAN. Advierte asimismo que un sector fundamental de entre sus propios seguidores le ha dado vuelta la espalda, en razón asimismo de su propia necesidad de sobrevivencia. Y el pueblo hasta hace algunos meses seducido por su magnetismo y su carisma, parece haber despertado súbitamente del encantamiento.

Todo ello se hizo manifiesto en ocasión del proceso electoral, cuando perdiera todos los enclaves más evolucionados y populosos del país y las barriadas más combativas de las grandes ciudades. Una pérdida muchísimo más cualitativa que cuantitativa. Si bien los números que le fuera adversos dan como para pensar en un derrumbe acelerado de su capacidad de movilización electoral.

En tales condiciones, un hombre que no hubiera perdido completamente sus facultades – y el presidente ha sido un hombre de extraordinaria capacidad política – tendría que rendirse a la evidencia de que ha perdido la partida. Y no tiene otra alternativa que la recomendada por el mismo Heinz Dieterich: retroceder, readecuar su cuadro de alianzas, abandonar por ahora todo quiebre institucional y hacer un drástico giro hacia el centro del espectro político. Como lo hiciera en el pasado ante cada contienda electoral.

¿Es posible ahora?

3

Debiera serlo, si bien el intentarlo acarrea una grave e inevitable fractura entre los sectores moderados del chavismo democrático – su único y verdadero sostén posible para un giro de esa naturaleza – y los sectores radicalizados que apuestan a una salida revolucionaria. Hoy absolutamente imposible, a no ser mediante un enfrentamiento de impredecibles consecuencias. Y una derrota sangrienta y definitiva. De allí la percepción de Dieterich, según el cual la revolución bolivariana no sólo ha de ser cancelada. Sino que se encuentra en una grave encrucijada, posiblemente sin salida. Con el agravante del fin del castrismo, que parece encontrarse ad portas.

La crisis comienza a degenerar en descomposición moral. Todo indica que el juicio que se le sigue en La Florida a algunos jóvenes empresarios pertenecientes a la llamada “boliburguesía” –Kaufmann, Durán, Antonini y otros – irá desenvolviendo los entresijos de una trama sucia y muy tenebrosa de dineros, compras de conciencia, corrupción de alto nivel, intromisión en financiamiento de campañas de aliados en la región – de la que posiblemente no se salvará ningún gobierno de izquierda electo en los últimos nueve años – y posiblemente interioridades del modo y manera como el régimen ha tejido sus redes de influencia y sus mecanismos de consolidación electoral.

Tanto Kaufmann como Durán han sido no sólo capaces de montar verdaderos imperios financieros. Lo han hecho gracias a su capacidad de integrarse a la trama de altos oficiales, gobernadores, alcaldes, políticos y funcionarios del régimen. PDVSA no saldrá indemne de esta grave prueba. Algunos gobernadores y ministros tampoco.

Es éste uno de los factores que profundiza la crisis entre los sectores revolucionarios del chavismo, ajenos a la siniestra urdimbre de componendas, negociados y corruptelas imperantes en el entorno presidencial, y aquellos que pretenden seguir gozando de sus prebendas y prerrogativas. Importantes personajes del régimen están tan gravemente cuestionados, que difícilmente podrán enfrentar sus desafíos electorales. Imposible olvidar el próximo proceso electoral, al que el régimen se presentará en las peores condiciones de su historia.

Una ocasión extraordinaria para que la oposición avance sus fuerzas y comience la recomposición de sus espacios de Poder, esenciales para la reconstrucción del tejido político y social, pero sobre todo institucional de nuestra democracia. Las alcaldías y gobernaciones han de ser el objetivo inmediato. No podrá reconquistarlas si no comprende la inmensa trascendencia del momento histórico que vivimos, no pospone sus intereses grupales, no avanza hacia la unificación de todas sus fuerzas y no apuesta por ese gigantesco salto al futuro de la modernidad que la historia nos exige.

Dios la ilumine en el intento.

Antonio Sanchez García

http://blogs.noticias24.com/escritos/?p=61

Para lanzar un periódico en Venezuela necesita “asesoría de los cubanos”


El Ministro Willian Lara dió ayer una lamentables declaraciones. Después de anunciar que el Gobierno venezolano lanzará, durante el 2008, un diario matutino de circulación nacional agregó que para ello “contamos con asesoría cubana“.

Según explicó el Ministro, existen tres propuestas de nombre para el matutino que serán sometidas a la consideración del jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez.

El titular de Comunicaciones e Información afirmó además que “Venezuela marcha hacia la optimización y la eficiencia de los medios del estado”, y señaló que el gobierno pone énfasis en la revitalización de los medios electrónicos, en especial la televisión.

Lo más sorprendente del asunto es la supuesta “asesoría cubana” en un periódico impreso ya que precisamente el país que cuenta con los periódicos más lamentables del continente americano es precisamente Cuba.

Los dos diarios más importantes de la isla no llegan a 12 páginas en sus ediciones y su grafismo lo único que provoca es hilaridad por lo anticuado.

El Ministro debería contarle al país porque no se asesora en Venezuela, país que le paga el salario, y que cuenta con extraordinarios profesionales en ese campo.

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10598

Nota: Otro más que juega al rojo con los cubanos...
Yetro

viernes 21 de diciembre de 2007

¡Que vivan los estudiantes!


El País, España.

Si Hugo Chávez ha pensado en convertir a Venezuela en una Cuba con petróleo, los venezolanos que se oponen han descubierto el antídoto. Es el movimiento estudiantil.

En contraste con casi todos sus antecedentes en la región, más inclinados a la revolución socialista que a la democracia liberal, los "chamos" venezolanos no reivindican las ideologías estatistas del siglo XX ni las pasiones románticas del siglo XIX sino los derechos humanos del siglo XVIII. Al mismo tiempo, son demócratas y liberales modernos, con una clara vocación social. No lanzan adoquines ni levantan barricadas ni alzan el puño desafiante: son luchadores cívicos, reformadores pacifistas. Y encarnan una esperanza de reconciliación para un amplio sector de la sociedad venezolana.

Los movimientos estudiantiles fueron determinantes en la política iberoamericana del siglo XX. Siguiendo la pauta del que estalló en Córdoba, Argentina, en 1918, lucharon por la "autonomía universitaria", un ideal en apariencia inocente pero fundamental en países sin instituciones que limitaran el poder personal, a menudo tiránico. En 1921, un Congreso Internacional de Estudiantes reunido en México quiso concertar el repudio continental contra el dictador de Venezuela, Juan Vicente Gómez. En 1928, los estudiantes de ese país se propusieron derrocarlo. No lo lograron, pero su movimiento fraguó a la generación del pacto democrático que -al margen de sus deficiencias y discontinuidades- se había mantenido hasta ahora, cuando Chávez ha intentado subvertirlo.

Junto al impulso libertario, casi todos los movimientos estudiantiles sintieron una fascinación por la Revolución Rusa. En un primer momento, los estudiantes querían parecerse a "Sachka Yegulev", joven idealista que ofrenda su vida por la libertad (personaje de la novela homónima de Leonides Andreiev). Pero llegado el momento de aspirar al poder, preferían otro modelo ruso: Lenin. La emulación se cumplió con creces en 1959 con el asalto al poder de Fidel Castro, fogoso líder de los movimientos estudiantiles cubanos en los años cuarenta. A partir de entonces, desde el Cono Sur hasta México, dos generaciones de jóvenes revolucionarios (universitarios radicalizados, no obreros ni campesinos) soñaron con seguir su ejemplo y sucumbieron al hechizo, aún mayor, del Ché Guevara. Se incorporaron a la guerrilla o predicaron las diversas doctrinas marxistas en la prensa y las aulas. El resultado fue trágico: se perdieron decenas de miles de vidas, sacrificadas por los militares que respondieron al desafío juvenil no con reformas políticas sino con actos genocidas. Y el socialismo autoritario -desprestigiado en el Este por su estela de opresión, miseria y muerte- siguió conservando un halo de utopía en América Latina.

Por fortuna, en varios países -señaladamente en México, con la generación estudiantil del 68- un sector comenzó a entender el valor de la democracia liberal. Los vientos libertarios del Este ayudaron también. Los dictadores de derecha fueron arrojados del poder. Lo mismo ocurrió con el régimen autoritario sandinista y las sanguinarias y fanáticas guerrillas marxistas del Perú. Por un tiempo el Lenin caribeño se quedó solo, en su isla personal donde no se toleran estudiantes revoltosos. Pero América Latina es el continente del eterno retorno. Se necesitaba un peligro real para despertar al Sashka Yegulev que todo estudiante lleva dentro: ese peligro se ha configurado en el proyecto totalitario de Chávez.

Doscientos mil estudiantes venezolanos han estado activos desde fines de mayo de 2007, cuando el Gobierno cerró RCTV. Ese acto presagiaba la completa estatización de los medios. Luego sobrevino la convocatoria al referéndum del 2 de diciembre. Pero el movimiento ya estaba en las calles y las conciencias: con asambleas, marchas, boletines, mensajes y correos electrónicos, los estudiantes comunicaron que la abstención era suicida y llamaron al voto por el no. Chávez trató de desprestigiarlos llamándolos "hijos de mami" o "lacayos del imperio" pero el 70% de la población avaló su derecho a protestar.

El día en que se escriba la historia de aquella noche del 2 de diciembre en las oficinas de Consejo Nacional Electoral, se sabrá que los estudiantes fueron el factor clave de resistencia ante el fraude que se maquinaba. "Tengo miedo pero la libertad vale la vida", decía un mensaje enviado por celular por uno de los líderes. Conquistar ese miedo los llevó a la victoria. Su serena valentía fue decisiva para lograr el milagro.

"No luchamos contra un hombre -ha dicho Jon Goicoechea, uno de los líderes- sino por los derechos civiles y humanos de todos los hombres de Venezuela. Ese es nuestro objetivo, que no se alcanza en un mes ni en un año, así que hay que prepararnos para la larga lucha que se avecina". La tarea será tal vez más larga y ardua de lo que imaginan. Chávez ha advertido que volverá a presentar su reforma. Los estudiantes deben mantener su autoridad moral intacta por cinco años. ¿Formarán un Parlamento universitario? ¿Integrarán un nuevo partido? El enemigo es formidable y las posibilidades de un desenlace trágico no son despreciables. Pero contra la propaganda intimidante del Estado, los estudiantes tienen un arma eficaz, sólo una, la misma que muchos de ellos descubrieron en la obra de Octavio Paz: la voluntad de "devolver la transparencia a las palabras".

TRIBUNA: ENRIQUE KRAUZE

Enrique Krauze es escritor mexicano, director de la revista Letras Libres.

Chávez exporta maletines



POR LUDMILA VINOGRADOFF CORRESPONSAL

CARACAS. Los humoristas venezolanos lo pintan con un gorro «rojo, rojillo» y una verruga en la frente, como si fuera un poderoso papá Noel caribeño que va a luchar contra el imperio con la espada de Bolívar. Pero en lugar de llevar un trineo en sus guantes, lo muestran saltando de avión en avión, de Argentina a Bolivia, llevando maletines repletos de dólares, que ahora en Navidad se hacen tan cariñosos y solicitados.

El presidente Hugo Chávez nunca imaginó que «los regalos» o «las donaciones» que él acostumbra a dar en Venezuela con los petrodólares para mantener su popularidad, pudieran generar escándalos de corrupción en otros países, cuyas leyes penalizan tales procedimientos al punto de provocar roces diplomáticos entre Buenos Aires y Washington.

Tampoco sospechó que la justicia de los Estados Unidos fuera a detener a sus «agentes» en Miami justo después de haber perdido su referéndum de la reforma constitucional y después de la toma de posesión de la flamante presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Es el «caso del maletín»: los 800.000 dólares incautados en agosto pasado al venezolano-estadounidense Guido Antonini Wilson en la aduana aeropuertaria argentina.

«El imperio»

«Es una infamia», dijo Chávez, «es una operación basura», dijo Cristina después de que Antonini Wilson cantara como un canario al FBI. Ambos mandatarios coincidieron en lavarse las manos y achacarle la culpa al tenebroso «imperio», que los quiere «desunir»politizando el asunto.

Lo cierto es que el Gran Jurado de la Corte del Distrito Sur de Florida decidió imputar bajo el cargo de «conspiración» a tres venezolanos (Carlos Kauffmann, Franklin Durán , Moisés Maionica) y al uruguayo Rodolfo Wanseele Pacciello. El otro enjuiciado, Antonio José Canchicca (agente policial venezolano), se encuentra prófugo. Antonini Wilson está oculto en su condición de testigo protegido.

La prensa argentina ha marcado la pauta informativa en este culebrón. Una funcionaria argentina, la bella rubia Victoria Beresziuk, confesó a la fiscal Luz Rivas Diez que el 4 de agosto pasado viajó en el avión en el que venía de pasajero Antonini, y que también lo vio posteriormente en el brindis que dio la Casa Rosada (la sede del Gobierno) dos días después, coincidiendo con la firma de convenios entre Chávez y Néstor Kirchner.

La generosidad de Chávez en apuntalar las candidaturas de sus aliados latinoamericanos no tiene límites. La misma prensa argentina, esta vez el canal Todo Noticias, reveló un vídeo en el que había paralelismo entre el caso de Antonini y el de otro venezolano en Bolivia. Resulta que el 6 de diciembre, los habitantes de la ciudad boliviana Riberalta apedrearon un avión venezolano porque traía armas. Pero Luis Ferrer, gerente del venezolano Banco de Desarrollo, que era uno de los pasajeros en ese avión, logró salvarse del linchamiento, pero fue grabado en un vídeo en el aeropuerto con un maletín que presuntamente tenía 870.000 dólares para financiar «programas de desarrollo», dijo Ferrer.

El ministro de la presidencia de Bolivia, Juan Ramón Quintana, desmintió que el venezolano Ferrer llevara ese maletín, que supuestamente era para financiar a la Cooperativa Agroindustrial Zafabri.

Once millones de dólares

A pesar de que en Bolivia se silenció el escándalo del segundo maletín chavista, el presidente Evo Morales repartió once millones de dólares, donados por su homólogo venezolano. Los cheques navideños fueron distribuidos a 27 alcaldes del Departamento Santa Cruz, el bastión de la oposición boliviana.

Chávez maneja los recursos petroleros como si fueran suyos. No rinde cuentas a ningún organismo de control y fiscalización. Y si alguien se le opone o critica, entonces cae en desgracia. Chávez ha dicho a la oposión, además, que convertirá «a Bolivia en un Vietnam si tumban a Evo».


http://www.abc.es/20071222/internacional-iberoamerica/chavez-exporta-maletines_200712220255.html


“Chávez da muestras de un peligroso cuadro de cansancio”




Para ver en grande y leer, pulse la imagen



En su columna “Péndulo” que hoy publica la “Revista Zeta“, Rafael Poleo afirma “Henry Ramos tiene razón cuando denuncia al Presidente por insanía mental. Pero no tiene que ser una enfermedad incurable. Sólo que en las condiciones actuales no puede sino agravarse por la fatiga, la fustración y la incapacidad de sus colaboradores”.

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10580

Involucran al Director de la DISIP en el escándalo Antonini


El director de los servicios de inteligencia del gobierno de Venezuela participó en una operación de encubrimiento, falsedad e intento de soborno para evitar que el empresario Guido Antonini Wilson revelara la fuente y el destino de unos $800,000 que le fueron confiscados en Argentina en agosto, según una acusación formal de un gran jurado de Miami revelada ayer.

La acusación omitió mencionar una ”campaña presidencial argentina” como beneficiaria de los pagos tal y como lo hizo el agente del FBI que preparó la denuncia criminal radicada en Miami el pasado 12 de diciembre y que precedió a la formulación de cargos.

El fiscal del caso Tom Mulvihill llego incluso a asegurar, en una audiencia de notificación de cargos contra los acusados, que se trataba de la campaña presidencial de la actual presidenta argentina, Cristina Fernández, lo cual desató una crisis diplomática entre Buenos Aires y Washington.

Aunque el nombre del jefe de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención, Disip, Henry Rangel Silva, no es mencionado en el encausamiento y no aparece en la lista de acusados, allí se afirma que el funcionario llamó a Antonini para informarle que se había enterado de sus inquietudes luego de que un emisario de la Disip se reunió con el empresario en Miami.

Otro detalle novedoso de la acusación es que no aclara si el maletín confiscado pertenecía o estaba en poder de Antonini, como se afirmó en el affidavit del FBI.

En un cuidadoso lenguaje, el documento acusatorio se limita a afirmar que la aduana argentina confiscó el dinero durante una pesquisa al equipaje de los pasajeros entre los cuales estaban funcionarios de la petrolera venezolana PDVSA y Antonini.

El encausamiento de ayer precisa y amplía los hechos de la denuncia criminal en los que se basó la fiscalía federal para formular los cargos contra:

Moisés Maionica: Abogado venezolano con conexiones con la Disip; arrestado.

Antonio José Cánchica Gómez: emisario de la Disip; fugitivo.

Rodolfo Wanseele Paciello: ciudadano uruguayo residente de Miami, contratado para hacer contravigilancia; arrestado. Su liberación bajo fianza está en discusión.

Franklin Durán: Acaudalado empresario petrolero, urbanizador y comerciante de implementos de seguridad; arrestado.

Carlos Kauffmann: Empresario venezolano millonario propietario de una empresa de petroquímica; arrestado.

Todos fueron acusados de confabularse para actuar como agentes del gobierno de Venezuela sin autorización de Estados Unidos en una operación que pretendía mantener en silencio a Antonini y borrar la trayectoria del dinero confiscado en Argentina.

Antonini fue detenido brevemente en el aeropuerto de Jorge Newbery de Buenos Aires en la madrugada del 4 de agosto luego de que intentó ingresar con una valija que contenía unos $800,000 sin declarar.

Tras el fiasco en Argentina, Antonini regresó a su residencia en Key Biscayne la segunda semana de agosto y partir de esa fecha empezó una serie de conversaciones telefónicas y reuniones con los acusados, estas últimas en cafeterías y restaurantes del sur de la Florida.

El encausamiento no explica en qué fecha fue que Antonini empezó a cooperar con las autoridades. La primera reunión, según la acusación, se produjo el 23 de agosto en el restaurante Jackson Steakhouse de Fort Lauderdale donde Durán, Kauffmann y Maionica le informaron del destino del dinero.

Aunque la denuncia del FBI afirmaba originalmente que en esta reunión Kauffmann sugirió que la vida de los hijos de Antonini estaría en peligro dependiendo de sus decisiones, la acusación no citó ese incidente que fue utilizado por el fiscal del caso para solicitar la negativa de libertad bajo fianza de Kauffmann.

Sólo se afirma que Kauffmann dijo que a Venezuela no le convenía que Antonini tuviera ”problemas” con ese país.

Durante la segunda reunión, realizada 7 de septiembre, en el mismo restaurante, Durán le advirtió a Antonini que las autoridades venezolanas “no confiaban en él y sospechaban que Antonini estaba hablando con las autoridades de Estados Unidos”.

Para esta fecha, varias columnas de rumores de la prensa de Venezuela reportaban que Antonini estaba cooperando con el FBI.

Aparentemente la desconfianza fue superada tanto por los acusados como por el gobierno de Venezuela pues Maionica, mediante varias conversaciones telefónicas, organizó una reunión entre Antonini y Cánchica Gómez, emisario de la Disip.

A estas alturas, afirma la causa, Maionica le había confesado a Antonini que su participación en toda esta operación comenzó luego de una conversación que mantuvo en forma simultánea en tres líneas con el vicepresidente de Venezuela y el director de la Disip.

Culminada la entrevista entre Cánchica y Antonini, Maionica le anunció a Antonini que recibiría una llamada de un hombre que se identificaría con el código de Arvelo. Agrega la acusación que el 6 de anoviembre a las 4:16 pm. Antonini recibió una llamada de un individuo que se identificó con el código acordado y le comentó que ya estaba enterado de todas sus ”inquietudes” gracias a la visita de su emisario. A las seis de la tarde y dos minutos de ese mismo día, Maionica llamó a Antonini y le dijo que Arvelo era el director de la Disip.

El siguiente paso de la operación, agrega la acusación, fue el encubrimiento de la trayectoria del dinero mediante la confección de documentos falsos.

En ese punto, el FBI intervino y arrestó a los acusados que afrontan una pena de prisión hasta 10 años.


Involucran en Miami al director de la DISIP
GERARDO REYES
El Nuevo Herald

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10578

Le piden investigar actividades del consulado de Venezuela en Puerto Rico


El senador puertorriqueño Roberto Arango, del anexionista Partido Nuevo Progresista (PNP), solicitó hoy a la secretaria de Estado de EE.UU., Condoleezza Rice, que investigue “posibles violaciones de leyes federales” por parte del consulado venezolano en Puerto Rico.

El senador citó al semanario independentista “Claridad” como fuente para afirmar que el recientemente fallecido ex cónsul de Venezuela Vinicio Romero apoyaba la independencia de Puerto Rico, reseñó Efe.

Arango indicó que informaciones de prensa en Perú y México han denunciado que Venezuela financia movimientos contra esos gobiernos como parte de la revolución bolivariana que promueve el presidente venezolano, Hugo Chávez.

Por ello, Arango solicitó a Rice que investigue las actividades de Venezuela en la isla, porque “el apoyo a cualquier opción de estatus en Puerto Rico (Estado Libre Asociado a EE.UU.) de un gobierno extranjero constituiría una intromisión y una injerencia indebida en asuntos internos de Estados Unidos”.

Arango criticó además que el gobernador puertorriqueño, Aníbal Acevedo Vilá, del Partido Popular Democrático (PPD), haya recibido el pasado octubre al viceministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Jorge Valero Briceño.

“Luego de uno ver las alegaciones que se hacen sobre los representantes del gobierno venezolano en otras jurisdicciones no podemos quedarnos de brazos cruzados“, indico Arango en un comunicado en el que explica por qué solicitó a Rice la investigación.

www.eluniversal.com

jueves 20 de diciembre de 2007

Bolivianos rechazan advertencia de jefe de Estado a EEUU


Senado y oposición califican de atrevido y desfavorable el apoyo venezolano

La Paz.- El presidente del Senado de Bolivia, José Villavivencio, calificó de "atrevidas y humillantes" para el país, las declaraciones del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien pidió a Estados Unidos el martes no obligarlos a hacer una "revolución violenta" en el país andino, citó AFP.

"Es lamentable que el presidente Chávez no deje de hacer declaraciones muy atrevidas, muy humillantes para nuestro país, no sabemos cuáles son las intenciones negras contra Bolivia ya que se cree dueño y señor, de nuestro territorio", dijo Villavivencio.

Chávez también ha dicho en varias oportunidades que en Bolivia tronará el "Vietnam de la guerra y de las ametralladoras", si el presidente boliviano y aliado político, Evo Morales, es derrocado o asesinado por la oligarquía.

Entretanto, el líder de los diputados oficialistas de Bolivia, Gustavo Torrico, dijo que las acciones del presidente Hugo Chávez hacia Bolivia "no favorecen en nada" al gobierno del presidente Evo Morales y reveló que su bancada envió una carta a la Cancillería en la que manifestó su molestia, citó AP.

Las críticas de Torrico sobre Chávez son las primeras surgidas de filas oficialistas que se hacen públicas.

El presidente del Concejo Municipal de la ciudad de Santa Cruz y dirigente autonomista del oriente, Oscar Vargas, fustigó a Morales por haber, aparentemente, compartido las declaraciones de Hugo Chávez.

"Por un lado, nos ofrece diálogo y por otro está abrazado de su amigote Chávez. Eso es un delito, es traición a la patria", agregó Vargas.


http://www.eluniversal.com/2007/12/20/pol_art_bolivianos-rechazan_646257.shtml

miércoles 19 de diciembre de 2007

Antonini estuvo en la Casa Rosada el 6-A mientras se reunían Chávez y los Kirchner



Una escandalosa revelación llegó esta tarde desde Argentina. Antonini estuvo, 48 horas después deque le incautaron los 800.000 $, en la Casa Rosada donde estaban reunidos Hugo Chávez y los Kirchner. Se lo contó al Juez la ex-Secretaria de Claudio Uberti. La información está plenamente confirmada por la revista Noticias.

La información, que fue difundida esta tarde por América TV, será confirmada en la edición de este jueves de la revista Noticias. Su editor ejecutivo, Darío Gallo, adelantó la portada de la publicación, que mañana estará en los kioscos argentinos, en su Blog.


La ex-secretaria de Claudio Uberti, Victoria Bereziuk, ha declarado hoy, según la versión de América TV, ante el Tribunal argentino que investiga la causa del valijagate, que, unas horas después de haberle sido incautada la maleta con los 800.000, y antes de partir a Uruguay, Antonini estuvo en la Casa Rosada, sede del Gobierno argentino, donde se encontraban, en esos momentos, Hugo Chávez y Néstor Kirchner.


Victoria Bereziuk habría afirmado, según el canal, que ella vió personalmente allí a Antonini, quien se encontraba acompañado de Daniel Uzcátegui. La información fue divulgada por el Canal argentino America TV

Bereziuk fue calificada en su momento como la misteriosa octavo pasajero del vuelo de Antonini por la revista argentina Noticias.

Se jactaba de su estrecha relación con el presidente de PDVSA Rafael Ramírez. Repetía a quien quisiera oírla que tenía su celular y que hablaba con él cada vez que quería. Victoria Bereziuk le contaba a sus amigas que cada vez que iba a Venezuela la trataban como a una reina. Y le sobraban invitaciones para que viajara, sola, a la tierra de Hugo Chávez.

Victoria Bereziuk y su jefe Claudio Uberti fueron destituidos por el gobierno de Kirchner, días después de que se estallara el escándalo, por haber permitido que subieran al avión, contratado por la petrolera argentina Enarsa, los pasajeros venezolanos.

Se espera en breve más información sobre esta escandalosa revelación que puede dar un importante giro al Caso Antonini.

El noticiero de América TV destacó lo dificil que es, para un ciudadano normal, entrar en el Palacio de Gobierno especialmente cuando se encuentra en el mismo de visita un mandatario extranjero.

El diario La Nación habló de estos hechos haciendo mención a una denuncia que habría sido interpuesta por un Abogado.

El abogado Ricardo Monner Sans presentó ayer una ampliación de su denuncia ante la jueza Marta Novatti, que instruye la causa contra el ya célebre “valijero”, en la que pide investigar si Guido Alejandro Antonini Wilson estuvo en la tarde del lunes 6 de agosto en la Casa Rosada.

Según su denuncia, recibió esa información de personal de Balcarce 50 que anteayer lo había habilitado para que difundiera por televisión que Victoria Bereziuk, pasajera del vuelo en el que había llegado al país Antonini, había presenciado la reunión mantenida por el venezolano con un funcionario del Gobierno. Bereziuk era secretaria de Claudio Uberti, en ese momento director del Organo de Control de Concesiones Viales (Occovi). Ambos fueron echados por Néstor Kirchner por la responsabilidad de subir en un vuelo contratado por el gobierno nacional a Antonini.

Quien me proporcionó el dato me ha conferido ahora autorización para que se consigne en el expediente que fue Victoria Carolina Bereziuk -la entonces secretaria de Claudio Uberti- quien refirió la información a una tercera persona respecto de dicha entrada en la Casa de Gobierno el día 6 de agosto de 2007“, sostiene el abogado en su denuncia.

Parte de la denuncia citada por este Abogado puede leerla pulsando aquí.

La información se difundió el mismo día en que el Congreso argentino aprobó una moción de rechazo a EE.UU. por el caso.

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10553

Detectives médicos bolivarianos


Ni los restos de El Libertador son respetados por el loco de m... que asaltó el palacio de Miraflores...


Cualquier cantidad de horas en cadena nacional, demasiadas diría yo y acomodado su mensaje al interés oficial, el ciudadano presidente Hugo Chávez dispuso una vez más para los venezolanos un verbo para nada subliminal y hasta agregaría yo, claramente previsto y dispuesto, para quienes aspiren frenar de nuevo la “intifada” oficialista, que esta vez y así lo creo, intentará una nueva arremetida en contra de la constitución de la república, en lo que ellos llamarán una reforma distinta, venida esta vez desde el soberano y claramente viable desde la visión jurídica de un TSJ que coreo hace poco tiempo atrás ¡ uh, ah, Chávez no se va…!

Como se sabe, el protagonismo presidencial conmemoró el día de la muerte del Libertador Simón Bolívar, no sin antes asegurarse, que en cada una de sus palabras, fuese impresa una historia nueva, una historia reescrita por él, que trasforma al Generalísimo José Antonio Páez en traidor y a Piar en delincuente, justificando su muerte, en una sentencia que, a juicio de muchos, lejos estuvo de ser justa, pero venida quizás de la necesidad de los mandos y del momento político, pero donde no deberá olvidarse, que de sus luchas, las de Piar, se debe buena parte de la libertad del oriente, pero por ahora ese no es el asunto.

No importa lo que luzca fuera de contexto en la cita histórica presidencial, menos, lo que inspiro en realidad el asunto histórico retrotraído en su particular interés; lo que permita y se acomode en fundamento de su particular visión ególatra de las cosas, ha de ser convertido en historia para la “Quinta República” siempre a favor de su caprichosa revolución.

El ciudadano presidente como se vio no desaprovechó el momento de la conmemoración, cosa que finalmente para nada nos sorprende. Como quizás ningún otro mandatario, Hugo Chávez siempre se hace hábil en el manejo de escenarios y más, cuando creados por él, hacen factible la posibilidad de atizar el conflicto. Poco original y hasta torpe pareciera hoy su intento de exacerbar un chauvinismo que en estas circunstancias de crisis nacional, sin duda, no existe, esto, pese al acomodo insistente del discurso oficial que lleno de matices y tonos de voz quebrados así lo intenta. Desde escenarios tórridos que suponen invasiones imperialistas sin éxito, el discurso no logra distraer la atención de los ciudadanos sobre el desabastecimiento: la delincuencia, una economía cada vez más de puertos, la sabida crisis de salud y vivienda y mil males domésticos que junto al mal manejo de las relaciones internacionales, dejan ver un año venidero 2008, lleno de incertidumbre, desinversión, riesgo país y prospero en inflación y perdida del poder adquisitivo del ciudadano de a pie.

Una nueva intención de promover un fraude nacional y la permanencia del ciudadano Hugo Chávez en el poder flota en el ambiente, pero igualmente no deja de ser observado por un pueblo que, con cada día y expectante, se aleja más de un socialismo abstracto, empobrecedor, que siendo nonato, jamás dará al colectivo una explicación conveniente y seria sobre su viabilidad y factibilidad, al menos no antes del 2021.

Chávez opera sin observar lo precario del tiempo político que vive lo que él llama revolución bolivariana. Resulta y es mi juicio, que contrariamente a la vejez que es acusada por las canas y las arrugas, junto a los temblores propios de la decrepitud, la propuesta política al envejecer, no advierte a quién la profesa sobre su descontextualización y envejecimiento, lo que hace en ocasiones, que esta siga siendo impulsada, a ultranzas, pese a no encontrar tiempo y espacio para ella y su expansión, creo es el caso del llamado “socialismo del 2021”.

Mas allá del interés de saber si Bolívar murió de tuberculosis o no, de pronto legítimo en otro momento o estadio de desarrollo para el país resulta algo así como infértil; el saber con presición sobre el calibre del arma utilizada por los agresores del Gran Mariscal de Ayacucho Antonio José De Sucre, junto a la información que arrime el reactivo “Luminol” de ser factible de hacerse en el sitio de muerte del Generalísimo, además del análisis posible que arroje la planimetría que pudiese ser levantada dados los avances de la ciencia forense, reactivar huellas digitales si esto fuera viable, buscar en algún pergamino declaraciones de testigos y más que pudiera ser del interés criminalístico, así como los análisis de traza de disparo (pruebas ATD) posiblemente a ser reactivadas en las manos de cadáveres susceptibles a la exhumación, dada su vinculación con los hechos averiguados y que, de ser identificados como los cuerpos de los asesinos para la época permitirían el esclarecimiento de ese y cualquier otro crimen, esto, como el quién mató al Negro Primero, pareciera trascender en el interés de un país en crisis y donde la mayor necesidad, la inmediata, la que nos coloca en estado de supervivencia, se orienta hacia la solución de los miles de crímenes, que sin ser averiguados o resueltos, enlutan día a día y por decenas a hogares venezolanos, que escuchan del Fiscal General de La República, Ministro del Interior y Justicia y jefes de los distintos órganos de seguridad ( simples cajas de resonancia de quienes son sus jefes), que los casos de muertes que por toneladas instruyen, pasan a un archivo fiscal a la espera de indicios que, sabemos jamás llegarán. Ajuste de cuentas, venganzas, luchas entre bandas por mercados o zonas de droga o cualquier otro calificativo, permitirá al hecho delictivo segador de vidas el constituirse en el mejor de los cangrejos.




El llamado del señor presidente hacia el investigar la muerte del Libertador Simón Bolívar por parte de los órganos competentes para la investigación, luce en mi humilde juicio sorprendente, inclusive vehemente. Ver en la Venezuela de hoy como necesario e inminente esclarecer el asunto, que según su particular percepción, indica que Bolívar no murió de enfermedad sino asesinado, de verdad me parece tan inexistente y estupido, ojo aclaro: “No llamo estupido a quien lo dice, sino a la idea”, como estupida fue la iniciativa de modificación del sentido hacia donde voltea el cuello caballo que galopa en el escudo de armas de la República. Igual, al tan cacareado bolívar fuerte, el gasoducto del sur, el ALBA, el cambio de rol sugerido a La OPEC, la disminución del IVA en la idea de controlar la inflación y la venta de bonos del norte, sur, este y oeste, en la intención de contener la inflación y la sobre liquidez monetaria que presiona el fenómeno inflacionario, en un esquema económico nacional absolutamente enfermo; de seguro usted agregaría más que de citarlo yo quizás lo aburriría.

Una iniciativa, inspirada en el avance de la medicina forense, de la ciencia y la tecnología para uso criminalístico, no disponible en el país por cierto, al mejor estilo de las series que vemos a través de la televisión internacional, hoy inspira una nueva curiosidad presidencial, curiosidad para la que habrán recursos de seguro, junto a una comisión de altísimo nivel de: “detectives médicos” de pronto cubanos, quizás Asambleístas o miembros del CICPC, que responsables del caso Danilo Anderson y comisionados especialmente para el caso, nos brindarán un similar producto en aras de la perdida de recursos necesarios para lo que hoy realmente importa y en clara burla a la inteligencia y percepción objetiva de los ciudadanos respecto de lo que en realidad persigue el gobierno.

Gerardo Gollo Regardíz

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=312575

Gobierno ruso demanda a Wilmer Ruperti por fraude por 17 millones de dólares


Wilmer Ruperti, un empresario independiente de barcos en Venezuela, ha sido demandado en el Tribunal del Distrito de Nueva York y acusado de cometer fraude masivo contra empresas filiales del estado ruso. La cantidad total reclamada, incluyendo los honorarios de los abogados, es de 17 millones de dólares.

Ruperti, quien controla las empresas domiciliadas en Panamá Pioneer Shipping Corporation y PMI Trading Inc., es acusado de violar su responsabilidades fiduciarias, obtener ganancias fuera del contrato y recibir pagos no identificados, en conexión con viajes de banqueros de las empresas rusas para la estatal venezolana PDVSA. Ruperti es acusado de cometer fraude en dichos viajes.

La casa matriz del demandante Novoship es la Compañía naviera Novorossiysk, de la cual el gobierno de Rusia posee una mayoría de acciones.

Los navíos de la demandantes fletados por Ruperti eran:

* M/T Marshal Chuykov

* M/T Kremlin de Moscú

* M/T Moscú Estrellas

EL fraude se abría cometido de la siguiente manera:

* Los barcos fueron primeramente fletados a una empresa de Ruperti y luego ésta se los alquiló PDVSA a una tarifa muchísimo más alta.

* Se prepararon documentos falsos para esconder este arreglo y para dar la impresión que los fletes fueron hechos directamente con PDVSA.

* Se pagaron sobornos para facilitar el arreglo de tal forma de mantener engañados a los demandantes.

Los demandantes también iniciaron acciones legales contra Ruperti en el Reino Unido (en el Tribunal Supremo de Justicia, División de Banco de la Reina, el Tribunal de comercio en Londres) y luego introdujeron su demanda en Nueva York, para incluir bienes de Ruperti localizados en el Distrito Sur de esta ciudad.

.........................................
Venezuelan shipping magnate sued by Russian government for $ 17m for fraud

Wilmer Jose Ruperti Perdomo, a leading independent shipowner in Venezuela, has been sued in US District Court in New York, and charged with committing massive fraud against companies owned by the Russian state. The total amount claimed, including attorneys' fees, is US$17.1m. Ruperti, who controls his Panamanian-domiciled companies, Sea Pioneer Shipping Corporation, and PMI Trading Inc., is charged with a breach of his fiduciary duties, in earning secret profits and undisclosed covert payments, in connection with charters of Plaintiffs' oil tankers by PdVSA, Venezuela's government-controlled petrochemical agency. He is accused of committing charter party fraud.

The parent company of the plaintiff Novoship is Novorossiysk Shipping Company, of which the government of Russia is the majority owner.


The plainttiffs' vessels chartered through Ruperti were:

  • M/T Marshal Chuykov
  • M/T Moscow Kremlin
  • M/T Moscow Stars

The suit charges that the fraud was accomplished using charter party fraud:

  • The vessels were first chartered to a Ruperti-controlled entity, and then sub-chartered to PdVSA "at very much higher rates."

  • False documents were prepared to conceal this arrangement from the plaintiffs, and to give the impression that the charters were made directly with PdVSA.

  • Bribes were paid to facilitate the scheme, so that the plaintiffs would continue to be deceived.

The plaintiffs also have filed a parallel action in the United Kingdom, in the High Court of Justice, Queen's Bench Division,Commercial Court, in London, and they filed the New York lawsuit to attach assets of the defendants located within the Southern District of New York.

An ex parte order of maritime attachment and garnishment was issued, but the court file does not contain any information regarding the results, though there is a reference later to the fact that assets have been attached or seized. The defendants' motion to dissolve the order was denied as moot when the First Amended verified Complaint was filed in the action. The case is not yet at issue.

Sr. Ruperti [UID 441484] is a well-known member of the so-called Bolivarian Elite, a group of Venezuelan businessmen who do business with their government, and who are extraordinarily close to President Chavez, and he is regarded as a close associate of numerous Venezuelan Politically Exposed Persons, or PEPs. He reportedly earned a masters in shipping and finance from Plymouth Polytechnic, and has been linked to several Venezuelans, including a number of bankers, currently under investigation by US law enforcement.

The progress of this major lawsuit will be closely watched by observers of the rise of the Bolivarian Elite, and World-Check will continue to report on all important developments as they occur.

http://www.world-check.com/articles/2007/12/19/venezuelan-shipping-magnate-sued-russian-governmen/



El refrito


La Asamblea Nacional acaba de aprobar el "Plan de desarrollo económico y social 2007-2013". Curiosamente -y afortunadamente-, lo aprobado por el Parlamento es un documento totalmente diferente al documento fechado septiembre 2007, titulado "Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2007-2013", que fue difundido a través de la página web del Ministerio de Comunicación e Información (Minci).

La nueva versión lleva el mismo título y la misma fecha pero además lleva el lema "Venezuela construye su camino, en transición hacia la revolución bolivariana" y está precedida de una "Presentación" firmada, de su puño y letra, por el presidente Chávez.

Dije afortunadamente porque, al menos en el capítulo referente a las relaciones internacionales de la nueva versión del plan, han desaparecido los propósitos injerencistas en los asuntos internos de otros países que contenía el documento original. (Ver mi artículo "Injerencia Institucionalizada" publicado el 10 de octubre pasado en este mismo diario (http://www.eluniversal.com/2007/10/10/opi_685_art_la-injerencia-instit_10A1120531.shtml).

Además, el capítulo referente a las relaciones internacionales ya no se titula "Nueva Geopolítica Internacional" sino que lleva el nombre más modesto de "Equilibrio Internacional".

Pero, por otra parte, no puedo dejar de señalar que al parecer los legisladores (si es que se les puede llamar así), o no leyeron o no entendieron lo que estaban aprobando cuando le dieron la sanción legislativa a este documento. Es tal la cantidad de gazapos que contiene que su lectura lo que produce es pena ajena, vergüenza.

Sobre todo si se piensa que ese documento debe haber sido leído en las embajadas acreditadas en Venezuela y remitido a las respectivas cancillerías para su análisis puesto que allí están planteados los lineamientos de lo que debería ser la política exterior venezolana.

Veamos por qué digo eso:

En la sección titulada "Coadyuvar a la promoción y protección de los derechos humanos" se habla de que "se mantendrá presencia activa en los foros internacionales que traten el tema de los Derechos Humanos en particular la Comisión de Derechos Humanos de la ONU".

Al parecer tanto el autor del documento como los parlamentarios ignoran que la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas desapareció y ha sido sustituida por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. En la misma sección se lee también que "se participará activamente en la elaboración de la Carta Andina de Derechos Humanos".

Por lo que se ve, quienes intervinieron en la elaboración y aprobación de este documento ignoran que la "Carta Andina para la promoción y la protección de los derechos humanos" fue adoptada el 27 de julio de 2002. Además también parece que ignoran que Chávez decidió retirar a Venezuela de la CAN.

En la sección que lleva por título "Impulsar la integración política como opción estratégica" se lee: "Propugnaremos el desarrollo de una política exterior común andina" Aquí nuevamente parece que a los legisladores se les pasó por alto que por decisión "soberana" del "supremo" Venezuela no forma parte de la CAN y también ignoran que la política exterior común de la CAN quedó definida y establecida mediante la decisión 458 del 25 de mayo de 1999 y fue actualizada con la decisión 499 del 26 de junio de 2001.

En la sección "Impulsar un nuevo modelo de integración económica en América Latina y el Caribe" se lee: "Venezuela impulsará el ingreso de Venezuela como Miembro Asociado de Mercosur". He aquí otra "metida de pata". La aspiración, hasta ahora frustrada de Venezuela, es a ingresar, no como miembro asociado sino como miembro pleno de Mercosur. Pero eso no es todo, en la misma sección se dice que Venezuela "supeditará las negociaciones del ALCA a la previa conclusión de los acuerdos latinoamericanos".

Cabe preguntar: ¿los legisladores se han olvidado de que Chávez detesta el ALCA y es enemigo de los acuerdos de libre comercio concluidos por los países latinoamericanos? No fue esto precisamente lo que lo llevó a retirar a Venezuela de la CAN? Más adelante en la misma sección se lee que Venezuela "promoverá el funcionamiento de los Grupos de Alto Nivel del G-3 y su acuerdo de Libre Comercio" Aquí encontramos otra evidencia de que los diputados de la AN o no leyeron lo que estaban aprobando o simplemente se les olvidó que Chávez, en otro de sus arranques de soberbia, cuando se peleó con el presidente Fox, decidió retirar a Venezuela del Grupo de los Tres.

Finalmente, llama poderosamente la atención que ni en esta sección que trata la promoción de la integración latinoamericana y caribeña ni en ninguna parte del documento se menciona el ALBA que es el fracasado modelo de integración que inventó Chávez precisamente para contraponerlo al ALCA.

En la sección que lleva por título "Intensificar el apoyo al proceso de pacificación regional" se lee: "Auspiciaremos iniciativas tendentes a fomentar la confianza, el diálogo, la solución pacífica de controversias y la seguridad en la región. Seguramente los legisladores piensan que la actitud asumida por Chávez en relación con Colombia es la mejor contribución para alcanzar este objetivo.

En la sección "Potenciar el intercambio cultural y humano en el área del Caribe" se lee: "Crearemos cátedras bolivarianas en los países latinoamericanos y fortaleceremos la actividad de los Institutos Venezolanos de Cooperación y Cultura existentes en el Caribe" ¿Esos institutos funcionan todavía o han sido sustituidos por "Casas del Alba" para servir de instrumentos para la exportación de la revolución bolivariana?

En la sección "Reafirmar las relaciones con los países vecinos y los socios económicos de Venezuela" se dice: "Intensificaremos el diálogo y la cooperación con los países vecinos y profundizaremos la relación comercial, especialmente energética, con los Estados Unidos". ¿Cómo se compagina este objetivo con la posición abiertamente anti-norteamericana de Chávez?

En la sección titulada "Contribuir al incremento de las asociaciones estratégicas" se lee: "Se apoyará la internacionalización de la Citgo". ¿Los legisladores se olvidaron de que Chávez está empeñado en vender Citgo? Luego se agrega: "Con la finalidad de incrementar la valorización de la tecnología petrolera venezolana se continuará estimulando la venta de orimulsión a los mercados de China, India y Europa Oriental.

De nuevo, los legisladores parece que olvidaron que el gobierno decidió cesar la producción de orimulsión y que esa decisión dejó sin piso los acuerdos concluidos por Pdvsa precisamente con China y la India.

El documento cierra con una sección titulada "Promover un nuevo régimen de seguridad integral hemisférico" en la cual, entre otras cosas se dice: "En base de la nueva constitución bolivariana, se definirá un nuevo régimen de seguridad hemisférica cuyo atributo fundamental será su carácter integral y multidimensional. Ella permitirá profundizar los espacios multipolares de inserción".

Me permito preguntarle a mis lectores: ¿Alguno de ustedes entiende qué significa esto? Pero además allí se dice que Venezuela desarrollará "un nuevo modelo de Fuerza Armada que estimule la inteligencia colectiva, el desarrollo económico, la estabilidad política, la integración social, el desarrollo tecnológico y la ocupación eficiente del territorio".

La pregunta que se me ocurre es: ¿Qué tiene esto que ver con las relaciones internacionales? Pero para completar, se agrega: "Se desarrollarán iniciativas encaminadas a constituir un marco estable de seguridad y cooperación internacional, inspirados en intereses comunes que permitan el fortalecimiento de instituciones regionales económicas y hemisféricas militares" Pregunto: ¿A cuáles instituciones hemisféricas militares se refiere eso que acabo de transcribir? Que yo sepa la única institución de esa naturaleza es la Junta Interamericana de Defensa, la cual se convirtió el 15 de marzo de 2006 en una entidad, en un órgano de la OEA.

Como es sabido, la Junta tiene como órgano subsidiario el Colegio Interamericano de Defensa. A pesar de que Venezuela sigue siendo miembro de la JID, esas dos instituciones han sido objeto de críticas inclementemente descalificadoras por parte de Chávez.

Por todo lo dicho, da la impresión de que la nueva versión del capítulo sobre relaciones internacionales del Plan de Desarrollo es un "refrito" de algún documento viejo, quizás anterior a la "Revolución Bolivariana". El evidente desfase entre ese documento y lo que ha sido y es la actuación internacional de Chávez es la mejor muestra de la calidad de los "legisladores" que integran la Asamblea Nacional, ya que, como dije al comienzo, pareciera que no se tomaron la molestia de leer lo que iban a aprobar.

Adolfo Taylhardat

www.eluniversal.com

La profanación


El Gobierno no ha podido dar con el autor o los autores del crimen del fiscal Danilo Anderson, pero sí podrá investigar la muerte de Simón Bolívar, acaecida en 1830. ¡Qué arrecho! Según Chávez, el Libertador fue asesinado por las oligarquías de Colombia y Venezuela.

Se me ocurre que son pretextos para abrir el sarcófago del padre de la patria y justificar los trabajos encargados a los babalaos cubanos, traídos con el propósito de liquidar a sus enemigos, apoderarse de la voluntad de la gente que es impresionable y mantenerse en el poder, a costa de lo que sea.

Desde hace años estamos escuchando con espanto historias necrófagas absolutamente inverosímiles, que supuestamente se practican en el entorno presidencial, conformado por cubanos. (El general Usón le confiesa al profesor Blanco Muñoz, en la página 286 del libro El preso de opinión, que unos babalaos en Cuba le hicieron "un trabajo muy fuerte, por órdenes superiores, para liquidarme... y supuestamente a Ortega -Carlos- le tienen un trabajo montado en África").

Podría ser pura charlatanería, pero después del absurdo anuncio de que abrirá el sarcófago de Bolívar en el Panteón Nacional y revisará sus restos mortales, uno se pone a pensar si todas esas truculencias de brujos dedicados a la magia negra en realidad no sean cuentos fantásticos, sino prácticas frecuentes que desafían todo conocimiento racional y todo dogma. Que de verdad nos está gobernando una fuerza sobrenatural, maligna, que produce energías negativas, expresadas al inicio del mandato de Chávez con el devastador deslave de Vargas.

Y eso de la mala vibra que esparce por donde quiera que va, no la pueden negar ni los más escépticos. Alguien debería recomendarle que deje descansar en paz al Libertador y no profane sus restos, que deben estar revolcándose en la tumba. ...

La energía presidencial: nadie puede negar que el Hugo Chávez expresa una fuerza animal cuando insulta y amenaza, así lo demostró el 2 de diciembre, cuando se vio forzado a anunciar su derrota en el referéndum de la reforma constitucional y le cayó a puño limpio a una puerta hasta hacerla añicos, produciéndose lesiones y hematomas en las manos.

Esa madrugada, en su puesta en escena calificó la victoria del No como pírrica; y luego, a los dos días, fuera de sí y frente a un domesticado Alto Mando Militar, dejó salir sus instintos primarios y, como grito de guerra, espetó que esa era "una victoria de mierda".

A quienes se ofendieron con el excremento verbal presidencial les advertimos que hay unanimidad universal, sobre todo en el teatro, de que el balde fecal que nos tiró con ese vozarrón y esa fuerza fue de pura suerte. Así que no sería ni mala idea saludar el año que viene deseándonos "mucha mierda". Eso fue lo que nos decretó sin querer: éxito, prosperidad y beneficios inesperados. Gracias, Presidente, por sus buenos deseos: todo es teatro. ¡Mierda!

Tic tac
...

Regalo de Navidad: según nuestras fuentes de inteligencia, Chávez sí entregará la joya de la corona de las FARC, la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, quien recibe asistencia médica y se recupera en una finca del ex ministro de Interior y coordinador de acciones secretas y operaciones especiales, capitán de navío Ramón Rodríguez Chacín, en el estado Barinas. Quieren que esté presentable para borrar la terrible imagen que habla de lo inhumana que es la guerrilla.

En la entidad también se encontrarían el canciller de las FARC, Rodrigo Granda; la asistente Clara Rojas, con el niño que nació en cautiverio; y una ex congresista; quienes serán entregados en las próximas horas. Según el diario El Tiempo de Bogotá, Rodríguez Chacín fue quien trajo al país al líder guerrillero Iván Márquez, que se entrevistó con Chávez en Miraflores el mes pasado.

El Presidente venezolano quedará en deuda con el veterano guerrillero y "hermano" Manuel Marulanda, porque necesita urgentemente mejorar su deteriorada imagen internacional, desestabilizar al gobierno de Uribe y tomar ventaja interviniendo en los asuntos internos de Colombia.
...

La caja de Pandora: no sólo Antonini ha colaborado con el FBI. Los venezolanos detenidos en Miami, presas del nerviosismo, están explicando sus nexos con el alto gobierno del país. ... Tic tac

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=313067

martes 18 de diciembre de 2007

“Pobrecito Chacumbele, él mismito se está matando”


Para Teodoro Petkoff, en su editorial de hoy en “Tal Cual” titulado “Ni moral ni luces“, la designación del nuevo poder moral (Fiscalía, Defensoría y Procuradoría) es “una bofetada a esa parte del país que Chacumbele considera “mierda”, pero termina siendo, en verdad, un festín de ese desecho orgánico tanto para él como para sus más duros acólitos”.

Petkoff considera que Chávez “en lugar de continuar leyendo los resultados del 2D con los anteojos que llevaba puestos esa misma noche, extrayendo las conclusiones correctas de la derrota de una proposición que tenía propósitos re-fundacionales, insiste en continuar huyendo hacia adelante, nadando en las aguas cenagosas del albañal donde decidió sumergirse dos días después”.

Afirma que ninguno de los designados para el Poder Moral se diferencia de sus antecesores: “al contrario, los sacaron del mismo molde y si hay alguna diferencia será para peor”, añade.

Se refiere más concretamente al Contador Clodosvaldo Russian de quien afirma: “Forzar la reelección de un contralor que se ha caracterizado por no oír, no ver y no hablar, que ha cohonestado las peores vagabunderías cometidas en la historia de la República, significó añadir el insulto al agravio”.

El mensaje que envía el Presidente con estas designaciones la resumen Petkoff en una frase: “¿Quieren reconciliación? ¡Ahí les mando mis embajadores!”

La conclusión de Teodoro es clara: “Pobrecito Chacumbele, él mismito se está matando”

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10522

Chávez amenaza de nuevo a Bolivia con la violencia



El presidente venezolano Hugo Chávez advirtió este martes a Estados Unidos que “no nos obliguen” a hacer “una revolución violenta” en Bolivia, al margen de la Cumbre del Mercosur, en Montevideo.

Chávez dijo a los periodistas: “Kennedy dijo una vez que las revoluciones que no son pacíficas terminan siendo violentas. Nosotros somos dos y queremos hacer la revolución en paz. No nos obliguen a hacerla en forma violenta“.

Desde Montevideo quiero advertir al gobierno de Estados Unidos“, agregó el mandatario venezolano.

El presidente boliviano, Evo Morales, se refirió a la situación política de su país y afirmó a la prensa que “el imperialismo creía que este indiecito iba a durar tres meses, pero este indiecito va a durar muchos años“.

Bolivia se encuentra sumida en una profunda crisis política por cuatro regiones cuyos prefectos (gobernadores) se declararon autónomos, y mantienen en vilo al país por profundas disputas políticas.

Los ricos departamentos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando aprobaron el sábado sus estatutos de gobiernos autónomos y se hallan en campaña para validar en referendo esta aspiración, que el gobierno central considera ilegal y separatista.

Evo, que Dios te cuide y que Dios cuide a Bolivia. Ahora, a la gente que está planificando (las protestas) -y detrás de ellos el imperio norteamericano- hay que advertirles: Si en Bolivia, si a este hombre que está aquí llega a pasarle algo, si aquel gobierno legítimo llegaran a derrocarlo, Venezuela no se va a quedar con los brazos cruzados“, dijo Chávez.

Yo le pido a Dios que eso no ocurra, porque eso puede ser un gran terremoto que sacuda todo este continente“, concluyó.

Con información de Globovisión y El Universal

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10519

La reserva se convertirá en “milicia” vía Ley Habilitante



Lo que insinuó el Presidente Chávez hace unos días, la conversión de la reserva en “milicia” incorporada a la FAN se hará realidad en las próximas semanas por vía de una Ley Habilitante, según informa la edición de esta tarde del diario “El Mundo”.

La reforma a la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional (Lofan) de 2005 será el punto de partida de las leyes militares que se incluirán dentro de la Ley Habilitante, la cual prevé que los poderes presidenciales para legislar se venzan en seis meses.

El presidente de la Comisión de Defensa y Seguridad de la Asamblea Nacional, diputado Rafael Gil Barrios, señala que se estudian los cambios que se darían a la reserva nacional en la Habilitante y su tratamiento como milicia, lo cual fue asomado por el presidente Hugo Chávez durante la rueda de prensa del Alto Mando Militar en Miraflores hace dos semanas.

Gil Barrios refirió el adiestramiento militar que recibe un grupo de ciudadanos pertenecientes a la reserva, quienes responden al mandato constitucional de la corresponsabilidad en el resguardo y seguridad de la nación.

La milicia no es más que el pueblo organizado y entrenado luego de haber recibido un llamado. No está al servicio de un sector sino del pueblo“, dijo el parlamentario.

El diputado Gil Barrios indicó que ya se iniciaron las coordinaciones entre la AN y el ministerio de la Defensa para la producción de los proyectos de leyes militares, en aras de “adaptar a la Fuerza Armada Nacional (FAN) a los nuevos tiempos“. En tal sentido, aspiran realizar consultas públicas y mesas de trabajo en el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional. De hecho, desde marzo de este año, un grupo de militares fue entrenado en materia de técnica legislativa.

Respecto a la Lofan, desde hace año y medio, la Comisión de Seguridad y Defensa planteó la revisión del artículo 96, dada la ambigüedad que existiría entre los términos de defensa militar y defensa integral. En este sentido, la defensa militar, como competencia de la institución armada, representa las acciones desplegadas por el Estado en corresponsabilidad con la sociedad.

Nota de SOFÍA NEDERR - El Mundo


http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10521

“El 2008 será muy dificil: Se acerca una gran crisis”


El líder del partido Acción Democrática (AD), Henry Ramos Allup, advirtió hoy que el año 2008 será muy difícil para Venezuela y vaticinó que se acerca una gran crisis económica y social con muchas implicaciones.

Problemas de inseguridad, desabastecimiento, alto costo de vida e inflación, corrupción, Petróleos de Venezuela (Pdvsa), las misiones, las escuelas, la infraestructura de los hospitales, problemas de vivienda, las reservas internacionales, la deuda interna y externa, las importaciones, entre otros aspectos, son puntos de preocupación para el partido blanco.

Adicionalmente, para Ramos es alarmante el que el Gobierno se niegue a la reconciliación, y que insista en sobreponer su “agenda política” por encima de temas que son de importancia para los venezolanos.

Se refirió en particular a que se pretendan buscar vías para aprobar lo que el pueblo rechazó en el referendo. “Es totalmente inaceptable desde el punto de vista de la doctrina constitucional. Eso no se puede permitir en un régimen democrático”.

Para Ramos, esa pretensión traerá conflicto y la desmovilización de la gente. “Alertamos y ponemos sobre aviso al país de que va a haber conflicto si el gobierno pretende burlar la voluntad popular por vía del escape de la legislación”.

Ramos afirmó que ninguna de las materias que fue planteada en la reforma y que resultaron rechazadas en la consulta popular, pueden ser retomadas en este periodo constitucional. “Simplemente fueron rechazadas y no pueden proponerse”.

El secretario general de AD dijo que los venezolanos no pueden renunciar a ninguna de las vías democráticas de participación, como referendos revocatorios, etc, ante “las terribles circunstancias que se le van a presentar a Venezuela en 2008″.

Incluso en la eventualidad de que el gobierno acentúe su autoritarismo y siga violando nuestros derechos nosotros tenemos que seguir apegados a la Constitución y el hecho que queremos defender nuestros derechos constitucionales y la formas democráticas de participación“, expresó.


Leda Piñero - El Universal

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10518


“La Constituyente podrá destituir a Chávez”


Baduel, con un ejemplar de la Constitución, cuando anunció su rechazo a la reforma en noviembre

POR LUDMILA VINOGRADOFF

CORRESPONSAL

CARACAS. El general Raúl Isaías Baduel, de 52 años, no descarta lanzar su candidatura en la política venezolana, pero todavía no tiene en mente el cargo; aunque, de hecho, ya actúa como un líder emergente desde que se enfrentó al presidente Hugo Chávez para impulsar el rechazo a su reforma constitucional, lo que logró el pasado 2 de diciembre.

Rodeado de iconos religiosos, guerreros chinos y samurais recibe a ABC en su despacho caraqueño. Fue secretario privado del mandatario y hasta hace seis meses su ministro del Poder Popular para la Defensa. Le encanta lanzarse en paracaídas a diario para mantenerse en forma, un deporte que practica desde que era comandante de la 42 Brigada de Infantería de Paracaidista.

-¿Cuál es su balance de los resultados del reciente referéndum?

-Dimos una muestra de civismo y de vocación democrática, aunque no podemos caer en el triunfalismo de que hay vencidos y vencedores. Todos nos hemos unido a la voz de la reconciliación.

-¿Cree que la diferencia de 1,5 puntos a favor del «no» es real como asegura el Consejo Nacional Electoral (CNE)?

-No. Las proyecciones que manejaba la prensa seria, los sondeos, más algunas apreciaciones que me dediqué a hacer con un equipo, indican que la brecha pudo haber sido mayor.

-¿Qué decía la carta que usted entregó al CNE durante la jornada electoral, que parece influyó en el reconocimiento del «no»?

-En la misiva planteaba que cuando se hubiese transmitido una proporción considerable de la data, que reflejara una tendencia clara, se convocara a los representantes de ambas tendencias y se dieran las cifras para que cada cual valorara que lo que estaba en juego era la estabilidad del país y no generáramos este clima de tensión, que se pudo ahorrar.

-¿A qué atribuye esa tardanza del CNE en anunciar el escrutinio?

-Es factible que factores políticos estaban siendo reacios a aceptar los resultados.

-Usted que conoce bien a Chávez ¿cree que hubiera aceptado los resultados tranquilamente o bajo presión?

-Él se había comprometido a aceptar los resultados.

-¿Qué pretende al proponer una asamblea constituyente?

-En principio alerté al país y ya hemos visto que el presidente ha dicho que no cambiará ni una coma de su propuesta. Ya vemos que por la vía habilitante se impondrán leyes decretos. Por eso hice esa alerta, pero también porque esa propuesta podría ser un elemento muy válido para revertir el clima de polarización en el país.

-¿Para redactar un nuevo texto de la Constitución o el proyecto de Chávez?

-No, vamos primero a discutir cuáles serían las condiciones para ver la factibilidad de que se materialice una asamblea nacional constituyente en Venezuela. La idea no está totalmente afinada, esperamos hacerlo en los próximos días.

-¿Su fin es sustituir a la Asamblea Nacional que es chavista?

-La asamblea constituyente tendrá todas las facultades. Desde el señor presidente de la República para abajo pueden ser destituidos de sus cargos.

-¿No cree que los venezolanos se merecen un descanso después de once elecciones seguidas en estos nueve años?

-No es que no descansen. ¿Los intereses del país, la estabilidad del país, la conciliación no merecen bien que no estemos pensando ya en vacaciones?

-¿Cuál es su proyecto de país?

-El proyecto original del proceso revolucionario está ampliamente recogido en la Constitución vigente.

-¿Y su modelo de socialismo?

-Profundamente democrático, con contrapeso y división de poderes. Deberíamos apartarnos de la ortodoxia marxista.

-¿Alguna vez repitió esa frase de «Patria, socialismo o muerte»?

-Nunca he repetido lemas o consignas en la Fuerza Armada que sean ajenos al espíritu, razón o propósito de nuestra institución, y menos vinculados a parcialidad política.

-¿En sus planes figura ser candidato político?

-Me siento orgulloso de ser soldado, pero mucho más de que se reconozca mi condición de ciudadano. Esa es mi aspiración. Tengo restituido el pleno goce de mis derechos civiles y políticos, y no descarto incursionar en la política.

-¿Qué piensa del incidente entre el Rey y Chávez en la Cumbre Iberoamericana de Chile?

-Fue un estratagema para desviar la atención internacional sobre lo que estaba pasando en nuestro país, y que esta mal llamada reforma pasara y se concretara el golpe de Estado y el fraude constituyente. Un manejo irresponsable de las relaciones exteriores en nuestro país.

-¿Qué opina sobre la llamada de atención del Monarca?

-Aspiro a que quien nos represente en instancias internacionales tenga muy en cuenta la buena educación, el trato respetuoso, y eso no quiere decir que no sea enérgico en defensa de los intereses de la nación. Pero debe primar la sindéresis y la continencia verbal.


ABC.ES
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-17-12-2007/abc/Internacional/una-asamblea-constituyente-puede-destituir-a-hugo-chavez_1641493109272.html

LO QUE NO SE HA DICHO EN EL CASO DEL NOGAL





Ya todos sabemos que WALTER ALEXANDER DEL NOGAL, mejor conocido como Alex, esta preso en Italia bajo cargos de narcotrafico internacional. La agencia noticiosa ANSA ha señalado que Del Nogal junto a su hermano Richard, alias Bolichon, efectuaron operaciones de envado de droga (cocai­na) a Italia, vinculandose a una conocida familia mafiosa en Sicilia. Algo salia mal, los mafiosos italianos se pusieron nerviosos, "detuvieron preventivamente" a Richard para luego soltarlo, pero acto seguido Alex entro en colera y secuestro al enlace de la familia siciliana en Caracas. Lo envio a la DISIP y lo tuvo alla­ bajo fuertes torturas, hasta que Ramiro Helmeyer (su inseparable socio) le pidis que lo sacara, puesto que se estaban generando comentarios entre los polici­as, Alex lo sacs y se lo lleva para la casa de su padre en La Lagunita, donde permanecio hasta que la Embajada de Italia tuvo conocimiento de los hechos y logra liberarlo (aparentemente dirigiendose al propio Gobierno Nacional). El italiano en cuestion, luego de ser liberado, logra hacer un trato con las autoridades italianas y suministra toda la informacisn que permitio el seguimiento de Alex y su banda internacional, lo cual concluyo con su captura en el Aeropuerto de Malpensa en Milano. Hasta ahi­ todo es mas o menos conocido en esta historia, pero resulta ser que lo verdaderamente importante de este escandalo ha pasado casi "desapercibido" por los medios de comunicacion.

Veamos pues.

Alex y Helmeyer se encontraban detenidos en el reten del Junquito por el asesinato de Mario Patty y el caso del carro bomba. Pero Alex se la pasaba entrando y saliendo del penal y gustaba de salir a parrandear a los locales de su hermano William del Nogal (El Gordo Willy). En una de esas aventuras nocturnas Alex se quedo dormido y no llego al penal. Al di­a siguiente estalla el escandalo y Alex aparecio en compañia de su abogado y de su padre quien dijo "que el era un muchacho que como cualquier otro teni­a derecho a divertirse" E arma el escandalo y Alex y Ramiro fueron trasladados a la carcel de Yare, donde por aquel entonces estaba detenido un fracasado Teniente Coronel golpista de nombre HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS, jackpot!

Alex y Ramiro se hicieron íntimos amigos de Chavez e incluso lo "apadrinaron" dentro del reten. Eran muchas las horas que comparti­an diariamente, lo que lleva a que surgiera entre los 3 una verdadera y solida amistad. Chavez salia de la carcel primero que ellos, y les juro que si llegaba a ser Presidente se acordaria de ellos. Chavez empezo su campaña y los "muchachos" desde Yare comenzaron a aportar fondos para su "amigo" con la esperanza de que el tipo llegara y se acordara de ellos.

El destino llevo a Chavez a la Presidencia y este no se olvido de "los muchachos de Yare", espero el momento oportuno y dio la orden de que los pusieran en libertad por cualquier artilugio juridico, asi­ se hizo. A escasos 7 di­as de la tragedia de Vargas, cuando los venezolanos estaban todavia atonitos con la magnitud de lo ocurrido, las huestes judiciales chavistas se pusieron en movimiento y lograron que el juez 15 de Ejecucion del area metropolitana, Alan Alvarado, otorgara medida de "prelibertad" a favor de Walter Alexander (Alex) Del Nogal y Ramiro Helmeyer. Del Nogal recibio el "beneficio" el propio di­a 22 de Diciembre, en tanto que Helmeyer debia esperar hasta el 7 de Enero siguiente. "Los muchachos de Yare" estaban en libertad, solo habian cumplido seis años de los 20 y 30 años que respectivamente habi­an recibido como condena, el "pana" Hugo Chavez habi­a cumplido su promesa! A su salida del Tribunal 15 de Ejecucion en horas del mediodia de aquel feliz 22 de Diciembre, Del Nogal enfatiza que "desde que llega Chavez a la presidencia se esta haciendo justicia en Venezuela, se estan respetando los derechos y se esta otorgando igualdad de condiciones a todas las personas. Ahora me voy a dedicar a estudiar, a terminar mi carrera de Derecho y a trabajar por el pai­s y por mi­. Les recuerdo que fui absuelto en primera, segunda instancia y en la Corte Suprema de Justicia por el delito de terrorismo financiero; y que las dilaciones para otorgarme la libertad las atribuyo a la burocracia de los polÃiticos y de la justicia que operaba anteriormente, la cual obedeci­a a intereses".

Alex y Ramiro rapidamente fueron personalmente a agradecerle a su "pana" Hugo los favores recibidos. Como buenos habilidosos que son, lograron hacerse de un "lugar privilegiado" en el entorno i­ntimo del Presidente. Chavez entendio que aquellos "muchachos de Yare" con sus grandes "habilidades" podian serle de mucha utilidad en puestos de seguridad, y fue asÃi como los dos "muchachos" entraron a la DISIP por la puerta grande, notese que Helmeyer todavi­a permanece allÃa. "Los muchachos de Yare" cada di­a que transcurri­a obteni­an mas y mas prebendas y cuotas de poder, eran el brazo fuerte de la DISIP, manejaban la inteligencia, las operaciones especiales y nada mas y nada menos que asesoraban y dirigian el primer anillo de seguridad el Presidente. Alex permanecio por largo tiempo despachando desde la DISIP, hasta que tuvo algunas "diferencias de negocios" con su inseparable Ramiro Helmeyer, entonces llegaron a un acuerdo para "no pisarse la manguera" y Alex se fue a "asesorar" a la Direccion de Inteligencia Militar DIM, convirtiendose en mano derecha del General Hugo Carvajal (El Pollo). La desavenencia entre los socios resulta muy beneficiosa para ambos, ahora en vez de un cuerpo de seguridad de Estado, "los muchachos" controlaban 2.

Veamos ahora algunos de los "trabajos" realizados por los "muchachos" desde sus posiciones en la DISIP. En Marzo del año 2003 el comisario general retirado Rafael Rivero Muñoz, ex jefe de Operaciones de la Direccion de los Servicios de Inteligencia y Prevencion (Disip), declara que teni­a serias sospechas de que "los muchachos" estaban involucrados en los atentados contra el Consulado de Colombia en Caracas y la oficina de Asesori­a Tecnica de España. Rivero, en ese entonces, puso de relieve la similitud de los modus operandi aplicados contra las oficinas diplomaticas y los vistos en las sucesivas explosiones de 1993, que desembocaron en el caso del "carro bomba". Rivero tambien llamo la atencion sobre el hecho de que Helmeyer asesoraba en materia de seguridad al entonces diputado Nicolas Maduro, y Del Nogal, mientras tanto, asisti­a al gerente de Prevencion y Control de Pardidas de Petroleos de Venezuela (Pdvsa), teniente coronel retirado Gustavo Perez Issa, en cuestiones de telefoni­a.

Alex y Ramiro habi­an recompuesto sus vidas y de que manera!, "ahora somos nosotros los que mandamos en este pais " se jactaba la inmensa figura del Gordo Willy Del Nogal desde sus botiquines. Pero Alex y Ramiro jams olvidaron que ellos sufrieron persecucion y carcel por culpa de unos polici­as" que no tuvieron mejor idea que hacer su trabajo alla¡ en el año 1993, los hermanos Guevara. Si, fueron los hermanos Guevara los que dirigieron las investigaciones que permitieron capturar a Alex y a Ramiro por el homicidio de Patty. Suena el telefono de Alex, es Carlos Kauffman pidiendo ayuda; Danilo Anderson lo va a investigar por ordenes de Chavez, Carlos trato de sobornarlo, pero cuando se trata de ordenes del jefe, "lamentablemente" Danilo no puede hacer nada, las cumple y punto. Chavez necesita mostrar que esta "combatiendo" la corrupcion, pero no puede joder a ninguno de los suyos. "Pero ahÃi tenemos al carajito este Kauffman " El "pobre" Carlitos todavi­a no habi­a llegado tan arriba como para aspirar a la amistad personal del jefe. Alex y Carlos se reunen, Alex escucha atentamente a su amigo y al final lo tranquiliza y le promete "solucionar el problema". Alex habla con Ramiro y le explica "el encargo", Ramiro se compromete feliz, le llego la hora a los Guevara. Ramiro se encarga de montar toda la operacion, incluyendo el "barrido" de la zona con funcionarios de DISIP (todos los testigos del caso afirman haber visto comisiones de DISIP en los alrededores del sitio donde estallo la camioneta de Danilo, antes de la explosion), aparece Sanchez en escena, es a traves suyo que contratan a los Guevara para que sigan a Danilo (lo que estaban era montandolos en la olla), Danilo estalla, Sanchez (unico vi­nculo con Alex y Ramiro) es asesinado en la DISIP y llevado a Barquisimeto para simular un enfrentamiento. En horas el caso esta "policialmente resuelto" los Guevara mataron a Danilo.

Alex y Ramiro siguieron su senda de poder y dinero en la era revolucionaria. Sus conexiones no hicieron otra cosa sino crecer e incrementarse, "los muchachos de Yare" pasaron a ser pilares de la revolucion Bolivariana. Poco le importaba a Chavez que los "muchachos" fueran buscados en el mundo "imperialista" por distintos delitos. Ramiro era buscado por "weapons violations" por la Corte del Distrito Norte de Georgia, E.U.A., casos Nros.1982cr-00220 y 1982cr-00355, tambien estaba "solicitado" por trafico de narcoticos en Canada. En tanto que Alex era buscado por la justicia Suiza tras haber escapado a una condena por lavado de dinero. Nada importaba, lo unico importante era el "alto servicio" que los muchachos le hacian ala revolucion. Y por si fuera poco, los muchachos incorporaron al "proceso revolucionario" a sus amigos y socios de toda la vida, así­ fue como Alex trajo entre otros a Ronald Moret (profugo de la justicia Canadiense por narcotrafico y buscado en Estados Unidos por el mismo delito) y Helmeyer trajo a su querido Orlando Castro, quien despues de haberlo perdido todo, hoy en di­a es de nuevo un magnate de los seguros y el lavado de dinero.

Las "debilidades" de Chavez por la guerrilla colombiana son hartas conocidas. Pero lo que no se conoce, hasta ahora es que esos estrechos vi­nculos van mucho mas alla de la identificacion ideologica y poli­tica. El ELN y las FARC colombiana, aparte de ejercer como grupos terroristas, son hoy en di­a los carteles de droga mas poderosos del mundo, manejando aproximadamente 100 billones de dolares en "producto" al añoo. No es por casualidad que Alex y Ramiro, junto al Capitan Rodri­guez ChacÃin (viejo amigo de Ramiro) desde sus veladas pero poderosas posiciones en el mundo de la seguridad y la inteligencia del Estado, se hayan hecho intimos de estos grupos, sirviendo de "intermediarios" frecuentes y confiables. A comienzos de este año el narcotraficante confeso Ferid Farid Domi­nguez menciona a Del Nogal en una entrevista con El Nuevo Herald como un presunto enlace de narcotraficantes colombianos con altos funcionarios del gobierno venezolano. Es que Alex y Ramiro "controlan" el negocio en Venezuela. Tampoco fue casualidad que el conocido narcotraficante colombiano "El Boyaco" escapara de la DISIP, "gracias Alex y Ramiro por los favores recibidos"

Eso si, hay que repartir y aqui hay que meter a mas gente "mientras mas gente este en esto con nosotros, mas protegidos estamos" Es asi­ como surgen las "grandes sociedades" entre Alex y Wilmer Ruperti, quien ha suministrado una herramienta importantÃisima para el "negocio", unos cargueros enormes donde cabe mucho, pero mucho "producto". Por cierto que a rai­z de uno de esos embarques, Alex y Ruperti se fueron a las manos en plena discoteca SAWU, local nocturno predilecto de la boliburguesÃia. Y junto a Ruperti, su inefable Contralmirante Carlos Luengo entra al negocio. Y asÃi tambien llega otro "solicitado" del Imperio, Eudo Enrique Carrullo, el hijo del Director de PDVSA del mismo nombre. Junto a Eudo Enrique llega tambien su "intimo amigo" Cesar Augusto Guillen, sobrino de Pedro Carreño. Hasta hace poco, era muy frecuente ver a Alex almorzar en el Despacho del Ministro del Interior y Justicia. Los viejos socios siempre son buenos y si ya estan probados mucho mejor! Asi­ pues Danilo Diaz Granados se encarga de toda la "operacion" financiera, y con el llegan 2 advenedizos (que no es lo mismo que nuevos en el negocio, segun fuentes de la DEA) Victor Vargas del BOD y Victor Gill del Banco BFC (Fondo Comun). ¿Quien nos maneja a los italianos aqui­? Sera Camilo Lamaletto. "Si Lamaletto y los Pasariello nos controlan esa vaina, ah, Cesar Guillen es socio de Camilo en un botiqui­n, si que hable con Camilo, que se gane sus centavos" Siempre hay que proteger a la familia, por eso el papa Del Nogal vigila el negocio, bolichon trae nuevos "proyectos" y Willy con sus botiquines les sirve de lavadora. "Saca la cuenta a quienes le estamos dando plata, para yo saber" Nicolas Maduro, Cilia Flores, Juan Barreto, Freddy Bernal, Luis Tascon, Pedro Carreño, el Pollo Carvajal, Aan Chavez, Lina Ron, Jhonny Yanez Rangel, Rafael Ramirez, Ali­ Rodriguez, Jose Vicente Rangel, Ana Avalos, Papi Papi y su mujercita" esos son los que me acuerdo ahorita

La banda quiere un banco. Eran las 10 de la mañana de un dia cualquiera, Jose Jesus Zambrano Lucero, se presenta en la presidencia de Banco Bolivar viene a hablar con Eligio Cedeño, viene en nombre de Cesar Guillen, quieren comprar el banco, Cedeño lo increpa, "Guillen no tiene plata pa' comprar este banco a menos que su ti­o Pedro Carreño este detras con otra gente" Cedeño lo despacha, el banco no esta en venta, la banda se pone en movimiento, se acelera el juicio Microstar, orden de captura para Cedeño, Diosdado intercede por su amigo, Carreño se entromete, lo quiere preso, no quiso vender. Cedeño cae preso, vuelve la oferta, Cedeño la vuelve a rechazar, esta arrecho. Aparece Ruben Idler, tiene por detras a Ricardo Fernandez (El Zar del Mercal), la oferta es seria, el dinero es bolivariano igual que el de Cedeño, pero al menos no viene de la "banda de los muchachos". Alex se entera, amenaza de muerte a Idler, este toma precauciones y sigue adelante con la operacion, el banco se vende, Alex queda arrecho, que se pudra Cedeño en la carcel.

lunes 17 de diciembre de 2007

Esta es la esencia del "Patria, socialismo o muerte" que se quiere imponer en Venezuela

Video: El Trimardito Loco del Siglo XXI no deja en paz los restos de El Libertador

Video durante los actos en el Panteón Nacional el 17DIC2007.

Nota:

Este trimardito está para !!amarrarlo!! O mejor aún, colgarle un ancla en cuello y echarlo al mar a 30 millas de la costa.
----------------------

Tomado de www.noticias24.com

El presidente Chávez ha afirmado, en los actos de conmemoración de la muerte del Libertador, que unos dos meses antes de la muerte Simón Bolivar un barco de guerra del naciente “Imperio de los Estados Unidos” se encontraba a poca distancia del puerto de Santa Marta.

Los “imperialistas”, ha añadido, conspiraban, junto a Santander y Paéz, contra Simón Bolivar a quien llamaban “ese peligroso loco del Sur”.

Chávez está planteando de nuevo todas sus dudas sobre la muerte del Libertador y ha arremetido también contras las oligarquías bogotana y venezolana.

Al inicio del acto ha afirmado que haría una “revelación muy grave”. Vamos a ver si el Presidente ya ha descubierto al “asesino” que envenenó, según sus tesis, a Simón Bolivar.

¿Habrá sido el Imperio, los oligarcas o algún antepasado del Rey Juan Carlos I?

Chávez ha jurado que no descantará hasta que sepa la verdad verdadera de cómo murió el Padre Libertador: cómo, por qué y por que causas.

Sin embargo, mientras Chávez averigua quien mató a Simón Bolivar este taxista asesinado ayer en Caricuao sigue sin tener “asesino conocido” ni Presidente que lo investigue".

...........................................................

Cita:

"....Luego de la muerte del Libertador, Reverend pasó en Colombia el resto de su vida. Ya octogenario, vivió algún tiempo en París. En 1842, participó en la identificación de los restos del Libertador, cuando fuero trasladados a Caracas. Por decreto del Congreso de Venezuela firmado por el entonces presidente Juan Crisóstomo Falcón, le fue otorgado en 1867, una medalla de oro y diamantes, un donativo de 10.000 pesos y el disfrute de por vida, del sueldo íntegro de Cirujano Mayor del Ejército Libertador. En 1874, el presidente Antonio Guzmán Blanco, lo invitó a Caracas, y junto con otro reconocimiento pecuniario, le expidió el Diploma de Ilustre Prócer de la Independencia y lo condecoró con el Busto del Libertador; en retribución, Reverend obsequió a Venezuela el nódulo calcáreo encontrado por él en el pulmón izquierdo, durante la autopsia del Libertador."

Fuente:
http://www.venezuelatuya.com/biografias/reverend.htm

domingo 16 de diciembre de 2007

La AN coleó parte de la reforma de Chávez que fue rechazada por el pueblo


A dos semanas de que su proyecto socialista fuese derrotado en un referéndum consultivo, el presidente Hugo Chávez logró convertir en ley un plan maestro que incluye al menos dos de los polémicos aspectos incluidos en su fallida propuesta de reforma constitucional. Hoy lo destaca un reporte de Casto Ocando en “El Nuevo Herald”.

La Asamblea Nacional (AN) de Venezuela dio el jueves su aprobación final a un plan de desarrolllo económico y social que prevé el establecimiento de un ‘‘modelo productivo socialista”, y el surgimiento de una ”nueva geopolítica nacional” que plantea “una modificación de la estructura territorial del país”.

La propuesta de un modelo socialista de producción apareció como una renacida versión del artículo 112 del derrotado proyecto de reforma constitucional avalado por Chávez. El tema de la nueva geopolítica nacional fue incluido en el artículo 16 de la reforma.

El disidente partido Podemos se abstuvo de votar argumentando que el plan de desarrollo no se había difundido con suficiente tiempo, pero la presidenta de la Asamblea, Cilia Flores, aclaró que había sido presentado originalmente en la AN por el presidente el 28 de septiembre pasado, cinco semanas después de dar a conocer su proyecto de reforma constitucional.

La aprobación del plan no produjo una reacción inmediata de la oposición ni del sector estudiantil, pero sí generó críticas entre expertos constitucionalistas.

La Asamblea Nacional está aprobando leyes como si la reforma constitucional hubiese sido aprobada”, dijo Tulio Alvarez, un abogado constitucionalista opuesto al gobierno de Chávez.

Alvarez calificó la aprobación del plan de desarrollo de la nación de ”una aberración jurídica”, pues una vez derrotada la reforma constitucional no es posible jurídicamente presentar por segunda vez los mismos puntos en un mismo período de gobierno.

El experto pronosticó que el mandatario venezolano ”va a tratar de convertir en leyes todos los puntos que se plantearon en la fallida reforma constitucional”, menos la reelección indefinida.

El plan de desarrollo abarca un total de siete directivas destinadas a ”la construcción de una estructura social incluyente” basado en la ética socialista, así como ”un nuevo modelo social humanista y endógeno”, explicó el diputado oficialista Ricardo Sanguino en la sesión parlamentaria donde se aprobó el plan el jueves por la noche.

Se persigue que todos vivamos en condiciones dignas rumbo a lo que el libertador Simón Bolívar sostenía, rumbo a la suprema felicidad social”, indicó Sanguino, de acuerdo con un comunicado de la AN.

El nuevo plan, cuya versión final todavía no se ha publicado en gaceta oficial, plantea una concepción en la que la ”debilidad individual” de la organización social es reformada por la ”fuerza colectiva”, “reforzando la independencia, la libertad y el poder originario del individuo”.

El plan establece también que “los espacios públicos y privados se consideran complementarios y no separados como en la ideología liberal”.


La Asamblea pasa parte de la reforma de Chávez
CASTO OCANDO
El Nuevo Herald

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10460




15DIC2007: Cubanos llegando a Venezuela bajo el grito !Fuera! !Fuera!

Dos vidas, dos Venezuelas


Patricia lloró cuando se separó de su marido. No quería que su matrimonio con Pedro acabara de esa manera, pero ya no podía seguir aguantando. La discusión sistemática por los asuntos políticos los había llevado a tomar esa decisión. Él es chavista; ella, una «escuálida», como denominó el presidente Hugo Chávez a los opositores. Dos posturas hoy irreconciliables, por mucho que intenten integrarse. Luisana y Ramón han pactado no hablar de política en casa para no tener que romper con el vínculo matrimonial. Ella es escuálida; él, chavista. Y, después de muchas peleas y consejos de los psicólogos, acordaron que lo más saludable era sacar a Chávez de sus vidas para conservar la relación. Ahora se ven felices. Sus divergencias ideológicas ya no los perturban como pareja.

En los hogares venezolanos Chávez se ha hecho omnipresente. Hablan de él en la mesa y la sobremesa, para bien o para mal, desde hace nueve años. Todos están pendientes de lo que dice o anuncia. Antes, las parejas se casaban sin importar que él fuera «adeco» o ella, «copeyana». Ella, de izquierdas; o él, de derechas. Y había armonía familiar, toda la armonía que pueda encontrarse en una familia. Ahora, sin embargo, el antagonismo político es un obstáculo que erosiona los afectos y divide a maridos de mujeres, a padres de hijos, a hermanos entre sí.

Así, los Escarrá, Hermann y Carlos. Dos hermanos, dos abogados de prestigio, dos constitucionalistas, dos profesores universitarios, dos «pesos pesados» y dos posiciones enfrentadas por Chávez. La gente les llama el colesterol bueno y el colesterol malo, adjetivos intercambiables según quien los aplique.

Carlos es uno de los más obsequiosos aduladores de Hugo Chávez: «El presidente viene a ser en nuestra Constitución como el sol que, firme en su centro, da vida al universo. Esta suprema autoridad debe ser perpetua y permanente». Mientras Hermann es, quizá, el más radical de sus opositores, que promueve enfrentarse al «comandante» desde la agitación urbana, y no mediante los votos. Son dos fanatismos hermanados y separados por Chávez. Un obvio trasunto de la sociedad venezolana en pleno, pura carne de psiquiatra.

Hace veinte años, Hermann Escarrá Quintana decidió lanzarse a la arena electoral para hacer frente a Carlos Andrés Pérez. Ya viudo, el padre de los Escarrá, entonces de 62 años, había bregado durante cuatro décadas en las batallas sindicales, a las que saltó desde su trabajo como taquígrafo en la factoría de General Motors. Aunque en el hogar no estuvieran sobrados de recursos, Hermann senior pudo darles una buena educación a sus hijos. Carlos y Hermann Jr. optaron por el Derecho, y ya desde jóvenes emprendieron senderos distintos –socialdemócrata el uno y democristiano el otro; Carlos en la Universidad Central y Hermann en la Católica Andrés Bello–, caminos que se convirtieron en opuestos tras el triunfo de la Revolución Bolivariana.
Carlos y Hermann fueron de la mano –desde el Polo Patriótico en la Asamblea Constituyente– en la redacción de la Carta Magna del año 1999. Hoy, en 2007, el primero fue uno de los 13 miembros elegidos por el presidente Chávez para diseñar los 69 artículos que presentó y fueron rechazados en el referéndum del pasado día 2. Hermann no sólo se opuso a esa reforma que buscaba «perpetuar el poder presidencial», sino, incluso, a la propia consulta, cuya legalidad cuestionaba. Al final, Hermann Escarrá se quedó solo con sus principios en su boicot a las urnas.

Sus diferencias son tales que incluso la valoración de sus relación fraternal es divergente. Hermann asegura que «es cierto que tenemos diferencias de gustos, por eso cuando nos vemos tratamos de evitar estos temas, para no generar discusiones en la familia». Según Carlos, «podemos tener visiones distintas, pero las expresamos y eso demuestra que vivimos en democracia». Lo cierto es que todavía se retratan en familia, pero a regañadientes y para aparentar que no han perdido las buenas costumbres.

«Soy militante del Partido Comunista de Venezuela desde que tenía 12 años. Y estoy con Chávez desde 1988 (cuando comenzó a conspirar hasta 1992, año en que dirigió su intentona golpista)», cuenta Carlos Escarrá a D7. Es el menor de los cinco hermanos. «En mi familia nos queremos mucho. No hay división. Voy a ser el padrino de boda de mi sobrina, la hija de mi hermano Hermann», afirma, aunque reconoce que por el asunto de la reforma constitucional decidieron darse un paréntesis de silencio.

Hermann, en cambio, relata desde su domicilio en La Lagunita: «Hace unos años, sufrimos aquí un intento de secuestro, ordenado por un grupo de senadores. Mi hermano ni siquiera llamó para interesarse por nosotros». Casado con una mujer de ascendencia española, recibe a ABC en su casa con un plato de jamón y otro de queso y una botella de cava catalán con los que pasar su discurso legalista. Alejado de la realidad, quizá tanto como Carlos, se aleja del curso de la historia.

En las pasadas semanas, resultaba sorprendente ver a los dos hermanos por televisión: a uno, defendiendo la reforma chavista; al otro, despotricando contra el proyecto totalitario del dirigente revolucionario. Ex magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, Carlos defendía «la democracia socialista». Hermann, por el contrario, señalaba desde el Comando Nacional de Resistencia que la reforma «suena a fascismo». Y así todo el rato.
Respecto a su hermano, Carlos señalaba que «es un gran tipo, muy inteligente, pero Hermann en lo que no es bueno es prediciendo el futuro. Normalmente se equivoca». Y así fue, pero también él erró: Tras el fracaso en el referéndum, donde su propuesta fue rechazada por apenas 200.000 votos, Chávez anda ahora «con el sol sobre la espalda», pues su mandato termina en enero de 2013.

Carlos no cree en derrotas e insiste en el proyecto frustrado. «La mitad votó a favor del socialismo. Estamos iniciando un proceso de estudio y formación para llegarles a otros sectores de la población. Hace año y medio sólo un 14 por ciento estaba de acuerdo con el socialismo, y ahora subimos a un 50 por ciento. Seguiremos en la calle tratando de informar sobre las bondades del proyecto. Sabemos de los errores que cometimos. Nos dedicamos más a combatir lo que señalaba la oposición», dice.
La Constitución vigente permite que por iniciativa popular se recoja el 15 por ciento de las firmas de la población para solicitar de nuevo la reforma constitucional y esa es la tarea que va a impulsar Carlos Escarrá a despecho de su hermano y de todos los que votaron «no».
En algo coinciden todos quienes han estado en clase con Carlos Escarrá: jamás nombra a su hermano. Tampoco habla de política, a menos que lo pinchen. Aun así, de setenta alumnos que tenía en su clase este año, sólo le quedan quince. Los demás prefirieron cambiar de aula.

Los Escarrá encarnan la profunda complejidad de Venezuela, un país cada día más mágico. Ambos reconocen sus diferencias, y las sobrellevan. Son tan iguales y tan distintos que Carlos es hincha del Caracas, mientras que Hermann es seguidor del Magallanes: ambos equivalen al Madrid y al Barça en el béisbol venezolano.

ABC
http://www.abc.es/20071216/domingos-domingos/vidas-venezuelas_200712161019.html

LUDMILA VINOGRADOFF/MANUEL M. CASCANTE

Prefecto de Santa Cruz: Constitución aprobada en Bolivia viene de Venezuela


Santa Cruz.- La Carta Magna aprobada por la Asamblea Constituyente boliviana fue una imposición del gobierno con un texto que viene de Venezuela y es ilegal, dijo el prefecto (gobernador) de Santa Cruz, Rubén Costas, en la cabeza de la oposición al presidente Evo Morales.

En entrevista publicada hoy por el diario El Deber, de Santa Cruz, Costas defendió la iniciativa que se impulsó en su departamento y en tres más -Tarija, Pando y Beni- para dotarse de autonomías en contra del gobierno que los acusa de separatistas, dijo AFP.

El prefecto del departamento más rico de Bolivia consideró que un proyecto de Carta Magna aprobado por el oficialismo "es nula de pleno derecho porque la Constitución fue aprobada con muertos y atropellando la ley".

"No ha habido el espíritu ni el ánimo de hacer un gran pacto por Bolivia. Si hubiera sido así todos hubiéramos estado de acuerdo con la Constitución. El texto se hizo por imposición y se implantó el modelo que viene directamente del presidente Chávez", señaló.

Consultado sobre si los estatutos autonómicos que autoproclamaron los cuatro departamentos son separatistas -como acusó Morales-, Costas señaló que "aquí no puede haber separatismo, porque el 40% de la población viene de otros departamentos".

Una ley aprobada en noviembre por el gobierno nacional le resta recursos a los 9 departamentos bolivianos a partir del 1° de enero, una medida que ha sido cuestionada en los cuatro departamentos autonomistas más Chuquisaca y Cochabamba.

Sobre eso Costas señaló que "el Gobierno ha tratado de desestabilizarnos de todas formas. Quieren quitarnos los recursos para que no hagamos gestión. Pero no vamos a permitir ser simplemente prefectos de adorno ni vamos a caer en lo que quiere el centralismo que es imponer a dedo a su prefecto y tener recaudadores, para que vuelva la corrupción y se nos imponga el prebendalismo".

El gobierno de Morales defiende un proyecto de Constitución que debe ser votado en un referendo al cual Costas señala, su región no asistirá. Las posiciones del gobierno y de las regiones han generado un fuerte enfrentamiento en Bolivia que debe dirimirse con varios referendos en 2008 e incluso con nueva elección de autoridades.

http://megaresistencia.com/foro/viewtopic.php?t=8180&postdays=0&postorder=asc&start=20

Familia de Fidel Castro y cómo vive.

Fidel Castro [hijo] cambió varias veces de identidad. Cuando estudió Física Nuclear en la Unión Soviética usó el nombre de José Raúl Fernández.
Aqui lo tienen.




Todos los demás, sin incluir a Fidelito y Alina, se criaron bajo órdenes de esconder la identidad de su progenitor a sus amigos de infancia.

Antonio y Angel, médicos.
Alexander, camarografo de Mundo Latino.
Alexis, Mecánico especialista en Mercedes Benz
Alejandro, Programador de computadoras. [Alexis también]

Foto de Alejandro y Antonio





Esta foto fue tomada en mayo del 2003.


1. Alejandro Castro
2. Antonio Castro
3. Nieto de Fidel, hijo de Alexis Castro
4. Alexis Castro
5. Dalia Soto "Lala" [esposa de Fidel]
6. Hija de Alex
7. Angel Castro y delante su esposa Annie Montero

El resto guardaespaldas.



Aquí tienen a Mariela Castro, hija de Raúl.




Dalia Soto del Valle, esposa actual de Fidel.




Fidel, Dr Brian Day y Antonio Castro



Antonio Castro, médico del equipo cubano de Beisbol



Cuba - Fidel Castro
An undated file photo of Fidel Castro's son Alejandro Castro-Soto Del Valle taken in Havana, Cuba




Estas son cosas que me hacen reventar, pero primero se coje a un metiroso que a un cojo, esta foto fue tomada en el Cabaret Tropicana, aqui se puede ver Alejandro Castro, con una amiga, y su madre Dalia del Soto del Valle. Les pido que miren la mesa, esta llena de bebidas, ¿cuántos cubanos pueden ir a estos lugares?
Estas fotos fuyeron tomadas durante unos eventos de los Habanos SA en Febrero del 2001.




Aqui mas fotos del mismo evento del cual escribí antes.



Ahora le toca a Raul Castro, aqui en una visita a Santiago de Compostela, Galicia. con su hijo y nieto, ¿cuántos cubanos pueden hacer esto?





Hijo de Fidel Angel Castro Soto del Valle, foto en grande tomada en mayo del 2003.



http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=311800

sábado 15 de diciembre de 2007

Ezquizofrénica jornada en una Bolivia cuyos ánimos se caldean más cada día





Bolivia vivió este sábado una ezquizofrénica jornada que caldea aún más el polvorín en el que se ha convertido el país. De un lado Evo Morales celebró, con un desfile cívico militar, la nueva Constitución. Mientras, la región opositora de Santa Cruz aprobó, en un multitudinario cabildo popular su Estatuto de Autonomía que pretende imposibilitar la aplicación de la nueva Carta Magna en determinadas materias.

El presidente Evo Morales juntó el sábado a indígenas, sindicalistas y militares en un masivo y colorido festejo de la nueva constitución de Bolivia, horas antes de que cuatro departamentos lancen proclamas no autorizadas de autonomía en el país más pobre de Sudamérica.

La celebración de más de siete horas -con desfiles, bailes y discursos- pareció una demostración de fuerza ante la oposición política y regional, que no acepta el nuevo texto constitucional y ha anunciado un bloqueo legal a los dos referendos pendientes para su entrada en vigencia.

Esta revolución pacífica, democrática y cultural es imparable, nadie la va a poder parar, hagan lo que hagan los terratenientes y los grupos oligárquicos,” desafió Morales tras recibir la carta magna de manos de la presidenta de la Asamblea Constituyente, Silvia Lazarte.

El gobernante indígena reiteró su advertencia de que no tolerará intentos de división del país y prometió “terminar con los latifundios,” al identificar a los grandes propietarios de tierras del rico departamento oriental de Santa Cruz como impulsores del rechazo al cambio constitucional.

La “rebelión terrateniente,” como la llamó el influyente viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, es el más reciente capítulo de un largo enfrentamiento entre el Gobierno de Morales, principal aliado del presidente venezolano, Hugo Chávez en la región, y la oposición derechista basada en Santa Cruz.

La nueva carta magna, que puede revisar completa pulsando aquí, considerada ilegal por la oposición derechista y los líderes rebeldes de los departamentos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando, otorgará más poder político a los indígenas y consolidará la nacionalización de la economía, entre otras novedades.

El festejo en La Paz incluyó un desfile militar que no estaba anunciado, en una nueva muestra de la proximidad entre Morales y los jefes castrenses, algunos de los cuales bailaron luego ritmos autóctonos con mujeres campesinas venidas del pueblo altiplánico de Orinoca, donde nació el presidente.

DESAFIO DE AUTONOMIA

Al anochecer, cuando concluía la celebración encabezada por Morales, otros millares de bolivianos se congregaban en un parque urbano de Santa Cruz, unos 1.000 kilómetros al este, para participar en una ampliamente promocionada presentación del primer estatuto autonómico de ese distrito.

El prefecto cruceño, Rubén Costas, que recibió la noche del sábado el nombramiento simbólico de “gobernador”, hizo aprobar, con la multitud concentrada en el Parque Urbano Central, el estatuto autonómico y anunció la recolección de un millón de firmas para buscar someterlo a un referéndum.

Que todo el mundo sepa que vamos a levantar firmas para refrendar esta aprobación, que vamos a seguir con esta ingeniería democrática que venimos haciendo por casi 8 años, que no vamos a tener las 70 mil firmas, que necesitamos para refrendarlo, que vamos a buscar 500 mil, mejor un millón“, afirmó Costas.

Los cruceños reunidos en un cabildo decidieron imponer la autonomía de facto en Santa Cruz y anunció la decisión de llevar el estatuto presentado a miles de cruceños a un referéndum, sin respaldo de la nueva Constitución Política del Estado.

El Gobierno, que en los días pasados calificó como “ilegal” y “separatista” al estatuto cruceño, bajó el tono el sábado y dijo que lo consideraba “un proyecto para el debate.”

Respetamos las propuestas que se están haciendo para el debate sobre el tema de estatuto autonómico, pero sería un gran error entrar en el ámbito de la ilegalidad,” dijo el vicepresidente Alvaro García a la televisión estatal, tras la celebración callejera.

Recordó que la actual constitución boliviana no reconoce las autonomías, por lo que sostuvo que los departamentos rebeldes deberían esperar la entrada en vigencia de la nueva carta magna para poner en marcha sus procesos autonómicos.

El estatuto cruceño pretende dar a las autoridades regionales el control de asuntos como la política de tierras, la migración interna y la policía, lo que el Gobierno de Morales rechaza tajantemente.

El Estatuto aprobado en Santa Cruz lo puede revisar pulsando aquí.

El ejemplo de Santa Cruz sería seguido por otras regiones con mayoría opositora. Este mismo sábado, cuatro departamentos de Bolivia ratificaron su decisión de avanzar el sábado con la proclamación de autonomía de sus regiones, en un desafío al presidente Evo Morales que aumenta el temor al caos político en el país.

Lideradas por el motor económico del país, Santa Cruz, las provincias se oponen fuertemente a la nueva constitución y están realizando declaraciones paralelas de autonomía.

Todos estos actos paralelos durante el día de hoy provocaron una especie de “esquizofrenia nacional se vivió en las televisiones, que dividieron sus pantallas en dos mitades, mostrando a un lado el acto histórico de la entrega de la Carta Magna al presidente, y al otro la sesión de la Asamblea Provisional Autonómica en Santa Cruz, presidida por un cuadro de la virgen patrona de la ciudad”.

Con información de Reuters, Agencia Boliviana y Los Tiempos.

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10473

“Hay que seguir alerta porque la amenaza no cesa”


“Sabemos que el pueblo merece unas vacaciones decembrinas, pero no es tiempo de inmovilizarnos. Hay que seguir alerta, pues esto continúa y continuará. La amenaza no cesa“. Así de taxativo lo dice el General Raúl Baduel en una entrevista exclusiva de Myriam Mosquera.

El general Raúl Isaías Baduel como buen soldado, hizo de nuevo sus alertas al pueblo venezolano. Su vida que ha estado signada por su presencia en los momentos estelares del acontecer político nacional, de la última década del siglo XX y de los hechos violentos que han caracterizado los primeros años de la nueva centuria, donde el general de tres soles ha sido testigo de excepción, bien como observador del Juramento del Samán de Güere y de la intentona golpista del 4 de febrero de 1992, o bien como actor principal del movimiento militar del 13 de abril de 2002, que restituyó a Chávez en la presidencia, luego de ser derrocado dos días antes, es bien significativa en estos momentos que vive el país.

Ahora, como civil ese protagonismo del comedido y ponderado militar en retiro, retornó a la estelaridad en el referendo del 2-D cuando su presencia se convirtió en factor de equilibrio de los bloques en pugna, al advertir al Consejo Nacional Electoral, al presidente de la República y a la Fuerza Armada, la conveniencia de reconocer el triunfo del bloque (NO) opositor para garantizar la paz de la República.

Una y otra vez, ha insistido a los venezolanos que “no podemos dormirnos en los laureles en este diciembre”. “La inmovilización del país no es conveniente en estos momentos”, dice mientras reitera que el presidente “tiene las maneras de devolver esa propuesta por cualquier vía”.

Pero el ex Ministro de la Defensa tiene claro que la familia venezolana quiere unas vacaciones, entiende que el espíritu navideño nos invade, pero advierte de forma tajante: “La realidad en enero puede ser amarga”.

-Sabemos que el pueblo merece unas vacaciones en esta Navidad, pero no es tiempo de inmovilizarnos, eso lo sabemos los militares. Si ya se estrelló la pretensión de imponer a toda costa una propuesta que está viciada y es inconstitucional, hay que seguir alerta, pues esto continúa y continuará. La amenaza no cesa, repitió el ex Ministro de la Defensa.

Se quiere abusar de la voluntad del pueblo

-¿Considera que en efecto el gobierno de Chávez, con la derrota del “si”, está en grave peligro, incluso de ser derrocado?
-Si yo fijé una posición el pasado 5 de noviembre donde alerté al pueblo venezolano, le di lo que modestamente en mi opinión era el arma cívica que nos asistía. Esto causó revuelo, grandes comentarios. Esta situación se reedita aún.

En la madrugada del 3 de diciembre, alerté nuevamente al pueblo, porque debemos estar atentos de que pueda pretenderse imponerse esta llamada mal reforma por otras vías y en otros casos aludí las leyes habilitantes. Esta alerta que hice tenía un sustento, porque los personajes vinculados con este contrabando quieren imponer a trocha y mocha esta propuesta. Se ha hablado crear la “sexta república” y hasta donde yo sé esto no es posible, no está definido, esto se puede hacer es a través de una Asamblea Constituyente

-¿Aún usted maneja la tesis de la permanencia perpetua de Chávez en el poder?
-Siempre insistí que la convocatoria no era un plebiscito, todavía se maneja la tesis de la permanencia perpetua de Chávez en el poder. Se abusa de la buena fe del pueblo venezolano. Yo he señalado que he mantenido una distancia de la Fuerza Armada, nunca la utilicé como tribuna para perseguir un fin. El pueblo venezolano merece que se destierre que la FAN el rol y papel como árbrito de la contienda política. He tenido buen cuidado de mantenerme distancia de la institución. No pretendo involucrar a la FAN, esa fuerza donde permanecía casi 36 años de mi vida, como actor de una contienda.

No lanzo mensajes insurreccionales

-¿Es cierto que usted dio ese paso dramático, de llamar a votar por el “no” y a deslindarse de Chávez, pues cuenta con el apoyo de comandantes de unidades militares que le habrían manifestado su descontento con el presidente Chávez?
-Quienes conforman el alto mando de la institución tienen el ejercicio de la institución, pero no solo basta tener la autoridad y esto se construye dando el ejemplo. Cuando se ocupa posición de mando, se deben dar ejemplos, se demanda que estos estén apegos a la propia Constitución. Es inelegante que uno hable de uno mismo, pero siempre procuré que mis ejecutorias estuvieran orientadas hacia eso.

Se ha intentado decir que lanzo mensajes insurreccionales a las Fuerzas Armadas, lo que he manifestado es que es una institución compenetrada con el mando que dio el pueblo y eso está recogido en la Constitución vigente del año 99. Todos hemos visto la posición del alto mando militar, de allí podríamos atribuir la postura que se le pretende atribuir.

-El ministro de la Defensa ha dicho que usted es un tránsfuga, acusándolo de desleal como militar y amigo; dichas palabras se entienden como que usted traicionó al Presidente Chávez desde el punto de vista institucional y personal. Dicho sea de paso, cuando menciona su nombre no le dice general sino señor..al igual que otros miembros del alto mando como el general González González, tal como lo pudo observar el país por TV el 2-D ¿Cómo interpreta esas apreciaciones del ministro y los miembros del alto mando?
-No quiero caer en un torneo de epítetos descalificatorios, pues en el seno de mi hogar me enseñaron que la amistad tiene un valor fundamental, por encima de la amistad están los valores y el deber. La balanza tiene que ir hacia los principios. No se trata de los afectos, sino de los principios. Agradezco enormemente a quienes me señalan como señor, porque reconocen mi condición de ciudadano, porque en un momento dado Bolívar señaló que no había título más grande que Libertador, pero aspiraba a que lo llamaran ciudadano. Yo me siento orgulloso de ser un soldado, estoy tranquilo de conciencia. Orgulloso también de la jerarquía que alcancé en la institución armada. Nunca salí con deshonra de esta institución militar, pero cuando algunas personas pretenden descalificarme y decir que soy un señor, más bien se lo agradezco.

-¿Usted tiene confianza en alguien que lo llama tránsfuga?
-He expresado mis gracias al señor general Rangel, quien ha reconocido mi posición de ciudadano. Pero él ha dado fe pública que cuando emití mis opiniones las hice de la forma debida.

-¿Cómo se siente cuando el Presidente lo llama constantemente “traidor”? ¿Qué opian de la consigna “Baduel, traidor, mereces el paredón”, que gritan los seguidores de Chávez cuando el Presidente lo mencionada a usted?
-Repito tengo mis principios.

Mantengo distancia con la FAN

-¿Es cierto que tuvo contactos con el alto mando militar el 2D y que estuvo en Fuerte Tiuna para dirigir algunas operaciones? ¿Qué pasó en Venezuela la noche del 2D durante esas ocho largas horas que el país se llenó de angustia esperando el primer boletín electoral? ¿Cómo evalúa la actitud del CNE, del Presidente, del alto mando militar durante esas horas? ¿Qué papel jugaron esos actores políticos durante esas angustiosas horas? ¿Dónde estaba el general Baduel?

-Yo me encontraba en mi oficina y jamás tuve contactos militares y menos estuve en Fuerte Tiuna, como se dijo. Desde acá, si envíe una misiva a las quince horas a la señora Tibisay Lucena, lo hice como ciudadano y una exigencia ciudadana. No me explicaba como se dio un tiempo tan largo para dar resultados, teniendo una porción alta de la data.

Yo intenté que se convocara a los dos bloques enfrentados para que desde el propio CNE y de una manera transparente tomaran conocimiento de los resultados. Pero hubo una tendencia irreversible, pero si se hubiese tomado esta recomendación que di, al menos nos ahorraríamos esas largas horas de angustia. El pueblo vivió mucha tensión y hora a hora, se puso en riesgo la estabilidad interna del país. De eso no hay duda.

-¿Es verdad que el mismo 2D usted iba a ser detenido y que la Disip se mantuvo cerca de su oficina?
-Eso es falso. Permanecía en mi oficina atento a los acontecimientos.

-¿En su opinión cual fue el factor determinante para que el presidente reconociera su derrota luego de ocho largas horas de suspenso que vivió el país?
-No tengo elementos de dudar que actuó como un demócrata que cambia. Desde un principio dijo que había aceptado estos resultados, pero ahora ha cambiado su posición, echando por tierra lo que en principio dijo. De los resultados electorales se ha dirigido de forma soez, muy vulgar. Mi apreciación es que no podemos hablar de vencedores y vencidos, debemos hablar que venció la democracia y el civismo.

Hay tres sectores de nuestro pueblo que les asiste el derecho de manifestar de cual es su intención con respecto al país, como la inclusión de garantías sociales, esto se trató de meter como contrabando para arrebatar los logros alcanzados en el texto constitucional vigente, el rechazo de tal naturaleza y la ratificación de vivir en democracia. Pero no podemos dejar afuera a los que se abstuvieron, aunque no sea la posición más deseable. No se puede ser ajeno a las decisiones del país.

Chávez si es mi compadre, no lo niego

¿Por qué nadie en la FAN ni en el alto gobierno se atreve a decirle la verdad al Presidente? En su caso… ¿Siempre expresó sus pensamientos a sus superiores?
-Siempre manifesté ante mis superiores de grado lo que creía en mis convicciones basado en elementos objetivos y en términos respetuosos las puse de manifiesto. Debo agradecer al general Rangel Briceño quien en su conferencia de prensa pública dio fe pública que ese era mi reacción natural. Mis opiniones todas están recogidas en la guía de planeamiento que dicté. El pueblo no sabe de esto, pero un jefe militar siempre debe expresar de manera clara sus pensamientos ante el ejercicio de los hombres. Eso siempre lo pongo en práctica.

-¿Usted tenía diferencias con el pensamiento del Jefe de Estado -desde la época en que usted era formaba parte de su gabinete ministerial? ¿Le llegó a señalar esas diferencias a su amigo y compadre, el presidente Chávez?
-Chávez si es mi compadre, nunca lo he negado y mis diferencias de pensamientos siempre fueron expresadas.

Estoy listo para cualquier investigación

-Una fuente de la FAN reveló que se le abrirá una averiguación administrativa por presuntas irregularidades en la contratación de pólizas de seguros a una empresa del asegurador Orlando Castro. ¿En que consistió esa operación?

-El que tenga algo que decir que lo compruebe. Quien tenga un elemento objetivo que lo presente, pero luce extraño que después que se me entregó el finiquito dictado por la Contraloría de la FAN digan esto. Pero quien tenga algo que me incrimine que lo presente. Esto es poco serio, a mí que demuestren que tienen videos de mi persona, que si compró el imperio, por favor demuéstrenlo.

Si se repite un 11A haría una defensa

-Si en Venezuela se presenta una situación similar al 11 de abril del 2002, un golpe que busque derrocar al Presidente Chávez, ¿Cuál sería su reacción?, ¿rechazaría el golpe como lo hizo el 11 de Abril?, ¿llamaría la atención a la FAN aduciendo que Chávez debe gobernar hasta el 2013?
-Haría nuevamente una defensa de la Constitución, como lo hice el 11 de abril del 2002. Soldados y pueblo condujimos exitosamente la conducción de la dignidad nacional que dio al traste con las pretensiones de la junta de facto, de un poder ilegal. Ahora igualmente doy un aporte para fortalecer la democracia y la Constitución.

-¿Es cierto que celebró en grande la victoria del NO?
-Le dije que estuve en mi oficina.

La Constituyente sirve para la reconciliación

-¿En que consiste su proporción de convocar una Asamblea Constituyente?.-¿Cuáles son sus planes políticos para el futuro inmediato? ¿A que actividad se dedica actualmente? ¿Es cierto que aspira la gobernación de Aragua?

-Por eso tal y como ya dije en una ocasión anterior propongo que el pueblo venezolano todo: los que se consideran de un bando y los que se consideran del otro y más aún los que no se consideran de ningún bando, todos unidos presentemos una solicitud de Asamblea Nacional Constituyente que produzca una constitución que sea un verdadero pacto social de máximo consenso y en la cual nos veamos representados todos, todos, todos los venezolanos. Tomemos la iniciativa y no dejemos que el adversario tome la iniciativa encontrándonos desmovilizados y sin armas para reaccionar de manera adecuada.

El momento que vive el país actualmente demanda que antepongamos los intereses personales. Los intereses del país son más importantes, pero luego de mi pase a retiro tengo el pleno goce de mis derechos no descarto incursionar en el ámbito de la política. Yo creo que primero debo dar mi aporte para los intereses de la nación. Aspiro servir en grande y ser útil. Debo tener paciencia, humildad y sabiduría. Pero siento que el pueblo venezolano le asiste el derecho de invocar el espíritu y letra del artículo 147 de la Constitución, es decir el pueblo es el depositario del poder constituyente, por lo tanto la instrumentación de esta asamblea debe surgir de un pacto máximo de consenso amplio de todos los sectores.

-¿Los jóvenes estudiantes deben jugar un papel importante en esta Asamblea Constituyente?
-Los jóvenes estudiantes juegan un papel importante en estos momentos.

Me protege la convicción en Dios

-¿Qué dice su familia sobre los ataques en su contra?
-Mi familia ha sido solidaria y tengo su absoluto respaldo en mi posición. Tengo un aliento de mi familia para no desmayar. Me atacan por defender la democracia.

-¿Teme algún atentado en su contra, luego que le retiraron los escoltas del Ministerio de la Defensa? ¿Cómo hace para protegerse?
-Desde el 5 de noviembre cuando fijé mi posición me fue retirada mi escolta, ahora me protegen primero la convicción en Dios y tengo mis amigos que cumplen estas tareas. Pero el pueblo venezolano también me ayuda, porque cuando acudí a votar en Maracay vi el respaldo de más de 200 personas que me acompañaron y esperaron, después aconteció que una persona exaltada arremetió contra nosotros, con el resultado de cuatro personas heridas.

-¿Siente que lo vigilan, lo siguen e intervienen sus conversaciones telefónicas? ¿Los videos grabaciones publicadas en Internet unos días antes de su pase a retiro en julio de este año, formaban parte del seguimiento y espionaje a su persona?
-Yo sigo mi vida y ya dije que los videos grabaciones fueron con muy mala intención. Quisiera que eso no se repitiera, eso no se amilana. No quiero hacer alardes de valentía, sigo en mis actividades cotidianas. Pero me siento tranquilo con mi conciencia.

-¿Qué opina de militares retirados como García Carneiro y Diosdado Cabello que ahora le restan méritos a su actuación durante los sucesos del 11-A?
-No me siento aludido ante esas descalificaciones de estos señores hacia mi persona. Ojala la discusión se eleve, se vaya a los asuntos medulares, a una discusión de país. Eso lo aspiro.

Sigo preceptos bíblicos

- ¿En su opinión cuáles fueron las tres principales causas de la derrota de Chávez el 2D?
-El evento comicial no lo podemos traducir en triunfadores y derrotados, ganó la democracia. De allí debemos sacar profundas lecciones, ahora viene una nueva dinámica. La lección importante es que ahora tenemos derechos y allí están los excluidos.

-¿Considera que el país necesita una reconciliación?
-No soy un hombre violento, debo tener una percepción mejor del sentido de la violencia. Sigo preceptos bíblicos. La Constituyente se convierte en un espacio adecuado para la reconciliación del país, porque esta no se decreta se construye.

-¿Su opinión es importante en estos momentos?
-A mi nadie puede cercenarse el derecho a expresar mis opiniones. No tengo influencia con la FAN. No puedo ser ajeno de lo que sucede en el país y menos con lo que se quería hacer con el fraude a la Constitución.

-¿Usted pudiera ser el líder de la oposición?
-Mi posición es personal, pero Raúl Baduel no será el vocero de ninguna parcialidad.

-¿Cómo define su espiritualidad?
-Soy cristiano católico, pero tengo una visión ecuménica de la fe. Lo más trascendente es como nos acercamos a Dios. Tengo amigos de todas las tendencias religiosas. Las profesiones de fe mueven la tolerancia.


http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10469

LA CONEXIÓN VENEZOLANA: El narcosantuario de las FARC


La guerrilla colombiana de las FARC ha encontrado su santuario en la Venezuela de Hugo Chávez. Cuatro desertores y varias fuentes de los servicios de inteligencia y diplomáticos detallan a EL PAÍS la extensa y sistemática cooperación que determinadas autoridades venezolanas brindan a las FARC en sus operaciones de narcotráfico.

Algunos desertan de la guerrilla colombiana porque se sienten traicionados por sus jefes, hundidos ante la percepción de que el capitalismo salvaje del narcotráfico ha suplantado el altruismo socialista que les impulsó a tomar las armas. Otros se van porque sienten necesidad de volver a la vida familiar. Y otros porque, de repente, se convencen de que, si no huyen, morirán, como es el caso de Rafael, que desertó en septiembre tras año y medio operando en una de las bases de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) dentro de territorio venezolano.

La lógica de Rafael es, a primera vista, perversa. Por un lado porque, como guerrillero desertor, que ha regresado a Colombia, sabe que vivirá el resto de sus días bajo la amenaza permanente de que sus ex compañeros lo asesinen; por otro, porque la lógica dice que para las FARC la vecina Venezuela es un refugio seguro. Las FARC comparten la ideología bolivariana del presidente Hugo Chávez, y el Ejército colombiano no se arriesgaría a violar la ley internacional y cruzar la frontera.

"Todo eso es verdad", explicó Rafael. "El Ejército colombiano no cruza la frontera, y la guerrilla tiene un pacto de no agresión con los militares venezolanos. El Gobierno venezolano deja a las FARC operar libremente porque comparten el mismo pensamiento bolivariano, y también porque las FARC pagan sobornos a su gente".

Entonces, ¿de qué ha huido?

"De una peligrosidad mucho mayor a la que me enfrento ahora: de los combates casi diarios dentro de Venezuela con los elenos [la guerrilla del ELN]".

Pero ¿no comparte el Ejército de Liberación Nacional los principios marxistas que llevaron a ambas organizaciones a la guerra hace 40 años? "Puede ser", responde Rafael, "pero esto no tiene nada que ver con política. La lucha con el ELN es por las rutas del tráfico de cocaína. Hay muchísimo dinero en juego en esa zona fronteriza donde la droga entra desde Colombia. Porque la línea más segura para llevar droga a Europa es por Venezuela".

EL PAÍS ha hablado con Rafael, que militó como guerrillero diez años, de los que tres estuvo en la cárcel, y con otros tres desertores de las FARC que se han entregado al Gobierno colombiano, acogidos por un programa de reinserción a la vida civil; también ha tenido acceso directo en Colombia y a diplomáticos y fuentes de alto nivel de los servicios de inteligencia y seguridad de varios países, individuos cuya peligrosa misión (por esto y en algunos casos por motivos políticos, insistieron en el anonimato antes de hablar con EL PAÍS) consiste en combatir el terrorismo y el narcotráfico internacional. Ambos objetivos confluyen en las FARC, más potente que cualquier cartel en el mercado global de la cocaína y calificada por la UE y EE UU como "organización terrorista".

Lo que aseguran un diplomático europeo y diversas fuentes oficiales a las que ha tenido acceso EL PAÍS es que existe complicidad y compenetración de elementos importantes del Estado que preside Hugo Chávez en las actividades mafiosas y militares de la organización guerrillera más antigua del mundo. La conclusión a la que un diplomático europeo y todas las fuentes oficiales consultadas han llegado es que la complicidad es activa y constante a niveles operativos, en las zonas donde se despliega la actividad militar y narcotraficante; y más pasiva cuanto más alta la esfera del Gobierno venezolano, hasta llegar al presidente Chávez, al que ninguna fuente consultada -ni siquiera en el anonimato más extremo- acusa de complicidad directa con el gigantesco negocio del narcotráfico colombiano. Lo que a esos mismos medios les cuesta creer es que no esté enterado del grado de colusión que hay entre sus fuerzas armadas y los altos mandos de las FARC. También dudan de que no esté enterado del grado de involucración de las FARC en el tráfico de cocaína.

EL PAÍS, pese a sus numerosos intentos, no logró obtener -hasta el cierre la noche del jueves de esta edición- una reacción de las autoridades venezolanas a las declaraciones recogidas en este reportaje.

Se sabía ya que, durante varios años, las FARC habían utilizado el lado venezolano de la frontera colombiana como refugio. Pocos dudan de que, si no fuera por la cocaína -la gasolina que alimenta la guerra colombiana-, las FARC se habrían extinguido como las demás guerrillas latinoamericanas nacidas durante la guerra fría. Lo nuevo que revelan los testimonios recogidos por este diario es lo extensa y sistemática que es la cooperación en Venezuela con la narcoguerrilla en cuanto al transporte de la droga por aire, tierra y mar; al suministro de armas, y la protección sobre el terreno que reciben de sectores de las fuerzas armadas; y a la inmunidad legal de facto que les conceden elementos del Estado.

Se trata de un negocio ilegal gigantesco. Transita por Venezuela el 30% de las 600 toneladas de cocaína que se mueven anualmente por el mundo. Prácticamente la totalidad de la droga colombiana que sale por Venezuela tiene como destino Europa, con España y Portugal como principales puntos de entrada, y con un valor de mercado en las calles europeas por encima de los 10.000 millones de euros al año.

La infraestructura venezolana destinada al flujo de la cocaína ha crecido de manera exponencial, según las fuentes de inteligencia entrevistadas por EL PAÍS, durante los últimos cinco años de la presidencia de Hugo Chávez, cuya decisión de expulsar a la agencia antidroga norteamericana (DEA) de su país en 2005 fue celebrada tanto por las FARC como por sus socios en los carteles de droga convencionales. Como ha dicho Luis Hernando Gómez Bustamante, poderoso capo colombiano de la droga en manos de la policía de su país desde febrero, "Venezuela es el templo del narcotráfico".

Un diplomático europeo con muchos años de experiencia en América Latina expresó algo parecido de otra manera. "El país bolivariano, socialista, antiimperialista ejemplar que pretende crear Chávez está en vías de convertirse en un Estado narco, del mismo modo que las FARC se han convertido en guerrilleros narcos. Chávez quizá no lo entienda, pero este fenómeno corroerá a su país como un cáncer".

En cuanto al aspecto militar, o "terrorista", de las FARC, lo que los desertores entrevistados sostienen es que las autoridades venezolanas no sólo dan protección armada al menos a cuatro campamentos guerrilleros fijos en su país, sino que también hacen la vista gorda a programas de enseñanza que operan dentro de los campamentos para la fabricación de bombas. Rafael -alto, fibroso y de aspecto serio, correspondiendo a la imagen clásica del guerrillero latinoamericano- cuenta cómo él mismo fue adiestrado en Venezuela para participar en una serie de atentados en Bogotá, la capital colombiana. La colaboración se extiende supuestamente a la venta de armamento por las Fuerzas Armadas a las FARC; a proveer a miembros de la guerrilla con cédulas de identidad venezolanas, usando nombres falsos, y a los líderes de las FARC con pasaportes para que puedan viajar a Cuba y Europa; y a dejar que las FARC proporcionen entrenamiento militar a las Fuerzas Bolivarianas de Liberación. Las FBL, conocidas también como los boliches, son una guerrilla creada por el Gobierno de Chávez con el supuesto propósito de defender la patria en caso de invasión norteamericana.

La expresión internacional más visible del terrorismo de las FARC ha sido la práctica de secuestrar a individuos con fines económicos o políticos, como es el caso de la ex candidata a la presidencia colombiana Ingrid Betancourt. Algunas de las fuentes de inteligencia con las que se entrevistó EL PAÍS afirman que tienen información sólida de que las FARC la retienen en territorio venezolano. Rafael, que dijo que estaba a punto de ser nombrado para un puesto de mando importante justo antes de desertar, sostuvo que a principios de año, y quizá después, Betancourt se encontraba en un pueblo fronterizo venezolano llamado Elorza, en el Estado de Apure, bajo la custodia de Germán Briceño Suárez, alias Grannobles, miembro del estado mayor de las FARC y jefe del Frente 10, en el que operaba Rafael. La lógica es que Elorza, donde Grannobles tiene una finca grande y lujosa protegida, según fuentes de inteligencia,por la Guardia Nacional y conocida por los guerrilleros de las FARC como Rancho Grande, está alejado del conflicto militar, lo que reduce las posibilidades de que muriese en un enfrentamiento, lo cual generaría un problema de imagen grave para las FARC, ya que Betancourt es también ciudadana francesa, y el presidente Nicolas Sarkozy se ha esforzado para lograr su liberación.

Rafael, elocuente pero no fanfarrón, reconoció que él mismo no había visto a Betancourt, sino que compañeros guerrilleros se lo habían dicho, y no todas las fuentes consultadas por EL PAÍS concurrían con la tesis de que ella estaba en Venezuela. En lo que sí hubo unanimidad fue en que Grannobles, cuya extradición busca Estados Unidos por narcotráfico y por el asesinato de tres norteamericanos en 1999 en suelo venezolano, maneja la logística narcoguerrillera en Venezuela. También es enlace para operaciones conjuntas con capos de los carteles, uno de los cuales Rafael dijo haber llevado a una reunión en Rancho Grande.

El contacto de Chávez con las FARC, afirmaron las fuentes de inteligencia, se lleva a cabo a través de uno de los siete líderes máximos de las FARC, Iván Márquez, que también tiene una finca en Venezuela y que se comunica con el presidente a través de contactos con los altos mandos de los servicios de inteligencia venezolanos. Como explicó un desertor de las FARC que había ocupado un cargo propagandístico importante en la organización, "Las FARC comparten tres principios bolivarianos con Chávez: la unidad latinoamericana, la lucha antiimperialista y la soberanía nacional. Las coincidencias ideológicas llevan a la convergencia en el plano táctico".

Las ventajas tácticas que emanan de la solidaridad bolivariana logran, según las fuentes, su máximo rendimiento en lo relacionado con la industria multinacional del narcotráfico. Existen diferentes métodos para enviar la cocaína de Colombia a Europa, aunque lo que siempre tienen en común es la colaboración por omisión, o comisión, de las autoridades venezolanas. La ruta más directa es la aérea. Consiste, según fuentes de inteligencia, en enviar avionetas desde pistas en lugares remotos de Colombia a aeródromos venezolanos. Ahí hay dos opciones. O parten las mismas avionetas rumbo a Haití o República Dominicana (una fuente dice que los vuelos no autorizados "sospechosos" se han incrementado de 3 a 15 por semana desde 2006), o la droga se traspasa a aviones que vuelan directamente a países de África occidental, como Guinea-Bissau o Ghana, de donde siguen por vía marítima a Portugal o Galicia, punto de entrada español del área europea de Schengen.

Uno de los guerrilleros desertores entrevistado por EL PAÍS, llamémosle Marcelo, narró el procedimiento para enviar droga en cantidades pequeñas a través de individuos (mulas) que la transportan en sus maletas en aviones comerciales. Marcelo desertó en agosto tras haber estado un año en un campamento venezolano de las FARC en La Uvita, Estado de Apure. Ágil en sus movimientos, menudo y de mente ordenada, sólo militó en la guerrilla de las FARC 15 meses, pero sus jefes le procuraron rápidamente una cédula de identidad venezolana, con lo cual cruzaba la frontera y transitaba por Venezuela sin problemas.

"Una vez", recuerda, "fui al aeropuerto de Bogotá a recoger a un portorriqueño y llevarlo a Venezuela. Él cruzó la frontera conmigo después de convenir un precio con los guardias venezolanos. Lo llevé en carro particular a Caracas y de ahí viajó a España en avión con la droga en la maleta. Llegó sin problemas. Me lo confirmó Pizarro, un mando nuestro con 120 hombres bajo su cargo, que habló con su contacto en España, que se llamaba Dani".

Marcelo participó en "ocho o nueve" misiones de este tipo a lo largo de 12 meses. "Operar en Venezuela es lo más fácil que hay", sostiene. "La guerrilla de las FARC está de lleno allá, y la Guardia Nacional, el Ejército y otros venezolanos con cargos oficiales les ofrecen sus servicios, a cambio de dinero. Nunca hay enfrentamientos entre las FARC y la Guardia o el Ejército". Rafael asegura que participó en varios operativos cuyo fin era enviar la droga por vía marítima desde puertos caribeños. Su rango en las FARC era más alto que el de Marcelo y tuvo más acceso a información confidencial.

"Se recibe la mercancía en la frontera, transportada en camiones", explica Rafael. "Cuando llega el vehículo, la Guardia Nacional venezolana ya lo sabe de antemano, ya están sobornados para que cruce a Venezuela sin problemas. A veces nos dan una escolta. Entonces, yo y otros compañeros nos subimos o al mismo camión con el chófer, o en un carro particular que les acompaña. Hacemos el viaje, de unas 16 horas, hasta Puerto Cabello, sobre el mar al oeste de Caracas. Ahí entra el camión en una gran bodega controlada por venezolanos y gente de las FARC que se encarga de la seguridad. Efectivos de la Armada venezolana se encargan de los controles de aduanas y de la salida de los barcos. Tenían conocimiento de lo que estaba pasando y lo facilitaban todo".

Fuentes de inteligencia que analizan las rutas de salida de Puerto Cabello dijeron que de ahí parten embarcaciones pequeñas hacia Haití o la República Dominicana, desde donde se hace el transbordo a barcos grandes que llevan la droga a Europa, o directamente cruzan el océano a África o Europa en, por ejemplo, pesqueros. Un caso notable fue el del pesquero venezolano Zeus X, que fue interceptado por la Agencia Tributaria española en septiembre, a 1.050 millas de Las Palmas, con seis venezolanos a bordo y un cargamento de 3.200 kilos de cocaína con precio de venta en Europa estimado en 190 millones de euros.

Rafael dijo que no sólo acompañaba a los camiones que viajaban entre la frontera y el mar, sino que una vez permaneció un mes en Puerto Cabello, donde se quedó en un hotel, haciendo trabajos de "seguridad". "Hubo pérdidas de mercancía y robos. Dimos plomo. Murieron muchos, por robo o por traición". Rafael asegura que no tuvo problemas con la policía venezolana, y menos cuando hacía sus viajes de vuelta, cargado de dinero llegado generalmente de España, dijo, a cambio de la droga. "Llevaba maletas grandes llenas de billetes de 500 euros, y se las entregaba a un mando de las FARC del Frente 10 en el lado venezolano de la frontera con Colombia".

El mismo procedimiento lo llevó a cabo utilizando el puerto de Maracaibo, que según las fuentes consultadas por EL PAÍS es "una especie de paraíso" para los narcotraficantes, entre los cuales se encuentra uno de los capos más buscados actualmente por las policías internacionales, Wilber Varela, conocido también como Jabón. "Se instalan en magníficas casas, compran fincas grandes y negocios en quiebra, y se convierten en personajes valiosos para las economías locales venezolanas", dijo una fuente policial. "Venezuela es para estos criminales un seguro de vida". Por eso, cuando la policía colombiana preguntan a sus homólogos venezolanos por el paradero de los capos mafiosos, la respuesta siempre es la misma: "No tenemos nada".

Esta convergencia táctica entre las Fuerzas Armadas venezolanas y las FARC se extiende al terreno militar, al extremo de que hoy, según una fuente de inteligencia especialmente bien informada con la que habló EL PAÍS, la Guardia Nacional tiene retenes colocados alrededor de los campamentos guerrilleros. ¿Para qué? "Para darles protección, lo cual indica que hay conocimiento a muy alto nivel militar venezolano de la estrecha colaboración que tienen sus soldados con las FARC".

No siempre han estado tan claras las cosas. Otro desertor de las FARC, de seudónimo Humberto, recordó cómo, en enero de 2004, casi hubo un grave choque entre el Ejército venezolano y la guerrilla colombiana en una región fronteriza llamada La Guajira. Según Humberto, que operó políticamente en la clandestinidad para las FARC en una importante ciudad colombiana durante cinco años antes de ingresar en la guerrilla como combatiente en 2005, el incidente ocurrió al margen de una reunión política de revolucionarios de varios países latinoamericanos en un campamento de las FARC en Venezuela. Allí estaban destacados unos 150 guerrilleros liderados por el embajador de las FARC en Venezuela, Iván Márquez. "De repente oímos un bombardeo aéreo cerca del campamento y después nos enteramos de que se acercaba una columna del Ejército venezolano", señala. "La tropa llegó al borde del campamento, pero cuando parecía que iba a haber un choque, los comandantes de ambos bandos empezaron a hablar y acabaron bebiendo vodka juntos, celebrando el hecho de que los dos estaban al mando de ejércitos bolivarianos".

Humberto, un ex universitario que había brillado en su juventud por su fervor revolucionario, desertó en octubre de este año en gran parte porque había visto cómo ese tipo de escena festiva, lubricada por el alcohol, había llegado a definir el estilo de vida de algunos altos mandos de las FARC. "Nosotros los guerrilleros de a pie, los milicianos, sufríamos permanentemente por falta de abastecimiento. Caminábamos todo el día y pasábamos hambre. El problema dejaba de ser militar y se convertía en uno de supervivencia básica. Pero en lo que no me dejaba de fijar era en que mientras nosotros sufríamos, los mandos no sólo comían bien, sino que también bebían whisky y se acostaban con mujeres hermosas. Fue una enorme decepción".

Rafael no pareció padecer esos mismos escrúpulos. La ausencia de valoración moral cuando describió sus actividades narcotraficantes lo indicaba. Lo mismo le parecía cumplir con trabajos directamente ligados a su original vocación guerrillera como viajar a Caracas a recoger armamentos que las FARC compraban de las Fuerzas Armadas venezolanas. Ésta es una de las dimensiones tácticas más sistematizadas de la cooperación entre Venezuela y las FARC.

Entre otros casos similares, Rafael relató cómo viajó en coche particular, un Toyota Corolla, con un capitán de la Guardia Nacional llamado Pedro Mendoza, a una base militar grande en las afueras de Caracas llamada Fuerte Tiuna. Entró en la base con el capitán, que le entregó ocho fusiles. Volvieron a la frontera con los fusiles en el maletero del coche. Según Rafael, elementos de la Guardia Nacional también suministraron a las FARC granadas, lanzagranadas y material explosivo de base petrolífera C-4 usado para fabricar bombas.

Una fuente de inteligencia confirmó que estos pequeños movimientos de armas ocurrían a gran escala. "Lo que ocurre es que la droga va de Colombia a Venezuela, y las armas vienen de Venezuela a Colombia. No son cargamentos grandes, sino que hay un flujo pequeño pero constante: 5.000 cartuchos, seis fusiles... Es muy difícil de detectar porque hay muchas pequeñas redecitas, muy bien coordinadas por especialistas de las FARC".

Rafael operaba directamente con estos especialistas, tanto en el tráfico de armas como en el de cocaína, hasta que tomó la decisión de cambiar de vida. La convicción de que su suerte se iba a acabar llegó en agosto de este año. "En junio y julio había recibido cursos en la fabricación de explosivos, junto con efectivos de las milicias de Chávez, de los boliches del FBL. Aprendimos, ahí en un campamento dentro de Venezuela, cómo armar diferentes tipos de minas quiebrapatas y cazabobos, y a armar bombas con C-4 recibido de la Guardia Nacional. También nos enseñaron a detonar bombas de manera controlada usando teléfonos celulares". Le estaban preparando, dijo, para una misión en Bogotá. "Nos dieron fotos de los objetivos. Íbamos a operar junto a dos grupos de las FARC destacados en la capital. Íbamos a poner bombas. Cuando se acercaba la fecha empecé a reflexionar que ya no podía seguir así. Primero, por el peligro de los choques con los elenos, y ahora, la posibilidad real de que me detuvieran -y ya pasé varios años en la cárcel por mi actividad en las FARC- o me mataran las fuerzas de seguridad en Bogotá. A finales de agosto me escapé, y en septiembre me entregué".

Un diplomático europeo que conoce bien la situación general del narcotráfico y la guerrilla en Colombia, y que ha oído el testimonio de Rafael, hizo una comparación entre las actividades de las FARC en Venezuela y una hipotética actividad similar de ETA en un país vecino de España. "Imaginemos que ETA tuviera una escuela de fabricación de bombas en Portugal dentro de campamentos protegidos por la policía portuguesa, y que planeara detonar esas bombas en Madrid. Imaginemos que las autoridades portuguesas dotaran de armamentos a ETA, a cambio de dinero obtenido a través del tráfico de drogas, en el que las autoridades portuguesas también colusionaran. Sería un escándalo de enormes proporciones. Pues eso, en gran escala, es lo que está permitiendo que ocurra hoy el Gobierno de Venezuela".

"La verdad", explica un alto mando policial, "es que si Venezuela hiciera un mínimo esfuerzo para colaborar con la comunidad internacional, la diferencia sería enorme. Podríamos fácilmente recuperar dos toneladas más de cocaína por mes sólo con una pequeña vuelta de tuerca por su parte. No lo hacen porque hay mucha corrupción, pero también, y éste es el motivo más de fondo, por su actitud antiimperialista. 'Si esto les jode a los imperialistas', piensan, '¿cómo les vamos a ayudar?'. La clave es la voluntad política. Y no la hay".

Una lógica similar se extiende, según la fuente de inteligencia de más alto rango entrevistada por EL PAÍS, al tema de los secuestrados de las FARC. "Si Chávez quisiera, podría forzar la liberación de Betancourt mañana mismo, independientemente de si está en Venezuela o Colombia. Les dice a las FARC: 'La entregan o se acaba el juego acá en Venezuela'. La dependencia que se han creado las FARC en Venezuela es de una dimensión tan enorme que no se podrían arriesgar a decirle que no".

JOHN CARLIN

http://www.elpais.com/articulo/portada/conexion/venezolana/elpepusocdmg/20071216elpdmgrep_1/Tes

La noche más larga de Hugo Chávez: el papel del G-2 y de ‘Alfredo’ en aceptar su derrota




Para ver en grande y leer, pulse la imagen

Fue el dictador cubano quien aconsejó a Hugo Chávez que aceptara su derrota en las urnas en la madrugada del referéndum. El diario español “El Mundo” publica este domingo un trabajo de investigación donde afirma que el Informe del G-2 cubano era claro: “si no reconoces tu derrota, tus militares darán un golpe“.

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10471

YoYo en la Red Maionica


El gobierno de Venezuela entró -de manera ilegal- en un acuerdo petrolero con China que resultó en un adelanto de pago de US$ 4 mil millones.

Este acuerdo, firmado con China, no tuvo la aprobación del parlamento venezolano. Venezuela se posesionó de estos fondos y distribuyó $ 2 mil millones a Cuba.

Se advierte a los funcionarios de fiel cumplimiento, en virtud de las sanciones de OFAC, porque envíos importantes de mercancías con destino al Caribe pudieran ser en realidad destinadas a Cuba, que sufre de una escasez crónica de divisas duras pero esta transfusión de efectivo podría manifestarse pronto en compras y gastos.

Otra pregunta importante es si el remanente, que aun tiene Venezuela, nace de un origen crimonoso, o si lavado de dinero está ocurriendo según las leyes de Estados Unidos- si se encuentran implicadas instituciones financieras y empresas de Estados Unidos. (14.12.07 - http://www.world-check.com/articles/2007/12/14/alert-us4bn-venezuela/?

Reincidente

- “En ese sentido se anunció una línea de crédito del BNP Paribas por $1.000 millones. Posteriormente, un crédito por $3.500 millones por parte de empresas japonesas, Marubeni Corp de Japón y Mitsui & Co, pagadero en “petróleo a futuro”. (Punticoma 28.2.07 - Descubren “Hueco Negro”: PPTsa). En otras palabras, PDVSA no tiene “flujo de caja” y está vendiendo el sofá y todas las cifras que nos dan,… son mentira. El CRP sigue “en mantenimiento”, desde hace 12 días.

- Pdvsa y Petrobras construirán refinería en Pernambuco (200 mil barriles diario) - Ese proyecto lo vienen anunciando desde marzo del 2005. Vamos para 3 años…
- Cepal: producción petrolera -venezolana- cayó 6,1%
- Calculan en $8.000 por tonelada costo de leche comprada por Pdvsa cuando el precio de la leche, con fletes marítimos, se ubica entre $5.000 y $5.300. Otro guisito rojo-rojito
- $ 320 por hogar alcanza subsidio de Citgo a pobres … en USA

Chávez busca un Golpe

La gente está atónita ante la arremetida rechanchista y represora de YoYo, -contra personas, leyes e instituciones- luego de la pérdida de “su” Constitución. Están atónitos, porque la lógica sugiere que -por ahora- el perdedor busque un acomodo con la Sociedad. La explicación de su obstinada negación es sencilla: YoYo -ante la ingobernabilidad y con menguante “flujo de caja”- busca crear condiciones que conduzcan a su desalojo del Poder. Un 11-A 2002 en reposición. Porque necesita ser la “victima a la que no se le permitió -El Imperio-Oposición- ….gobernar”.

Ese desalojo estaría condicionado a un exilio, en Cuba, por supuesto, donde está la clave de sus (nuestros) muy, pero muy, cuantiosos recursos crematísticos. En esta coyuntura hay que escuchar a Raúl Isaías Baduel, ahora de civil, quien -como militar- ya vivió una vez esta situación.
- Baduel lanza una nueva alerta preocupado por la actitud de Chávez (http://www.noticias24.com/actualidad/?p=10400)

YoYo y Jorgito en la “Red Maionica”

El problema con el FBI y El Imperio, es que no le dan importancia a los segundos apellidos. Allá, la cosa es por números romanos. Como los años de cárcel que les pondrán a los “robolucionarios boliburgueses”.

En nuestro caso, el “Moisés Maionica”, uno de los detenidos por el FBI e imputados en Miami por el Caso Antonini ($ 800 mil para “la campaña electoral de Cristina Kirchner” y -por lo menos- 10 viajes y maletas anteriores al mismo destino), se trata de Moisés Roman Maionica Pajovic. 1.971, Abogado egresado de la Universidad Santa María. Caracas. Miembro del Colegio de Abogados del Distrito Federal … Bufete: DI VÉNERE - MAIONICA - ROSSINI JELAMBI - BALESTRINI & RIBEIRO
- Pero “Moises Maionica” es/era también el apoderado de la empresa Cogent Communications ( Capta-Huellas electorales ) y Smartmatic (votación). Su relación con Jorge Rodríguez (ex presidente del CNE) y vice-presidente actual, es directa y pública. Son “panas”. La vía de comunicación y conexión…, el “bufete”. Por ello, en Miami afirman que la maraña “alcanza a los más altos niveles del gobierno”. Antonini y Jorgito implican a YoYo.
- Pero también estuvo, Moises Roman Maionica Pajovic, en funciones de “director principal” de Corp Banca, por lo menos hasta el 3er Trimestre del 2005. (www.cnv.gob.ve/ef/emisores/313Balance_Trimestral_sep_2005.pdf )- en la siempre buena compañía de Alberto Vollmer (Ron Santa Teresa) - Ernesto Eugenio Vogeler Mendoza y Efrain José Velásquez González .
- El homónimo, el “ING. MOISÉS MAIONICA (Mail:caveito@cantv.net / Web: www.cavenit.com.) es empresario y gremialista de Aragua, ex presidente de Fedecámaras Aragua, padre del ahora preso en Miami y “no está informado sobre el caso” .
- Antonio José Canchita Gómez (¿Disip?): “El emisario resultó ser Antonio Canchica Gómez, (el que se escapó) quien llegó a Miami el 28 de octubre pasado. Rodolfo Wanseele, de nacionalidad uruguaya, lo trasladó al sitio de la cita, en la localidad de Plantation. Posteriormente Canchica se refirió a su reunión con Antonini en una conversación que sostuvo con un alto funcionario de la Disip, identificado con el alias de “Arvelo”.(,,,,).
- Actas del FBI involucran a alto nivel del Gobierno venezolano
- Cristina Kirchner: “Fue una operación basura”: 11 viajes de Antonini y 11 “maletinazos”,…¿ una basura? A juzgar por el último, fueron $9 millones para “Cristina”. En otros términos, la victoria de del Dúo Kirchner nos costó Bs. 60 mil millones de los todavía “menos débiles”.

¿Y Klein Ferrer?

Y en toda esta coyuntura, pasó debajo de la mesa el caso de Antonini II – Luis Michel Klein Ferrer, capitán activo de la Aviación y soplón de la DIM-Bandes quien fue cuasi-linchado -el 7.12.07 - en Riberalta (Bolivia) por “invasor”, con un maletín contentivo de $872 mil innombrables, - corrobado por autoridades de gobierno en La Paz: “El ministro de la Presidencia de Bolivia, Juan Ramón Quintana confirmó que el venezolano tenía en su poder 872 mil dólares “porque es funcionario del Banco de Desarrollo Productivo”. Fue abandonado por el lapidado Hércules C-130, FAV- 9805, que le dejó en tierra boliviana al emprender su huida.

Tome nota

- Proponen aumentar precio de la harina de maíz precocida - Venmaíz estima que el producto debe ajustarse a Bs 1.850 por kilo. El precio se mantiene congelado en Bs 1.400, desde hace 20 meses.
- Venamcham: Controles asfixian a las empresas - ¡Esa es la idea!
- Chávez ofrece insumos para construir viviendas en Argentina
- Escasez persistirá durante primer trimestre de 2008
- Pondrán preso a quien compre o venda divisas
- Cantidad anual de crímenes desborda a policías y fiscales
- Familiares de secuestrados aseguran que el ministro Carreño los engañó
- 4 secuestros en 24 horas
- Falla del metro Los Teques dejó varados a 10 mil pasajeros
- Sin agua Aragua y parte de Carabobo


Rodolfo Schmidt

http://blogs.noticias24.com/rodolfo/?p=266

jueves 13 de diciembre de 2007

Shannon dice que el asunto de la maleta "es un caso policial"


El subsecretario adjunto de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental de EE.UU., Thomas Shannon, afirmó hoy que todo lo relacionado con el maletín lleno de dinero decomisado a un venezolano en Argentina en agosto pasado "es un caso policial".

"Nuestro Departamento de Justicia tiene una investigación contra varios individuos por una violación de las leyes" y se trata de "un caso policial" en el que se pretende "aplicar las leyes dentro de Estados Unidos", dijo Shannon en una rueda de prensa en Brasilia.

Se refería a la investigación sobre el maletín con unos 800.000 dólares incautado a un empresario venezolano en Buenos Aires, en agosto pasado, cuando éste llegó a la capital argentina en un avión privado en el que también viajaban directivos de la empresa Petróleos de Venezuela (PDVSA).

El empresario Guido Antonini Wilson, que también tiene la nacionalidad estadounidense, reside en Miami (EE.UU.), y Argentina ha pedido su extradición bajo el cargo de contrabando de dinero, por lo que el caso está en manos de un tribunal de Estados Unidos.

Cuatro acusados de conspirar para actuar como agentes al servicio de Venezuela y en conexión con Antonini Wilson fueron detenidos el martes en Miami y ayer comparecieron ante un tribunal, mientras que un quinto involucrado está fugitivo.

En esa audiencia la Fiscalía alentó sospechas de que el dinero era para colaborar con la campaña de la entonces candidata presidencial Cristina Fernández de Kirchner, quien hoy reaccionó indignada y dijo que su gobierno, que comenzó el pasado lunes, ha sido implicado en "operaciones basura".

En aparente alusión a Estados Unidos, Fernández también dijo que existen algunas naciones que "más que países amigos, quieren países empleados y subordinados".

Antes había reaccionado su jefe de Gabinete, Alberto Fernández, quien acusó a EE.UU. de montar "una operación de inteligencia" para "entorpecer a la justicia argentina".

Según el funcionario, "Antonini pasó de ser el principal acusado a ser la víctima del Gobierno venezolano. Sentimos asombro por la actitud. Si Estados Unidos quiere saber la verdad, que envíe a Antonini. Lo que me temo es que lo estén protegiendo".



Legislador EE.UU. dice no le sorprendería intento de Chávez influir comicios


El presidente del subcomité para el Hemisferio Occidental de la Cámara de Representantes de EE.UU., Eliot Engel, afirmó hoy que no le sorprendería que el mandatario venezolano, Hugo Chávez, haya intentado influir en las elecciones argentinas.

En declaraciones a la prensa tras entrevistarse con el vicepresidente colombiano, Francisco Santos, el legislador demócrata por Nueva York se refirió así a la sospecha del FBI de que los 800.000 dólares decomisados en agosto a un empresario venezolano en Buenos Aires estaban destinados a la campaña a la Presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.

"No me sorprende. Sabemos que Chávez ha utilizado fondos en toda América Latina para intentar influir en elecciones", dijo Engel.

"Sabemos que ha estado repartiendo petrodólares por allí; hasta en EE.UU. lo está haciendo al dar a gente combustible más barato", agregó.

Engel se refirió al programa de la empresa Citgo, filial en EE.UU. de la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), que financia la calefacción a familias de bajos ingresos en varios estados.

"No me sorprende, asumí que esto (la supuesta financiación de la campaña de Fernández de Kirchner) iba a pasar", explicó Engel.

El escándalo tomó forma después de que la fiscalía declarara el miércoles en una audiencia que tenía evidencias de que el dinero interceptado era para la campaña de Fernández de Kirchner.

La audiencia se celebró a raíz de la detención el martes de cinco personas bajo los cargos de conspirar para actuar como agentes al servicio de Venezuela y en conexión con el empresario Guido Antonini Wilson, reclamado por la justicia argentina.

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=310383

Graduación de Nixon Moreno (Perseguido Político)


13DIC2007, 09:21am

En estos momentos está comenzando el acto de grado especial de Nixon Moreno como politólogo egresado de la Universidad de los Andes dentro de la Nunciatura Apostólica. Al acto han hecho acto de presencia las autoridades universitarias de la ULA así como el rector de la USB, Benjamin Sharifker, personajes políticos y compañeros de Moreno. El rector de la ULA, Lester Rodríguez, explicó que el acto de Moreno sería lo mas parecido al que se hiciera en el aula magna de esa casa de estudios con el resto de la promoción, asegurando que Moreno cumplió con todas las exigencias académicas para graduarse.

El rector Rodríguez afirmó que este acto no era una concesión especial hacia Moreno sino que había cumplido con todas los requerimientos académicos para obtener el grado: una pasantía realizada en la Nunciatura y una materia.

Nixon Moreno cuenta con 9 meses de reclusión en la Nunciatura Apostólica, esperando asilo político.

A las afueras de la Nunciatura se han dado cita dirigentes del movimiento estudiantil, así como sociedad civil con flores en las manos, e inclusive un grupo de mariachis como regalo de graduación.

El presidente de la Federación de Centros universitarios de la UCV, Ricardo Sánchez, a las afueras de la Nunciatura, lamentó las declaraciones del ministro de Educación Superior al amenazar al Nuncio Apostólico de romper relaciones con el Vaticano, de darse la graduación de Moreno, y aseguró que el movimiento estudiantil volvería con más fuerza el 2008.

www.globovision.com

Fiscal: Venezuela envió dinero a campaña de Cristina Kirchner



Los $800,000 que contenía la valija confiscada al empresario venezolanoamericano Guido Alejandro Antonini Wilson en Buenos Aires el pasado agosto estaban destinados a la campaña electoral de la actual presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, según se reveló ayer en una corte federal de Miami.

De acuerdo con una denuncia criminal, el gobierno de Venezuela, a través de cinco individuos acusados el miércoles por espionaje, trató de presionar a Antonini para que no revelara que el dinero salió de las arcas de ese gobierno y que la beneficiada sería la campaña presidencial de Fernández.

''El dinero estaba destinado a la campaña de Cristina Kirchner'', dijo el fiscal adjunto Thomas Mulvihill. ``Estos acusados recibieron instrucciones de mantener bajo el perfil de Venezuela''.

A cambio del silencio de Antonini, Venezuela cubriría todos los gastos en que incurría por la acusación pendiente en Argentina, donde el empresario fue acusado de contrabando.

La acusación menciona como parte de la conspiración para presionar a Antonini a la vicepresidencia de Venezuela y a la Dirección de los Servicios de Inteligencia Policiales (Disip).

Los cinco fueron acusados de actuar como agentes de un gobierno extranjero sin autorización de Estados Unidos, un delito castigado con un pena hasta de 10 años de prisión.

Dos de los arrestados son los acaudalados empresarios petroleros venezolanos Carlos Kaufman, de 35 años, y Franklin Durán, de 40, amigos ambos de Antonini. Ambos empresarios estaban en Miami en medio de un batalla civil para recuperar unos $7 millones que les fueron congelados en un banco local.

El abogado venezolano Moisés Maionica, de 36 años, Antonio José Cánchica Gómez, de 37, y Rodolfo Edgardo Wanseele Paciello también fueron vinculados a la causa como cómplices de la conspiración. Aunque el nombre Fernández no está mencionado en la acusación directamente, el fiscal Tom Mulvihill, que presentó los cargos en la audiencia del miércoles, lo citó al describir una conversación sostenida por Durán y Antonini en la que el primero le comentó que el destino del dinero era para la campaña presidencial de Fernández.

''Franklin Durán le dijo a Antonini, en esencia, que la revelación del propósito y el recipiente del efectivo confiscado podría resultar en la pérdida de las elección del pretendido recipiente'', afirma el documento de acusación del FBI.

Fernández resultó elegida presidenta de Argentina el 28 de octubre.

En otra conversación Durán le advirtió a Antonini que él podría poner en riesgo la vida de sus hijos como consecuencia de sus decisiones respecto al caso.

Durán pretendía que Antonini asumiera la propiedad del dinero y le advirtió que, de no hacerlo, las autoridades de Venezuela y de Argentina lo comprometerían judicialmente, agrega la denuncia firmada por el agente del FBI Michael Lesiewicki.

El 4 de agosto Michael Hacker, abogado defensor de Kauffman y Durán, aseguró que sus clientes no son agentes del gobierno de Venezuela sino empresarios petroleros que viajan con frecuencia a Miami en razón de sus negocios.

''Mis clientes están acusados del delito de hablar, nada más. Ellos no son agentes de Venezuela ni de ningún gobierno. Por el hecho de ser exitosos en su país, no significa que sean agentes'', dijo el abogado a El Nuevo Herald.

Hacker representa a los dos empresarios en un caso civil por el congelamiento de $7 millones en una cuenta en el American Express Bank. El abogado sospecha que ambos casos están relacionados.

Ayer, el magistrado Robert L. Dube, negó la fianza a los empresarios.

Los investigadores grabaron las conversaciones a través de Antonini. De acuerdo con la denuncia criminal, los hechos ocurrieron así:

El 4 de agosto, las autoridades argentinas confiscaron una valija con unos $800,000 que llevaba Antonini a su arribo al aeropuerto Jorge Newbery de Buenos Aires en un vuelo privado.

Los acusados ayer y otras personas no identificadas en la denuncia buscaron la ayuda de Antonini para que ''ocultara a la gente de Argentina y otros, la fuente y el destino y el papel del gobierno de Venezuela en el intento de enviar los $800,000'', afirma el documento.

El 23 de agosto, Durán Kauffman y Maionica se reunieron con Antonini en Fort Lauderdale y le revelaron el nombre de la candidata. Durán le explicó a Antonini que había hablado con un alto funcionario de los servicios de inteligencia de Venezuela, en relación con la entrega fracasada del dinero y que el gobierno de Venezuela cubriría todos sus gastos y las multas derivadas de la confiscación.

Cuatro días después, Durán aseguró que quien había llevado el dinero hasta el avión era el director ejecutivo de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa). El documento no menciona el nombre del funcionario.

Durán le pidió telefónicamente a Antonini que le enviara un poder de representación vía internet y le informó que su problema se estaba manejando ``al más alto nivel del gobierno venezolano''.

El 16 de septiembre, Maionica le comentó a Antonini que había decidido participar en este asunto a raíz de una conversación telefónica simultánea que mantuvo con la vicepresidencia de Venezuela y la Disip. No se aportaron nombres de quienes participaron en la conversación.

Antonini, un residente de Key Biscayne con negocios de exportación a Venezuela, fue notificado del siguiente paso en la operación: se acordó enviar a un emisario de Venezuela para que hablara con él sobre las condiciones de su participación en el encubrimiento del fiasco del dinero.

Para el encuentro se acordó como clave mencionar el nombre de Maionica y la expresión ``el amigo común''.

El emisario, identificado como Antonio José Cánchica Gómez, se reunió con Antonini en Plantation, Florida y le pidió su colaboración con ''los abogados'' para sacarlo bien librado del problema en el que se había metido. Allí le pidió que firmara los poderes de representación.

Los nombres de los abogados no fueron revelados.

Cánchica, según Maionica, era ''el último enlace'' de una cadena y su papel era de verificación.

Mientras se realizaba la operación, Wanseele se encargaba de vigilar los alrededores del lugar.

El 6 de noviembre, Maionica le informó a Antonini que lo llamaría un alto funcionario de la Disip con el nombre de Arvelo. Ese mismo día Antonini recibió la llamada de un individuo que se identificó con ese nombre y se dio por enterado de las exigencias que hizo Antonini a través del emisario.

El martes pasado, Maionica y Durán se reunieron en Fort Lauderdale para analizar el montaje de un proceso para falsificar la verdadera fuente y el propósito del pago de los $800,000.

Ayer, visiblemente demacrados y vestidos con uniforme de presidiarios, ambos empresarios conversaron con su abogado en la sala de audiencia después de ser notificados de los cargos.

Los dos estaban unidos por una misma esposa en sus muñecas.

En Venezuela, el ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, acusó al gobierno de Estados Unidos de llevar a cabo ``una guerra mediática, política y sicológico contra los gobiernos progresistas del hemisferio''.

ttp://www.elnuevoherald.com/167/story/130179.html

El 2D los tiene locos



Los vientos de locura que soplan por Miraflores están llegando a otras instancias del gobierno. Ordenan la detención de Enrique Mendoza en lo que no puede dejar de ser visto como un mezquino acto de venganza por parte de un gobierno que jamás ha demostrado el más mínimo rasgo de grandeza. Cadivi y Conatel anuncian medidas de control cuya inviabilidad linda con la oligofrenia. Cadivi quiere vender el diván. Ahora el que retira sus 500 dólares mensuales tiene que justificar en qué los gasta. De modo que quien compra un perro caliente en Nueva York o un cachito en París tiene que pedir factura.

Dice el capo de Cadivi que algunos sacan 500 dólares el último día del mes y luego 500 más en los primeros días del siguiente. Bueno, ¿y qué? ¿Cuál es el delito? ¿Que si le sobran los puede colocar en el mercado paralelo? ¡Pero si éste lo mantiene el propio gobierno! Si quieren castigar a alguien metan preso a Rodrigo Cabezas, quien provee de millones de billetes del Norte al mercado negro. Pero lo de Conatel ya es de guiñol. ¡Ahora van a controlar los mensajes de texto en los celulares! Luce siniestro pero también da risa. Los chistes y mamaderas de gallo que circulan por los celulares los tienen locos. Por ese camino poco falta para complacer a Pedro Carreño: nos espiarán a través de la televisión de cable. Pero no el imperio sino el propio Pedro.

TalCual

http://www.megaresistencia.com/portada/content/view/972/1/

miércoles 12 de diciembre de 2007

FBI detuvo a 3 venezolanos implicados en caso Antonini Wilson


Cinco personas comparecieron hoy en un tribunal de Miami (estado Florida) bajo los cargos de conspirar para actuar como agentes al servicio de Venezuela y en conexión con el empresario Guido Antonini Wilson, reclamado por la justicia argentina.

La Fiscalía Federal del distrito sur de Florida informó hoy en un documento consignado en los tribunales de la detención el martes de cinco personas, entre ellas tres venezolanos y un uruguayo, por "coordinar y participar" desde agosto en una serie de "reuniones" con Antonini Wilson.

Se trata de Moisés Maionica, de 36 años; Antonio José Canchica Gómez, de 37; Rodolfo Edgardo Wanseele Paciello y Franklin Durán, ambos de 40 años, y Carlos Kauffmann, de 35, difundió EFE.

Los detenidos son acusados de realizar reuniones para que el empresario ayudara a "ocultar" la "fuente" de una contribución de 800.000 dólares a la campaña electoral de un candidato no identificado a la presidencia argentina.

Antonini Wilson, de nacionalidad venezolana y estadounidense, es reclamado por la justicia argentina por el delito de contrabando de dinero, luego de que a principios de agosto pasado intentara ingresar a Buenos Aires con un maletín con 800.000 dólares sin declarar.

Una jueza argentina dictó el pasado 16 de agosto una orden de detención contra Antonini, acusado de "contrabando en grado de tentativa".

Días después la Interpol emitió una orden de captura internacional contra el empresario, de 46 años, bajo la acusación de "fraude", una vez que fue pedido su arresto desde Buenos Aires.

Según los documentos de la Fiscalía, la última reunión que mantuvieron los detenidos tuvo lugar el martes, cuando Maionica, Durán y otro individuo se encontraron con Antonini, conocido como el "hombre de maletín".

El objeto del encuentro era, de acuerdo con la declaración jurada de los agentes del FBI que los aprehendieron, conversar con Antonini sobre la elaboración de falsos documentos para "ocultar la verdadera fuente y el propósito de los 800.000 dólares".

En las reuniones previas a su detención, los acusados dijeron al empresario que varios funcionarios de alto rango del Gobierno venezolano, pertenecientes a la oficina del vicepresidente, la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip) y del Ministerio de Interior y Justicia, estaban al tanto del asunto.

El propósito no era otro, según el documento, que contar con la ayuda de Antonini para camuflar la fuente y el destino del dinero, así como el papel que desempeñaba el Gobierno de Venezuela en esta operación.

Los acusados dijeron a Antonini que los fondos estaban destinados a financiar la campaña electoral de octubre de un candidato a la presidencia de Argentina.

"La acusación presentada hoy traza la líneas de un presunto complot diseñado por agentes del Gobierno venezolano para manipular a un ciudadano estadounidense en Miami en un esfuerzo por mantener cerrada la tapa de un escándalo internacional", señaló Kenneth L. Wainstein, ayudante del fiscal general.

Agregó que estas detenciones deberían servir de advertencia a "otros agentes que operan ilegalmente en Estados Unidos al servicio de potencias extranjeros".

Los detenidos, de ser declarados culpables, podría afrontar una sentencia máxima de hasta diez años de prisión y 250.000 dólares de multa.

http://www.eluniversal.com/2007/12/12/caval_ava_fbi-detuvo-a-3-venez_12A1258945.shtml

Vicepresidencia implicada . Se destapa el caso del maletín


A continuación le presentamos la reseña que hiciera El Nuevo Herald sobre la detención de Carlos Kauffmann, Moisés Maionica y Franklin Durán, así como del uruguayo Rodolfo Wanseele, vinculados al caso del maletín y Antonini Wilson.

Asimismo, presentamos la traducción de un documento del Departamento de Justicia de Estados Unidos, refiriendose al tema. En el mismo, se destaca que los ciudadanos detenidos erán agentes del gobierno venezolano, que pretendían manipular a un ciudadano norteamericano (recordemos que Antonini Wilson tiene nacionalidad estadounidense). Esta acción habría sido conocida por la oficina de la Vicepresidencia venezolana.

Los detenidos están acusados de violar leyes norteamericanas.

Lo de hoy ha permitido sacar a luz pública el destino de los 800.000 dólares que Antonini llevaba a Argentina. Los fondos servirían para financiar la campaña de la ahora presidenta de Argentina, Cristina Kirchner.


Otro venezolano y un uruguayo también fueron arrestados
FBI detiene a Kauffman y Durán por conspiración


12 de Diciembre de 2007
El Nuevo Herald
http://www.elnuevoherald.com/167/story/129889.html


Detenidos en Miami venezolanos Carlos Kauffmann, Moisés Maionica y Franklin Durán

Se conoció que en la noche de este martes el FBI arrestó a tres venezolanos en la ciudad de Miami. Los nombres de los detenidos son Carlos Kauffmann, Moisés Maionica y Franklin Durán. También fue arrestado un ciudadano uruguayo de nombre Rodolfo Wanseele. Los acusan de violar y conspirar contra leyes.

El FBI los acusó de actuar “como agentes de un gobierno extranjero”. Se ha revelado que el dinero de la valija lo mandaba el Gobierno de Venezuela para financiar la campaña de Cristina Kirchner. Noticia en desarrollo.

Se pudo conocer además que el FBI busca al venezolano Antonio Jose Canchica Gomez también implicado en el caso.

Por los cargos enfrentan una pena máxima de 10 años de cárcel y una multa de 250.000 dólares.

El dinero que contenía una valija con 800,000 dolares incautada a una comitiva de representantes de la industria petrolera venezolana en Argentina iba para financiar la campaña presidencial de la flamante mandataria Cristina Fernández de Kirchner, según se reveló hoy en una corte federal de Miami.

Los alegatos hechos por el FBI señalan que el empresario venezolano Franklin Durán le reveló a Guido Alejandro Antonini, el portador de la valija con los dólares incautados, que el dinero que había sido confiscado iba para la campaña de la esposa del entonces presidente argentino, Néstor Kirschner, quien es estrecho colaborador del presidente Hugo Chávez

Comunicado de prensa del Departamento de Justicia de Estados Unidos en relación al arresto de cuatro ciudadanos vinculados Guido Alejandro Antonini Wilson

Miércoles, 12 de Diciembre de 2007
WWW.USDOJ.GOV


Cuatro extranjeros detenidos y acusados de ser ilegal agentes de un gobierno extranjero

WASHINGTON -- Tres venezolanos y un uruguayo fueron detenidos el martes en la noche y aparecieron en el tribunal federal en Miami este miércoles bajo acusación de atentar y conspirar para actuar como agentes de la República Bolivariana de Venezuela en los Estados Unidos sin haber notificado previamente a la Procuraduría General de Los Estados Unidos, como lo exige la ley, anunció Kenneth L. Wainstein, vice Fiscal General de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, R. Alexander Acosta, Fiscal de EE.UU. para el Distrito Sur de Florida y Jonathan I. Solomon, Agente Especial a cargo de la investigación, perteneciente a la oficina de Miami del Federal Bureau of Investigation (FBI).

Imputados en la denuncia fueron Moisés Maionica, 36, Antonio José Canchica Gomez, 37, Rodolfo Edgardo Wanseele Paciello, 40, Franklin Duran, 40, y Carlos Kauffmann, 35. Todos han sido detenidos, con excepción de acusado Antonio José Canchica Gómez, que sigue en libertad. De ser declarados culpables, los acusados se enfrentan a una pena máxima de los diez (10) años de prisión y $ 250.000 de multa.

Según la denuncia presentada en la corte federal, los acusados coordinaron y participaron en una serie de reuniones, a partir de agosto de 2007 en el sur de Florida, con Guido Alejandro Antonini Antonini Wilson para ayudarlo a ocultar el origen de los casi $800,000 en efectivo cuyo fin era contribuir a la campaña política de un candidato en las últimas elecciones presidenciales argentinas del 28 de octubre de 2007.

La última reunión tuvo lugar el lunes 11 de diciembre, cuando los acusados Maionica, Durán, y otro individuo se reuinieron con Antonini para discutir la creación de documentos falsos como parte del proceso de encubrimiento.

Los acontecimientos que culminaron con la acusación penal de este miércoles se inició el 4 de agosto pasado, cuando Antonini voló en un Cessna Citation, con número de registro N5113S, de Venezuela al Aeroparque Jorge Newbery en Buenos Aires, Argentina.

El avión había partido desde el Aeropuerto Internacional de Maiquetía, en Caracas, transportando ocho pasajeros a bordo, incluidos, entre otros, Guido Alejandro Antonini Wilson. A su llegada a Buenos Aires, Servicio de Aduanas argentino inspeccionó el equipaje descargado del Cessna Citation, y encontró aproximadamente $800.000 en moneda de los Estados Unidos en el equipaje que traía Guido Alejandro Antonini Wilson. Las autoridades argentinas incautaron el dinero y Antonini regresó a su casa en sur de la Florida.

En la denuncia se alega que entre mediados de agosto de 2007 y hasta el 11 de diciembre, los acusados y otros participantes en la conspiración, actuando en calidad de agentes de la República Bolivariana de Venezuela, trataron de obtener la ayuda de Guido Alejandro Antonini Wilson, ciudadano americano que viaja con pasaportes venezolano y americano, para ocultar del pueblo argentino y de otros, el origen, destino y el rol del gobierno de la República Bolivariana de Venezuela en el intento para entragar los aproximadamente $800.000.

Durante esas reuniones, los acusados le dijeron a Antonini que varios altos funcionarios del gobierno venezolano, entre ellos la Oficina del Vicepresidente de la República, miembros de la DISIP y un funcionario de alto rango del Ministerio de Justicia de Venezuela, estaban al tanto de la situación. Los acusados le dijeron a Antonini que los fondos habían sido destinados a la campaña de un candidato en la elección presidencial argentina de Octubre 28, 2007.

"La denuncia presentada hoy esboza un supuesto complot de agentes del gobierno de Venezuela para manipular a un ciudadano americano en la ciudad de Miami, en un esfuerzo por tapar un creciente escándalo internacional. Estos arrestos deben servir como una advertencia a otros agentes que operan ilegalmente en Estados Unidos a nombre de lpotencias extranjeras ", dijo Kenneth L. Wainstein.

Fiscal General del EEUU, Alex Acosta dijo, "La denuncia de hoy alega que los agentes de Venezuela viajaron a los Estados Unidos con el fin coaccionar a nuestros ciudadanos para ayudar a ocultar la verdadera naturaleza de un creciente escándalo internacional. Esta no es la primera vez en los últimos años que nosotros hemos acusado a personas que operan ilegalmente en el sur de la Florida como agentes de potencias extranjeras, y probablemente no será la última.

“El FBI está comprometido a trabajar con otros organismos del estado para perseguir a agentes extranjeros que trabajen ilegalmente en nuestro país,” dijo el Subdirector Daniel L. Cloyd, División de Contrainteligencia del FBI.

El agente especial a cargo, Jonathan Salomón dijo, "El Sur de la Florida se enorgullece de la diversidad de personas que han decidido vivir aquí y nosotros siempre recibimos con los brazos abiertos los que vienen aquí para disfrutar de la libertad y las oportunidades que están a disposición de todos nosotros. Cuando agentes extranjeros no registrados creen que pueden operar en nuestro territorio con total impunidad y desprecio de las leyes EE.UU. socavando la seguridad nacional de nuestro país y la seguridad de nuestros ciudadanos. Este caso demuestra nuestra determinación de garantizar que las actividades realizadas en los Estados Unidos son libres de la influencia extranjera infame.".

Acosta elogió los esfuerzos de investigación del FBI por su labor en esta investigación. El caso está siendo procesado por el Fiscal Auxiliar de EE.UU. Thomas J. Mulvihill y el abogado superior Clifford I. Rones, de la Sección de Contrainteligencia del Departamento de Justicia de la División de Seguridad Nacional.

Una copia de este comunicado de prensa (in inglés) se puede encontrarse en el sitio web del Departamento de Justicia en www.usdoj.gov, o en el sitio web de los EE.UU. para la Oficina del Fiscal del Distrito Sur de la Florida en www.usdoj.gov / usao / fls. Información relacionada se puede encontrar en la página web del Tribunal de Distrito para el Distrito Sur de la Florida o en http://www.flsd.uscourts.gov/ sobre http://pacer.flsd.uscourts.gov

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=309631

EEUU: Gobierno de Chávez mandó dinero a Kirchner


El vicefiscal federal Tom Mulvihill indicó el miércoles que el dinero incautado en agosto a un venezolano-estadounidense en Buenos Aires estaba destinado "a la campaña presidencial de Cristina Kirchner".

La información se dio a conocer durante una audiencia para acusar a cuatro hombres de no haberse identificado ante el gobierno estadounidense como espías de otro país que intentaron un encubrimiento y amenazaron un testigo involucrado en el caso. Los fiscales federales sostienen que el plan involucra a altos funcionarios del gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez.

Fernández, la esposa del presidente saliente Néstor Kirchner, se juramentó en el cargo apenas el lunes.

En Buenos Aires, la oficina del vocero de la presidencia argentina informó el miércoles que no posee información sobre la acusación hecha por fiscales federales de Miami.

"No tenemos la menor idea. Vamos a averiguar", respondió a AP una funcionaria gubernamental que pidió no ser identificada.

Los 800.000 dólares le fueron decomisados a un venezolano-estadounidense, Guido Alejandro Antonini Wilson, en Buenos Aires en agosto.

Argentina solicitó a Estados Unidos poco después la extradición de Antonini bajo acusaciones de fraude, pero el caso que se le sigue en Miami sugiere que el empresario venezolano-estadounidense ha pasado de ser sospechoso a testigo clave. No se supo de inmediato el miércoles cómo iba a reaccionar el gobierno estadounidense al pedido de Buenos Aires.

La queja presentada en la corte federal en Miami indica que no se han dado a conocer los nombres de la "fuente real", e inicialmente, tampoco la del destinatario de esos fondos. Sin embargo, una declaración jurada el FBI indica que los sujetos identificaron al candidato y la forma en que impactarían sobre su campaña los informes de la existencia del dinero.

Los sujetos, acusados de no haberse identificado ante el gobierno estadounidense como espías de una potencia extranjera, son los venezolanos Moisés Román Majonica, de 36 años; Franklin Durán, de 40 y Carlos Kauffmann, de 35, así como el uruguayo Rodolfo Wanseele, también de 40.

Todos ellos continuarán detenidos hasta que sean presentados para una audiencia de fianza el lunes, y se espera que sean presentados ante la corte para que hagan sus declaraciones de inocencia o culpabilidad el 28 de diciembre.

Un quinto sujeto se encuentra prófugo, pero no es el hombre que portaba el portafolios, el venezolano-estadounidense Guido Alejandro Antonini Wilson, a quien le fue incautado el dinero por la aduana argentina en agosto.

Kenneth L. Wainstein, subsecretario de Justicia para la Seguridad Nacional, dijo que previamente al anuncio de Mulvihill que la denuncia "subraya el plan de agentes del gobierno venezolano de manipular a un ciudadano estadounidense en Miami en un esfuerzo por ocultar un creciente escándalo internacional. Estos arrestos deben alerta a otros agentes que operan ilegalmente en Estados Unidos en nombre de poderes extranjeros".

Grabaciones de diálogos entre algunos de los hombres y altos funcionarios del gobierno venezolano son algunas de las evidencias con las que cuenta el FBI. Algunas de las grabaciones se produjeron la oficina de la vicepresidencia de Venezuela, así como en el ministerio de Justicia y el servicio de espionaje, dijeron fiscales federales el miércoles.

Duran le dijo en algún momento a Antonini Wilson que el asunto implicaba "a la cúpula del gobierno venezolano", pero también le advirtió a éste que sus "acciones futuras podrían poner en riesgo la vida de sus hijos".

Un llamada telefónica al número de Antonini Wilson encontró el miércoles que este había sido cambiado y es privado.

Las conversaciones al parecer giran en torno a cómo mantener en secreto la fuente real del soborno de 800.000 de dólares que fue llevado de Venezuela a Argentina por Antonini Wilson.

Antonini Wilson no está acusado en el caso, y ha afirmado a través de sus abogados que cooperará con la investigación que llevan a cabo las autoridades argentinas.

Majonica y Wanseele pidieron el miércoles a la corte les designe un abogado. El abogado de Durán y Kauffmann, Michael Hacker, dijo que sus clientes eran inocentes.

"Ellos han llevado vidas limpísimas", dijo Hacker.

Mulvihill indicó previamente que Durán tenía un avión esperándolo en la pista el martes en el aeropuerto internacional de Miami, justo antes del arresto de los hombres. Ello es indicio que algunos o todos querían huir de Estados Unidos, dijo.

El dinero fue llevado a Argentina en un avión fletado por la compañía eléctrica estatal de ese país. Antonini Wilson estaba acompañado por funcionarios argentinos y empleados de Petróleos de Venezuela (PDVSA) en el vuelo que lo trasladó desde Caracas hasta Buenos Aires, cuando le decomisaron el dinero.

Antonini Wilson tiene una residencia en Cayo Vizcaíno, cerca a Miami, y retornó allí después de la incautación del dinero en el aeropuerto de Buenos Aires, dijeron los funcionarios.

En Venezuela, un funcionario de PDVSA que viajaba en el mismo avión que Antonini Wilson presentó su renuncia.

Kauffmann es accionista de la petroquímica venezolana Venoco y de la proveedora de taladros petroleros Perforaciones Alborz C.A. Ambas empresas mantienen relaciones con PDVSA.

Durán es otro accionista de Venoco y figura como socio de Antonini Wilson en la empresa Foxdelta Invesments, radicada en Miami.

Durán también aparece como principal propietario de la importadora de armas Ruibal y Durán, investigada por el congreso venezolano en el 2003 por adquirir unas 115 ametralladoras Uzzi para la policía de la gobernación del estado Cojedes.

Durán le ha vendido equipos a gobernaciones locales y al Ministerio de la Defensa, según reconoció el gobernador oficialista del estado central de Cojedes, Jhonny Yáñez Rangel.

http://www.azcentral.com/lavoz/spanish/us/articles/us_131120.html

martes 11 de diciembre de 2007

La libertad de Cuba está naciendo en Venezuela


“Los cubanos decentes y patriotas miran con renovada esperanza a la Venezue